Полигон-2

Merchant*RU - стиль один-в-один

Fe-Restorator написал:

[q]

Раз двухпроцовых 386-х не бывает, все потуги отыскать "чюдо-мать" и все восторги на эту тему - стоит немедленно и навсегда прекратить. Как бесполезные и бессмысленные.

[/q]

Как раз новая тема про dual 386!
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=48266

Однако, винда 2 проца видит, а не просто 2 отдельных компа. Так что в теории можно и мамку о двух процах сделать.

Вообще-то он сам пишет, что:

[q]

All being well, I changed out the AMD’s for two SXL2-50’s, keeping the FSB at 40MHz. The system proved to be stable and had run for hours without problem going through several EISA hardware configurations, before going on to install the OS;

[/q]

Так что в NT у него работают таки 2 486ых.

[q]

Без поддержки в HW как процессорной платы, так и объединительной ничего не получится

[/q]

Кстати, ещё он упоминает, что у него на плате есть 385й кэш-контроллер (что отдельная редкость) и скорее всего успешный результат связан в том числе и с ним. Процессорные кэши он тоже пока не включил. Так что ещё не всё так однозначно.

Да, но этот момент (что именно и как тестилось) как-то не очень раскрыт. Написано:

[q]

Thinking about the 3dbench it was actually run with the AMD’s in the system… and was more to test the EISA graphics cards I have bought to make sure they worked.

[/q]

Если он тестил под DOS (а винду ставил позже), то он второго процессора не использует. Если при тестах снимал температуру железа с целью налепить радиаторов куда нужно, то достаточно, чтобы работала одна процессорная плата, на второй просто повторить в тех же местах. Так что вопросы ещё остаются...

[q]

Вообще напрасно он поменял 386 на недо-486, я думаю.

[/q]

Даже если принять, что SMP завелась на 386ых, то хотя бы ради разгона - написано же, что изначально у него была шина 33 МГц и постепенно поднял до 50. Но тут вопрос - или собирать суперсистему своей эпохи или всё-таки изучать возможности конкретного проца в немассовых условиях.