Полигон-2

Приспичило мне собрать тут бесшумную систему собрать для сливания старого софта, прошивки контроллеров и прочей ерунды. Так как программы в основном старые, либо специфичные, принято решение установить 98 винду. Так же во имя тишины готовы нести службу флеш-накопитель ЦФ и тихий маленький БП в ручной регулировкой скорости вентилятора. А вот с железной основой не получается определиться никак.

С одной стороны Виа C3 533 - заслуженный тормоз тысячелетия. Мать имеет минимальные размеры, пассивное охлаждение, приемлемое быстродействие для моих задач. Но, во-первых, я не знаю, как работает с ним 98й, все ли нормально цепляется, не всплывают ли нюансы. Во-вторых греется это дело так, что аж попахивает. Камень 533 МГц, действительно ли ему хватит пассивного охлаждения для долгой и счастливой работы?

С другой стороны вечная классика Сельдерей 333 Мендочино, мамка ECS P6IWP-FE второй версии, все включено. Сама мать греется даже чуть меньше ВИА, но работа процессора без вентилятора вызывает некоторые опасения. Не перегреется ли? Так же габаритом мать чуть чуть больше, чем ВИАшная, но это может напрягать на тесном столе. Зато с 98й эта платформа будет работать отлично.

Вот и чешу репу, а что же предпочтительнее? У кого какие сведения о надежности этих платформ имеются? Или может какие плюсы\минусы подскажете? Быстродействие в моем случае особой роли не играет, а вот живучесть очень важна.

98-я не знает, что такое спидстэп и прочие "энергосберегайки за счёт ресурсов". Будет жарить проц на всю мощь. Ежли дровеса на мать сумеют помочь - прекрасно, но обычно такого не происходит.
Вешаю на камень габаритный радиатор, вплоть до 100х100х100, и направляю на него ветродуй из БП. Или ноутную теплотрубу проведи от камня к "выхлопу" БП.

PS. Все пассивные радиаторы вешаются по правилу "рёбра вертикально", чтоб не препятствовать естественной конвекции нагреваемого воздуха.


Cat Vaska написал:

[q]

резистор на 100ОМ?

[/q]

На 1000 метров?!?! Это о-о-очень не короткий резистор!

Electrolooser написал:

[q]

гарантированные стабильные драйвера.

[/q]

так на VIA драйвера вроде аж с win95 присутствуют(???) у производителя.
да и в критичном перегреве не была замечена.

так там чипсет совсем не эксклюзив, а очень даже массовый. косяки должны быть сточены.

Electrolooser написал:

[q]

Габаритный радиатор упирается в соседние элементы.

[/q]

Обычно, берётся фабричный радиатор (условными габаритами 100х100х100) и затачивается до состояния усечённой пирамиды, меньшее из оснований которой равно по площади кристаллу камня, или немного крупнее оного. Например, 30х30.
В такой конструкции помехи рядомстоящим кондёрам исключаются, а рассеиваемое количество тепла велико. Неплохо, если подошва такого радиатора будет по-толще, т.е. около 10мм, и дальше - рёбра. Сие правило довольно часто соблюдается автоматически, иначе столь крупный фабричный радиатор был-бы неэффективен, не стоило-б его вообще изготавливать.

Да, приходится поработать ножовкой и напильником. Но результат того стоит.

PS. Не стоит "выгрызать" из радиатора "четверть", как это делают столяры с древесиной. Эффективность теплоотвода падает мгновенно на долю отрезанной подошвы и рёбер, даже если их охвостья ещё остались. Иными словами, если "отгрызано" 30% подошвы, то и общая эффективность "доработанного" радиатора будет равна 100-30==70% от исходной. +- копейки, их не беру в счёт.
Лучший вариант - обрезать до усечённой пирамиды только саму подошву радиатора, но таковой не всегда возможен.

del