Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

Поиск-2 скорость процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца?
[/q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Haper написал:
[q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
[/q]
Предполагать можно всё, без ограничений, например, наличие нефти на Луне. Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
Сравнивать попугаев - некорректно, ибо производительность "бенчёвого" сопра в 1..3 тыс "мокрокамушков" - эт даже слабее PDP получается... Интел настолько деградировал?!?! :)
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! ;)
[/q]
На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты 4,77мгц - мы же сейчас говорим о Поиске-2 в соответствующей теме?

попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2.

Дано
КР1810ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k
Nec-V30 8мгц и эмуляция 8087=18,6К

КР1810ВМ86М и реальный 8087=238,9k
Nec-V30 8мгц и реальный 8087=268,4k

КР1810ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз
Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз


Если кому то нужны тесты "промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77" - не кто не запрещает сделать и выложить на форум.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
[/q]
Задайте вопрос разработчику программы Checkit - на каком железе и частоте они измеряли нулевую точку отсчета. Мне и так ясно что на частоте 8мгц КР1810ВМ86М в 2,42 раза длиннее попугаи чем их эталонное измерение IBM PC-XT программы Checkit

И не забывайте,уважаемый,что IBM PC-XT изначально работает на процессоре 8088 4,77мгц и будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
palsw
Можете ли Вы провести тест, кроме как на checkit, еще на этих:
1) CCT: http://old-dos.ru/dl.php?id=8466
Цифру списать с правой таблички (значения TIME где-то около 9000 или 5000)
Это покажет скорость памяти.

2) landmark 2.00 (но не 6.00)

3) 3dbench (с любой VGA картой, хоть 16 битную в 8 бит - например AVGA2, Realtek и прочее)

===
Интересно как классический Поиск с 8086, так и на NEC V30. Сопроцессор - не обязателен, (хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор).

Ссылка для скачивания архива с 3 тестами (в том числе CCT): http://www.phantom.sannata.ru/...y=48455028

После результата, будет внесено в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw написал:
[q]
На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты
[/q]
Вот сего не знал, с конкретно "поисками" плотно не работал. У ХТ-шки действительно можно изменить частоту проца, иногда даже в начальные моменты загрузки, типа "на-лету".

palsw написал:
[q]
Дано
КР1018ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k
...
КР1018ВМ86М и реальный 8087=238,9k
[/q]
Странно выглядит реальный 8087: и по сравнению с реальным 8087-4.77, и по сравнению с полным сопра отсутствием, однако-же умеющим (магическим образом) вычислять с плавающей точкой, и выдаваемый за результат "IBM PC-XT".


palsw написал:
[q]
попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2.
...
КР1018ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз
Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз
[/q]
Вот как раз это сравнение и некорректно! Сравнивать наличие с отсутствием - это бред. Никакие попугаи не помогут вам утверждать сей бред за истину!

Если утверждаешь превышение показателей в 15 раз, выполни тот-же тест на реальном "IBM PC-XT" с аппаратным сопроцессором, запомни результаты и сравнивай уже с ними. Вот не будут они разниться ажно в 15 раз!!!


palsw написал:
[q]
Задайте вопрос разработчику программы Checkit
[/q]
Он давно мёртв. Проведите спиритический сеанс в качестве медиума - тогда, возможно, я и смогу задать вопрос...

palsw написал:
[q]
будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit.
[/q]
Ха! Именно это и предлагает делать сама программа! Причём, дважды, настойчиво! Зри свой-же скриншот. ;) И собственные-же "выводы"!!! :tongue: Сделав коие ты допустил ошибку сразу на порядок. :41:

PS. ХТ-шка с сопром 8087, на частоте 4,77, даже на 88-м камне, не будет отличаться от таковой на 86-м камне и частоте 8 более чем в 1,5..3 раза. Не способна!
И в энтом разе получится верная оценка:

palsw написал:
[q]
Дано
i8088 и реальный 8087=189,3k

КР1018ВМ86М и реальный 8087=238,9k
[/q]
Превышение всего в 1,26 раза...
Сейчас на форуме
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Потоки сознания...
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Ekb попробую ,если софт залезет на дискетку (привет XT-IDE)

Fe-RestoratorГде найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц и процами NEC-V20 и КР1810ВМ88 вот такая плата http://zx-pk.ru/threads/17383-...post505321
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw написал:
[q]
Где найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц
[/q]
Пусть будет неоригинальная, наколенная "маде бай китаесь Ляо", на частоте 4.77 но обязательно с сопроцом.
Хоть какой-то ориентир, более-менее приемлемый. Точнее сказать - он за ориентир может быть принят.
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
готовы результаты:

КР1810ВМ86М 8мгц no fpu





<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS