Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Поиск-2 скорость процессора |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
Доброго времени суток! А кто бы мог посмотреть скорость работы процессора ПК Поиск-2 в попугаях Norton Sysinfo? |
v74m
Full Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 293 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2016 |
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/poisk.shtml По параметрам Norton Sysinfo мы можем хоть как-то оценить мощь Поиска :-) : "Нейрон" - 0.9 "Поиск-1" - 0.9 "Поиск-2" - 2.4 "Intel 286-4" - 4.0 "386SX-16" - 12 "Intel 286-20" - 14.7 "386SX-25" - 15 |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2016 1:54 Сообщение отредактировано: 28 мая 2016 2:14
Babasha написал: Не вызывало ли подозрении о "мировом заговоре" ?.. как сейчас это делают: если Intel - то прибавляют баллы, если AMD отнимают баллы в синтетических трехмерок. Norton Sysinfo Norton Sysinfo - вызывает недоумения, может заложен алгоритм, чтобы стимулировать продажи новых 286, а затем и 386 ? Во всех компьютерных журналах часто ссылались на "показания Norton Sysinfo". у меня по sysinfo выдал: Juko ST (nec v20) 12mhz - 2,6 (SI5.0) отсюда: http://hostingkartinok.com/sho...a2f31e5cf7 Juko ST (nec v20) 15mhz - 3,2 (SI5.0) Juko ST (nec v30) 10mhz - 3,7 (SI6.0) отсюда: https://sites.google.com/site/misterzeropage/ Juko ST (nec v30) 10mhz - 5.4 (SI4.5A) И тут вдруг: "Intel 286-4" - 4.0 Лучше посмотреть сколько дристонов: Juko ST (nec v20) 12mhz: http://hostingkartinok.com/sho...28640529a1 |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2016 10:32 Сообщение отредактировано: 28 мая 2016 11:06 |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 мая 2016 10:48 Сообщение отредактировано: 28 мая 2016 10:53
Дак у Поиск-2 частота процессора 8086 - 8MHz. 80286 на той же частоте более чем в два раза производительнее за счет оптимизации микрокода, вдобавок у IBM PC AT 5170 по моему 2 wait-state, что тормозит. Так что все правильно. |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 | |
Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
Спасибо всем отписавшимся... Вопрос был в плане понимания покупки платы новодела... У самого чипсетная мамка на Nec V20 14Mhz, из субъективных оценок только замер попугаев в Sysinfo - 3,5 без дополнительных шаманств. |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Babasha Чипсетная XT понимает дискеты 1,44 из биоса загрузка? Если не сложно сделать тест checkit - интересно сколько там дрыстонов будет. Мне кажется 8088 14мгц проц проиграет 8086 8мгц. Есть у меня идея повысить частоту на Поиске-2 до 10мгц минимум,осталось только nec V30-10мгц прикупить. |
Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
С CheckIt пока сложно компик у меня дома в Донецке, а я в Киеве. Думаю о перевозке - толи компа в Киев, толи себя в Донецк. Не просто это все пока( |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 | |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2016 23:36 Сообщение отредактировано: 31 мая 2016 23:51
palsw, а какова стандартная скорость NPU у "IBM PC-XT"??? Иными словами: где точка отсчёта? По твоим скриншотам там просто нуль без палки... Что весьма некорректно, ибо даж простой транзистор (сборка из нескольких штук, по ширине шины) должна давать некий прирост по сравнению с нулём! |
Сейчас на форуме |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2016 23:48 Сообщение отредактировано: 1 июня 2016 14:25 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2016 0:01
Всё равно непонятно: программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца? Квкое-то ненормализованое исчисление детектед. Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! |
Сейчас на форуме |
Haper
Newbie
Откуда: Vinniza, UA Всего сообщений: 73 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2006 |
Fe-Restorator написал: Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией. программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2016 9:18 Сообщение отредактировано: 1 июня 2016 9:27
Haper написал: Предполагать можно всё, без ограничений, например, наличие нефти на Луне. Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста. Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией. Сравнивать попугаев - некорректно, ибо производительность "бенчёвого" сопра в 1..3 тыс "мокрокамушков" - эт даже слабее PDP получается... Интел настолько деградировал?!?! |
Сейчас на форуме |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2016 14:17 Сообщение отредактировано: 3 июня 2016 12:44
Fe-Restorator написал: На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты 4,77мгц - мы же сейчас говорим о Поиске-2 в соответствующей теме? Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2. Дано КР1810ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k Nec-V30 8мгц и эмуляция 8087=18,6К КР1810ВМ86М и реальный 8087=238,9k Nec-V30 8мгц и реальный 8087=268,4k КР1810ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз Если кому то нужны тесты "промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77" - не кто не запрещает сделать и выложить на форум. |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 июня 2016 14:31 Сообщение отредактировано: 1 июня 2016 14:36
Fe-Restorator написал: Задайте вопрос разработчику программы Checkit - на каком железе и частоте они измеряли нулевую точку отсчета. Мне и так ясно что на частоте 8мгц КР1810ВМ86М в 2,42 раза длиннее попугаи чем их эталонное измерение IBM PC-XT программы Checkit Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста. И не забывайте,уважаемый,что IBM PC-XT изначально работает на процессоре 8088 4,77мгц и будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 1:59 Сообщение отредактировано: 2 июня 2016 3:43
palsw Можете ли Вы провести тест, кроме как на checkit, еще на этих: 1) CCT: http://old-dos.ru/dl.php?id=8466 Цифру списать с правой таблички (значения TIME где-то около 9000 или 5000) Это покажет скорость памяти. 2) landmark 2.00 (но не 6.00) 3) 3dbench (с любой VGA картой, хоть 16 битную в 8 бит - например AVGA2, Realtek и прочее) === Интересно как классический Поиск с 8086, так и на NEC V30. Сопроцессор - не обязателен, (хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор). Ссылка для скачивания архива с 3 тестами (в том числе CCT): http://www.phantom.sannata.ru/...y=48455028 После результата, будет внесено в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 3:37 Сообщение отредактировано: 2 июня 2016 4:14
palsw написал: Вот сего не знал, с конкретно "поисками" плотно не работал. У ХТ-шки действительно можно изменить частоту проца, иногда даже в начальные моменты загрузки, типа "на-лету". На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты palsw написал: Странно выглядит реальный 8087: и по сравнению с реальным 8087-4.77, и по сравнению с полным сопра отсутствием, однако-же умеющим (магическим образом) вычислять с плавающей точкой, и выдаваемый за результат "IBM PC-XT". Дано palsw написал: Вот как раз это сравнение и некорректно! Сравнивать наличие с отсутствием - это бред. Никакие попугаи не помогут вам утверждать сей бред за истину! попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2. Если утверждаешь превышение показателей в 15 раз, выполни тот-же тест на реальном "IBM PC-XT" с аппаратным сопроцессором, запомни результаты и сравнивай уже с ними. Вот не будут они разниться ажно в 15 раз!!! palsw написал: Он давно мёртв. Проведите спиритический сеанс в качестве медиума - тогда, возможно, я и смогу задать вопрос... Задайте вопрос разработчику программы Checkit palsw написал: Ха! Именно это и предлагает делать сама программа! Причём, дважды, настойчиво! Зри свой-же скриншот. И собственные-же "выводы"!!! Сделав коие ты допустил ошибку сразу на порядок. будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit. PS. ХТ-шка с сопром 8087, на частоте 4,77, даже на 88-м камне, не будет отличаться от таковой на 86-м камне и частоте 8 более чем в 1,5..3 раза. Не способна! И в энтом разе получится верная оценка: palsw написал: Превышение всего в 1,26 раза... Дано |
Сейчас на форуме |
Haper
Newbie
Откуда: Vinniza, UA Всего сообщений: 73 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2006 |
Потоки сознания... |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 9:23 Сообщение отредактировано: 3 июня 2016 12:43
Ekb попробую ,если софт залезет на дискетку (привет XT-IDE) Fe-RestoratorГде найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц и процами NEC-V20 и КР1810ВМ88 вот такая плата http://zx-pk.ru/threads/17383-...post505321 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 10:19
palsw написал: Пусть будет неоригинальная, наколенная "маде бай китаесь Ляо", на частоте 4.77 но обязательно с сопроцом. Где найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц Хоть какой-то ориентир, более-менее приемлемый. Точнее сказать - он за ориентир может быть принят. |
Сейчас на форуме |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 15:19 Сообщение отредактировано: 3 июня 2016 12:43 |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 | |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 15:31 Сообщение отредактировано: 2 июня 2016 15:36
NEC V30 8мгц + i8087 показал сопроцессор ,но толку 0 (хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор). все остальные тесты с 8087 идентичны ,что и без него ps:смотрю в таблице нет JUKO XT TURBO - очень ходовая мать ,могу сделать тесты ,но не в этой теме. ps2: 286 hot-206 еще есть у меня и можно заполнить пустые поля тестами - главное ,что бы hhd там не крякнул с тех пор... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 июня 2016 16:32 Сообщение отредактировано: 2 июня 2016 16:33
palsw написал: А что кажет чекит на V30+8087 при частоте 4.77? В мокрокамушках. Или такого теста не проводилось? показал сопроцессор ,но толку 0 |
Сейчас на форуме |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Fe-Restorator нет такой возможности на Поиск-2 перевести частоту процессора на 4,77мгц. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июня 2016 3:51 Сообщение отредактировано: 3 июня 2016 4:14
palsw Отлично! Внес данные в статистику. Осталось только узнать, что за видеокарта использована ? Теперь есть ориентиры и наглядное пособие, что 8086 немного быстрее, чем 8088. Остальные данные по JUKO-XT-Turbo и HOT-205B (или 206 ?) - это по-желанию. Хочется, разумеется, собрать полноту |
Haper
Newbie
Откуда: Vinniza, UA Всего сообщений: 73 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2006 |
Ekb написал: Подправил данные Отлично! С 86М разместил перед Amstrad'ом |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Ekb написал: сделал замеры juko xt Остальные данные по JUKO-XT-Turbo и HOT-205B (или 206 ?) - это по-желанию. Хочется, разумеется, собрать полноту http://zx-pk.ru/threads/17383-...post874500 |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Отлично! Записал в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0 Некоторые недостающие данные (checkit, дристоуны), я взял данные отсюда: http://hostingkartinok.com/sho...28640529a1 |
palsw
Advanced Member
Откуда: Измаил_Украина Всего сообщений: 317 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 фев. 2015 |
Ekb в чекит в этой теме ранее есть http://zx-pk.ru/threads/17383-...post505321 |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
palsw Сверил, всё точно также. |
Haper
Newbie
Откуда: Vinniza, UA Всего сообщений: 73 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2006 |
Однако, судя по цифрам практически во всех тестах V30 на 8МГц выигрывает. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Поиск-2 скорость процессора |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |