Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

Поиск-2 скорость процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
Доброго времени суток!

А кто бы мог посмотреть скорость работы процессора ПК Поиск-2 в попугаях Norton Sysinfo?
v74m
Full Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 293
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2016
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/poisk.shtml

По параметрам Norton Sysinfo мы можем хоть как-то оценить мощь Поиска :-) :

"Нейрон" - 0.9
"Поиск-1" - 0.9
"Поиск-2" - 2.4
"Intel 286-4" - 4.0
"386SX-16" - 12
"Intel 286-20" - 14.7
"386SX-25" - 15
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Babasha написал:
[q]
Norton Sysinfo
[/q]
Не вызывало ли подозрении о "мировом заговоре" ?.. как сейчас это делают: если Intel - то прибавляют баллы, если AMD отнимают баллы в синтетических трехмерок.

Norton Sysinfo - вызывает недоумения, может заложен алгоритм, чтобы стимулировать продажи новых 286, а затем и 386 ? Во всех компьютерных журналах часто ссылались на "показания Norton Sysinfo".

у меня по sysinfo выдал:
Juko ST (nec v20) 12mhz - 2,6 (SI5.0) отсюда: http://hostingkartinok.com/sho...a2f31e5cf7
Juko ST (nec v20) 15mhz - 3,2 (SI5.0)
Juko ST (nec v30) 10mhz - 3,7 (SI6.0) отсюда: https://sites.google.com/site/misterzeropage/
Juko ST (nec v30) 10mhz - 5.4 (SI4.5A)

И тут вдруг:
"Intel 286-4" - 4.0 :eek:

Лучше посмотреть сколько дристонов:
Juko ST (nec v20) 12mhz: http://hostingkartinok.com/sho...28640529a1
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
NU 5.0



NU 6.01
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Дак у Поиск-2 частота процессора 8086 - 8MHz. 80286 на той же частоте более чем в два раза производительнее за счет оптимизации микрокода, вдобавок у IBM PC AT 5170 по моему 2 wait-state, что тормозит. Так что все правильно.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
NEC v30 работает на 8мгц!!! Нортон не умеет определять правильно частоту.

Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
Спасибо всем отписавшимся... Вопрос был в плане понимания покупки платы новодела... У самого чипсетная мамка на Nec V20 14Mhz, из субъективных оценок только замер попугаев в Sysinfo - 3,5 без дополнительных шаманств.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Babasha Чипсетная XT понимает дискеты 1,44 из биоса загрузка? Если не сложно сделать тест checkit - интересно сколько там дрыстонов будет. Мне кажется 8088 14мгц проц проиграет 8086 8мгц. Есть у меня идея повысить частоту на Поиске-2 до 10мгц минимум,осталось только nec V30-10мгц прикупить.
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
С CheckIt пока сложно компик у меня дома в Донецке, а я в Киеве. Думаю о перевозке - толи компа в Киев, толи себя в Донецк. Не просто это все пока(
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Раз тема тут профильная ,скидываю результаты работы сопроцессора 8087 :)



Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw, а какова стандартная скорость NPU у "IBM PC-XT"???
Иными словами: где точка отсчёта?
По твоим скриншотам там просто нуль без палки... Что весьма некорректно, ибо даж простой транзистор (сборка из нескольких штук, по ширине шины) должна давать некий прирост по сравнению с нулём!
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Скорость без 8087 с процессором КР1018ВМ86М
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Всё равно непонятно: программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца? Квкое-то ненормализованое исчисление детектед.
Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! ;)
Сейчас на форуме
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца?
[/q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Haper написал:
[q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
[/q]
Предполагать можно всё, без ограничений, например, наличие нефти на Луне. Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
Сравнивать попугаев - некорректно, ибо производительность "бенчёвого" сопра в 1..3 тыс "мокрокамушков" - эт даже слабее PDP получается... Интел настолько деградировал?!?! :)
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! ;)
[/q]
На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты 4,77мгц - мы же сейчас говорим о Поиске-2 в соответствующей теме?

попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2.

Дано
КР1810ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k
Nec-V30 8мгц и эмуляция 8087=18,6К

КР1810ВМ86М и реальный 8087=238,9k
Nec-V30 8мгц и реальный 8087=268,4k

КР1810ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз
Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз


Если кому то нужны тесты "промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77" - не кто не запрещает сделать и выложить на форум.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
[/q]
Задайте вопрос разработчику программы Checkit - на каком железе и частоте они измеряли нулевую точку отсчета. Мне и так ясно что на частоте 8мгц КР1810ВМ86М в 2,42 раза длиннее попугаи чем их эталонное измерение IBM PC-XT программы Checkit

И не забывайте,уважаемый,что IBM PC-XT изначально работает на процессоре 8088 4,77мгц и будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
palsw
Можете ли Вы провести тест, кроме как на checkit, еще на этих:
1) CCT: http://old-dos.ru/dl.php?id=8466
Цифру списать с правой таблички (значения TIME где-то около 9000 или 5000)
Это покажет скорость памяти.

2) landmark 2.00 (но не 6.00)

3) 3dbench (с любой VGA картой, хоть 16 битную в 8 бит - например AVGA2, Realtek и прочее)

===
Интересно как классический Поиск с 8086, так и на NEC V30. Сопроцессор - не обязателен, (хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор).

Ссылка для скачивания архива с 3 тестами (в том числе CCT): http://www.phantom.sannata.ru/...y=48455028

После результата, будет внесено в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw написал:
[q]
На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты
[/q]
Вот сего не знал, с конкретно "поисками" плотно не работал. У ХТ-шки действительно можно изменить частоту проца, иногда даже в начальные моменты загрузки, типа "на-лету".

palsw написал:
[q]
Дано
КР1018ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k
...
КР1018ВМ86М и реальный 8087=238,9k
[/q]
Странно выглядит реальный 8087: и по сравнению с реальным 8087-4.77, и по сравнению с полным сопра отсутствием, однако-же умеющим (магическим образом) вычислять с плавающей точкой, и выдаваемый за результат "IBM PC-XT".


palsw написал:
[q]
попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2.
...
КР1018ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз
Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз
[/q]
Вот как раз это сравнение и некорректно! Сравнивать наличие с отсутствием - это бред. Никакие попугаи не помогут вам утверждать сей бред за истину!

Если утверждаешь превышение показателей в 15 раз, выполни тот-же тест на реальном "IBM PC-XT" с аппаратным сопроцессором, запомни результаты и сравнивай уже с ними. Вот не будут они разниться ажно в 15 раз!!!


palsw написал:
[q]
Задайте вопрос разработчику программы Checkit
[/q]
Он давно мёртв. Проведите спиритический сеанс в качестве медиума - тогда, возможно, я и смогу задать вопрос...

palsw написал:
[q]
будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit.
[/q]
Ха! Именно это и предлагает делать сама программа! Причём, дважды, настойчиво! Зри свой-же скриншот. ;) И собственные-же "выводы"!!! :tongue: Сделав коие ты допустил ошибку сразу на порядок. :41:

PS. ХТ-шка с сопром 8087, на частоте 4,77, даже на 88-м камне, не будет отличаться от таковой на 86-м камне и частоте 8 более чем в 1,5..3 раза. Не способна!
И в энтом разе получится верная оценка:

palsw написал:
[q]
Дано
i8088 и реальный 8087=189,3k

КР1018ВМ86М и реальный 8087=238,9k
[/q]
Превышение всего в 1,26 раза...
Сейчас на форуме
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Потоки сознания...
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Ekb попробую ,если софт залезет на дискетку (привет XT-IDE)

Fe-RestoratorГде найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц и процами NEC-V20 и КР1810ВМ88 вот такая плата http://zx-pk.ru/threads/17383-...post505321
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw написал:
[q]
Где найти то XT оригинальную на расыпухе ,могу предложить прогнать пару тестов только на Juko XT turbo c переключателем на 4,77мгц
[/q]
Пусть будет неоригинальная, наколенная "маде бай китаесь Ляо", на частоте 4.77 но обязательно с сопроцом.
Хоть какой-то ориентир, более-менее приемлемый. Точнее сказать - он за ориентир может быть принят.
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
готовы результаты:

КР1810ВМ86М 8мгц no fpu





palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
NEC V30 8мгц no fpu





palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
NEC V30 8мгц + i8087


[q]
(хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор).
[/q]
показал сопроцессор ,но толку 0 :)



все остальные тесты с 8087 идентичны ,что и без него

ps:смотрю в таблице нет JUKO XT TURBO - очень ходовая мать ,могу сделать тесты ,но не в этой теме.
ps2: 286 hot-206 еще есть у меня и можно заполнить пустые поля тестами - главное ,что бы hhd там не крякнул с тех пор...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw написал:
[q]
показал сопроцессор ,но толку 0 :)
[/q]
А что кажет чекит на V30+8087 при частоте 4.77? В мокрокамушках. Или такого теста не проводилось?
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator нет такой возможности на Поиск-2 перевести частоту процессора на 4,77мгц.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
palsw
Отлично! :)
Внес данные в статистику. Осталось только узнать, что за видеокарта использована ?
Теперь есть ориентиры и наглядное пособие, что 8086 немного быстрее, чем 8088.

Остальные данные по JUKO-XT-Turbo и HOT-205B (или 206 ?) - это по-желанию. Хочется, разумеется, собрать полноту ;)
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Ekb написал:
[q]
Отлично!
Внес данные в статистику.
[/q]
Подправил данные:)
С 86М разместил перед Amstrad'ом
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Ekb написал:
[q]
Остальные данные по JUKO-XT-Turbo и HOT-205B (или 206 ?) - это по-желанию. Хочется, разумеется, собрать полноту
[/q]
сделал замеры juko xt
http://zx-pk.ru/threads/17383-...post874500
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Отлично!
Записал в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0

Некоторые недостающие данные (checkit, дристоуны), я взял данные отсюда: http://hostingkartinok.com/sho...28640529a1
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Ekb в
чекит в этой теме ранее есть http://zx-pk.ru/threads/17383-...post505321
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
palsw
Сверил, всё точно также. :thumbup:
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Однако, судя по цифрам практически во всех тестах V30 на 8МГц выигрывает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS