Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

Поиск-2 скорость процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
С CheckIt пока сложно компик у меня дома в Донецке, а я в Киеве. Думаю о перевозке - толи компа в Киев, толи себя в Донецк. Не просто это все пока(
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Раз тема тут профильная ,скидываю результаты работы сопроцессора 8087 :)



Fe-Restorator
Гость

Ссылка

palsw, а какова стандартная скорость NPU у "IBM PC-XT"???
Иными словами: где точка отсчёта?
По твоим скриншотам там просто нуль без палки... Что весьма некорректно, ибо даж простой транзистор (сборка из нескольких штук, по ширине шины) должна давать некий прирост по сравнению с нулём!
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Скорость без 8087 с процессором КР1018ВМ86М
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Всё равно непонятно: программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца? Квкое-то ненормализованое исчисление детектед.
Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! ;)
Сейчас на форуме
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
программная эмуляция сопроца втрое шустрее самого сопроца?
[/q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Haper написал:
[q]
Стоит предположить, что программная эмуляция сравнивается с программной эмуляцией.
[/q]
Предполагать можно всё, без ограничений, например, наличие нефти на Луне. Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
Сравнивать попугаев - некорректно, ибо производительность "бенчёвого" сопра в 1..3 тыс "мокрокамушков" - эт даже слабее PDP получается... Интел настолько деградировал?!?! :)
Сейчас на форуме
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Стоит промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77. Запомнить сей результат и уже с ним сравнивать. А так - "в попугаях" все намного длиннее! ;)
[/q]
На Поиске-2 нет кнопки турбо для понижения частоты 4,77мгц - мы же сейчас говорим о Поиске-2 в соответствующей теме?

попробую калькулятором посчитать во сколько раз повысились попугаи с реальным 8087 на данной конкретной плате Поиск-2.

Дано
КР1810ВМ86М и эмуляция 8087=15,9k
Nec-V30 8мгц и эмуляция 8087=18,6К

КР1810ВМ86М и реальный 8087=238,9k
Nec-V30 8мгц и реальный 8087=268,4k

КР1810ВМ86М c 8087 длиннее попугаи в 15раз
Nec-V30 8мгц c 8087 длиннее попугаи в 14,4раз


Если кому то нужны тесты "промерить сей пузомеркой обычный проц на 4.77 в паре с обычным сопроцом на 4.77" - не кто не запрещает сделать и выложить на форум.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Однако, в данной теме прозвучал конкретный вопрос: "где точка отсчёта?" В конкретных цифрах, на реальном железе полученных, пожалуйста.
[/q]
Задайте вопрос разработчику программы Checkit - на каком железе и частоте они измеряли нулевую точку отсчета. Мне и так ясно что на частоте 8мгц КР1810ВМ86М в 2,42 раза длиннее попугаи чем их эталонное измерение IBM PC-XT программы Checkit

И не забывайте,уважаемый,что IBM PC-XT изначально работает на процессоре 8088 4,77мгц и будет как то не корректно сравнивать Поиск-2 с 8086 процессором ,если даже и найдется умелец и переделает плату на 4,77мгц для измерений в checkit.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
palsw
Можете ли Вы провести тест, кроме как на checkit, еще на этих:
1) CCT: http://old-dos.ru/dl.php?id=8466
Цифру списать с правой таблички (значения TIME где-то около 9000 или 5000)
Это покажет скорость памяти.

2) landmark 2.00 (но не 6.00)

3) 3dbench (с любой VGA картой, хоть 16 битную в 8 бит - например AVGA2, Realtek и прочее)

===
Интересно как классический Поиск с 8086, так и на NEC V30. Сопроцессор - не обязателен, (хотя landmark 2.0 покажет еще и сопроцессор).

Ссылка для скачивания архива с 3 тестами (в том числе CCT): http://www.phantom.sannata.ru/...y=48455028

После результата, будет внесено в статистику: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Поиск-2 скорость процессора
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS