| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Предпочтительная платформа для Voodoo5500/ |
 |
Предпочтительная платформа для Voodoo5500/
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Slokar
Junior Member
Откуда: Нижний Тагил Всего сообщений: 114 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 апр. 2015 |
easyjohn написал: Исторически - P 3 800-1000:Правда Ваша. Но все процессоры - исторические ровесники не в состоянии были полностью раскрыть возможности произведений 3dfx. Да и моя цель создать не исторически правдоподобную, а сбалансированную платформу. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2016 10:35 Сообщение отредактировано: 31 мая 2016 10:39
PIII-1400 S это как раз то что нужно. По скорости они примерно равны с P4-2.0 Ghz Если будет мало, его можно разогнать до 1500-1700, и он будет быстрее чем P4-2.0 Ghz  |
| Slokar
Junior Member
Откуда: Нижний Тагил Всего сообщений: 114 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 апр. 2015 |
Alex_Vac написал: PIII-1400 S это как раз то что нужно. По скорости они примерно равны с P4-2.0 GhzНеужели одинаковы  Выходит между туалатинами и пентиумами-двухтысячниками Intel воду в ступе толкла  ? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Выпуск туалатинов сильно замедлил переход на p4. В основном начали переходить, когда стало не хватать 512мб на i815, чем из-за производительности. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 мая 2016 15:33 Сообщение отредактировано: 31 мая 2016 15:43
Ядро P3 сильнее чем у P4. Даже 1.2 P3-s по ALU/FPU будет примерно одинаков P4-2GHz. Одно НО. Шина P4 сильно лучше чем у Р3, который на своей 133-й задыхается просто - относительно P4. И это заметнее всего в играх. Хотя уровень всё равно достойный. ... Однако на играх свет клином не сошёлся , и народ было надумал собирать туалатины...когда в Intel поняли что так P4 и брать-то не будут, и поставили на полноценные туалатины конкий ценник. ... Потом ядро P3 (с незначительными изменениями) получило-таки быструю шину - получился Pentium M, который сразу вытеснил P4 из ноутов. Ну я дальнейшая эвоюция - второе ядро к Pentium M + некоторые улучшения -> вышел Core 2 Duo, на котором и сейчас вполне комфортно ... А что касается V5, то IHMO ей P3-800 вполне хватит, её уровень~ GeForce2 |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Slokar написал: Неужели одинаковыДа конечно, практически одинаковы, ну совсем чуть-чуть Willamette P4-2.0 будет быстрее, ровня будет P4-1.8 PIII-1400 S это отличный процессор, если его ещё и погнать, то он будет на ровне с P4-2.2/2.4  |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Alex_Vac, только не надо приводить данные продажного тома пабста (специально пишу с маленькой буквы). Веры ему нет чуть более чем совсем. К примеру он всегда принижал AMD и топил за Intel, даже когда у первых появились Athlon64, а у вторых Prescott-ы. |
| Slokar
Junior Member
Откуда: Нижний Тагил Всего сообщений: 114 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 апр. 2015 |
я говорил за Northwood 2.0 ghz. или без разницы? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
La Forge написал: Alex_Vac, только не надо приводить данные продажного тома пабста (специально пишу с маленькой буквы). Веры ему нет чуть более чем совсем. К примеру он всегда принижал AMD и топил за Intel, даже когда у первых появились Athlon64, а у вторых Prescott-ы.Хорошо, просто что первое попалось то и запостил. Можно поискать другие тесты. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Не стоит забывать что Tualatin более поздняя разработка Intel чем Pentium 4 Willamette, особенно Pentium III-S Они на техпроцессе 0,13 микрон против 0,18 у Willamette, просто последние подзатянули с выпуском, ещё и эксперименты с RAMBAS и S-423 не добавили им популярности. Да и Pentium III-S 1.4GHz так просто купить было нельзя в своё время, он позиционировался как серверный камень и в рознице почти не встречался. Народ довольствовался моделями по-младше, а в массе Селерами, успешно их разгоняя. Вообще Pentium III-S 1.4GHz долгожитель, был в производстве до июля 2012 года согласно данным на cpu-world. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Предпочтительная платформа для Voodoo5500/ |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|