Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту
RSS

Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
И вот тут немного
http://www.hardwareportal.ru/Articles/Overclock.pro/
Чем была для нас кнопка Turbo?>p>Вспоминая прошлое нельзя не сказать про святую кнопку "Turbo". Для тех кто не знает, скажу, что кнопка Turbo располагалась на системном блоке и позволяла без перезагрузки компьютера изменять частоту работы процессора между фиксированными значениями. Например, процессор компьютера мог работать с частотой 20 МГц, а при нажатии кнопки Turbo частота мгновенно менялась до 33 МГц. Что это было? Официальный разгон? Нет. Дело в том, что для таких компьютеров нормальным режимом считался режим повышенной частоты, а кнопка Turbo наоборот служила для понижения частоты, чтобы обеспечить обратную совместимость. Например, если на 33 МГц игра шла слишком быстро, можно было переключиться на 20 МГц и уже нормально играть. Эта кнопка устанавливалась практически на всех компьютерах, начиная с 286-х компьютеров и до первых Pentium. Компьютер, способный работать как на 20, так и на 40 МГц в режиме Turbo продавался по цене 40 МГц, так как это был его нормальный режим работы. А раз так, то разгоном это не назовёшь. Однако, в процессорах Pentium режим Turbo предусмотрен не был. Кнопки Turbo перестали встраивать в новые корпуса. Обычно их заменяли на кнопки Sleep, или Green - которые переводили компьютер в режим низкого энергопотребления.>br>
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Установка WIN98 прошла критический момент. Не знаю, как ОНО будет работать дальше, но пока все OK!
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
oleg8olga а какой процессор? Попробуй поставить настройки DX-DX2.
Stopsequencer скачай SI и покажи результат теста. http://music80.ifolder.ru/3709287
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Aleksandr SHCH
Я не про процессор, я про саму функцию турбо. При ее включении что она должна делать? Занижать частоту , завышать, или выставлять норму?
Или метода такая. Собираем систему. Запускаем тестилку и смотрим при каком положении кнопки турбо частота будет оптимальна? :)
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[B]Aleksandr SHCH[/B]
Качать не буду, он у меня и так есть :) Результаты по NU SystemInfo запощу после установки (если получится) Вин98.
[I]Тестить буду естественно под DOS (надеюсь 7.0 :) )[/I]
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[B]oleg8olga[/B]
Когда-то у меня был 486 SLC 33MHz, так мне удалось затормозить ее до уровня производительности 286~16 с помощью кнопки TURBO (нажатой) и настроек BIOS'а! (Материнка под 386, естественно)
[I]P.S. Настройки BIOS'а не помню в упор, так что сильно не пинайте, плз[/I]
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Stopsequencer
Вот и я ей тормозил систему. А тут то наоборот. А как правильно?
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[B]oleg8olga[/B]
Почему наоборот? Мы же не знаем - работала эта кнопка на замыкание или размыкание. В случае моей 486100 я замкнул два контакта на материнке, а как было в случае моей бывшей 486SLC33 - мне неизвестно, там корпус и плата ко мне попали уже подключенными  
(Сообщение отредактировал Stopsequencer 12 окт. 2007 22:41)
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Stopsequencer
Проверить можно так. Если кнопка замкнута то индикатор Турбо лед должен зажечся.  И при этом, теоретически, стартовать система должна с изменением частоты. А тут вообще биос при старте пишет одну частоту, а камень походу работает как бы на другой частоте. Но этого не отображает.

(Сообщение отредактировал oleg8olga 12 окт. 2007 23:14)
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[B]oleg8olga[/B]
[q]
А тут вообще биос при старте пишет одну частоту, а камень походу работает как бы на половиной частоте.
[/q]
Вот с этим я как раз и столкнулся... :(
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS