Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Запасной форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту
RSS

Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
[q]
с перемычкой TURBOSWITCH - 216.5 (определяется как Cyrix 486.88)
без этой перемычки            - 108.3   (определяется как Cyrix 486.44)
[/q]
Попробуй загрузиться с дискеты с обычным DOS (6.22, например) и SI (скопируй на дискетку). Если у тебя действительно стоит AMD, а тест определяет его как Cyrix, то советую искать мануал на материнку и проверить перемычки!
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[B]Aleksandr SHCH[/B]
Два других теста определили правильно, поэтому я подозреваю NU SI в неадекватности. А вообще, учитывая операционку (win98se2), залью на него старую сандру и посмотрю...
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Народ, не увиливаем :)
Каково нормальное (дефолтовое) положение переключателя турбо? И почему?
И где текущий частотный режим должен отражатся?

(Сообщение отредактировал oleg8olga 13 окт. 2007 15:00)
aT
Advanced Member


Откуда: Химки, МО
Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2007
oleg8olga - увы, слово default в приложении к переключателю turbo мне ни одного разу не попадалось ни в одном мануале...
Если рассуждать эпирически:
- процессор имеет некий "номинал" - 286-12, 386sx-33, 386dx-40, 486dx2-80 ну и т.п.
- В случае с 4-ками ты ещё и перемычками, как правило, настраиваешь материну на использование проца определённого "номинала", т.е. выставляешь частоту и коэффициент умножения, чтобы они соответствовали "номиналу" проца... На 3-шках тоже видел такое, но редко...
- в БИОСе в большинстве случаев присутствует пункт, отвечающий за скорость проца при включении компа, но (по опыту) далеко не всегда очевидно, как именно это сработает;)
- на матерях имеет место переключатель turbo
Из этих четырёх предпосылок лично я могу сделать такие выводы:
- "Дефолтными" положениями кнопки turbo и, опционально, пункта БИОСа надо считать такие положения, при которых процессор работает "по номиналу"
- Напрашивается вопрос, почему тогда turbo, а не slow к примеру? Отвечаю - дань традиции;) Кто-то (не помню кто, а полезу смотреть - сообщение сбросится): писал, что в ХТ действие этой кнопки было сродни разгону, т.е. повышало тактовую частоту.
Рискну согласиться, но не потому, что знаю или читал. Не далее, как вчера, я ковырялся со своим "призрачным" лаптопом (XT\norm 4,77MHz, turbo 7MHz\... остальное сейчас неинтересно:) - так вот, обращаю внимание, даже выделил специально: norm 4,77MHz, turbo 7MHz
- Так почему же на 286++ оставили слово turbo? Дань традиции;) Но сделали так, что на готовых (в частности брэндовых) компах "номинальному" режиму работы проца соответствует нажатое (включённое) положение переключателя turbo
- почему же не стали делать "кнопку slow" ? Подозреваю, что это происки маркетологов;) Вот представьте: приходит чел в магазин и видит на компе кнопку slow - он просит манагера продемонстрировать комп в работе и начинает недоумевать: "Вы, - типа того, - полагаете, что он очень быстро работает? Нет? А зачем здесь эта странная кнопка, чтоб ещё сильнее затормозить??"
- ибо, как кем-то уже было написано, "тормозной" режим был сделан для работы со старыми прогами, которые начинали работать беспощадно быстро на новых мощных компах... :))
ОФФ: oleg8olga, наверняка знаешь такую игру D-Track? :) Покажи мне, плзз, программную "тормозилку", которая позволит поиграть в него хотя бы на 386dx-40...
\Офф
Geners
Гость

Ссылка

высказаться чтоль ....
на материнках до 486 , положение переключателя турбо моглобыть различным (как захотелось производителю ) Турбо режимом считался режим проца тк сказать номинальный , а нормальным , по параметрам близкий к ХТ ...
Сигнализацией турбо режима служит загорание турболеда (на некотрых матерях загорается при замыканиии на других при размыкании)
На 486 - кнопа турбирования , не имеет отношения к процессору вообще никако ..
она отключает кеш материнки ...
Сейчас на форуме
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[q]
На 486 - кнопа турбирования , не имеет отношения к процессору вообще никако ..
она отключает кеш материнки ...
[/q]
А как это может соотносится с показаниями тестов, которые показывают разные частоты процессора в зависимости от положения Turboswith?
(Сообщение отредактировал Stopsequencer 14 окт. 2007 10:09)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Замечу, что в любом случае проблема оказалась "железячной" и тот человек, кто "катил бочку" на win98 оказался не прав.
aT
Advanced Member


Откуда: Химки, МО
Всего сообщений: 640
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2007
Stopsequencer - А ты попробуй задвинуть на тесты и запустить что-нть типа CPUid... Сам, честно говоря, не пробовал, поэтому никаких результатов (даже того, что она запустится в принципе:) не гарантирую, но ежели ты попробуешь - обязательно напиши сюда, будет над чем подумать...
(Сообщение отредактировал aT 14 окт. 2007 10:15)
Geners
Гость

Ссылка

Stopsequencer
тесты врут из-за непрально выставленых перемычек !!!!!
Процессоры до пентиумной эпохи неимели в свтей структуре бита id .... тоесть ось узнавала о установленом процессоре из карты биоса ... которая в свою очередь получала от джамперов !!!!
И еще в 486 платах , нельзя дергать частоту проца , тк в них частота шины завязана с частотой проца !!!
Сейчас на форуме
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
[q]
и тот человек, кто "катил бочку" на win98 оказался не прав.
[/q]
Согласен. Лично я перед виндой, вроде извинился пару постов назад :)
Сейчас все работает, даже телек под 98 на твтюнере. (хотя ЧУТЬ-ЧУТЬ лагает в полноэкранном режиме, под 95 лагов не было)
Speedtst'у пока верю, но обещаю на днях отпостить результаты Сандры и (если найду) CPUz и CPUid
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Win98 при установке неправильно определяет тактовую частоту
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS