Полигон-2

Лично я в курсах смысла не вижу.

А самостоятельно вполне возможно сие ремесло постичь. Только читать и практиковатся придется ой как много.
Я сам мех-маш заканчивал и по специальности 4 года работал. Потом препрофилировался, за 3 года до тимлида дослужился.
Правда я с 12 лет программированием увлекаюсь.

Короче, дерзайте и все получится.

UT8IAE написал:

[q]

Появилась в жизни такая надобность - научится писать программы как прикладного уровня

[/q]

Это как "надобность - научится иностранному языку/водить машину/ и т.п.", раз нужно - учи, но помни:


Rio444 написал:

[q]

быстрее всего обучение происходит при реализации конкретной задачи.

[/q]

и так в любом деле - теория очень суха, без практики всё псу под хвост.


UT8IAE написал:

[q]

имеется у меня уже опыт по самостоятельному обучению - пока живой человек не объяснил, я и не врубился бы в смысл.

[/q]

Кроме этого, ИМХО, для успешного программирования (вообще и в частности некоторых областей) нужен особый склад ума (или когнитивная матрица). Я вот например на ЯВУ прикладные задачи могу более менее программировать, а всё что ближе к железу уже с огромным трудом (я думаю потому, что я предмет автоматизации не очень понимаю в данном случае).


UT8IAE написал:

[q]

писать программы как прикладного уровня (это я так понимаю обычные программы по типу текстовых редакторов и СУБД?), так и для программирования оборудования (т.е. написание кода для всяких там PIC, AVR, ALTERA).

[/q]

Поэтому считаю, что ты слишком широкий спектр задач взял. Не то, что бы он неподъёмный, но начинать надо с чего-то конкретного.


Rio444 написал:

[q]

Язык любой. Смысл у всех один.

[/q]

И правильно сказано, начинай от печки (задачи) и не зацикливайся на языке, тут константы нет. Никто не скажет: "Выучи такой-то язык и этого хватит на всю жизнь". Не зря говорят: "Век живи - век учись", будешь программировать - будешь постоянно учиться, не будешь - не важно, что учил (английский/китайский/АКПП/МКПП)

UT8IAE написал:

[q]

так и для программирования оборудования (т.е. написание кода для всяких там PIC, AVR, ALTERA)

[/q]

Для микроконтроллеров однозначно Си. Язык легкий в освоении и является хорошей базой для изучения С++ и жабы, для PC и смартфонов.
Как лучше изучать - спроси на форуме http://forum.sources.ru/, где есть много толковых ребят, включая профессиональных программистов.
Лично я изучал Си читая книгу Дейва Робертса "Программирование игрушек". Точнее читать мало, запоминаешь лучше тогда, когда сам пишешь и компилируешь примеры из книги. Но, у меня уже был опыт программирования на бейсике, более-менее на паскале, худо-бедно знал ассемблер для 8086, прилично для 8080 и читал литературу по Форту (но сам форт еще долго не мог найти). Так что основные конструкции я уже знал, с нуля это все понять было бы гораздо труднее.

Gerda написал:

[q]

...Практикуйтесь сразу в Ruby. Он в "тренде".

[/q]

Начало статьи в вики

[q]

Ruby (англ. ruby — рубин, произносится ['ru:bɪ] — ру́би) — динамический, рефлективный, интерпретируемый высокоуровневый язык программирования для быстрого и удобного[7][8] объектно-ориентированного программирования.

[/q]

сразу наводит на мысль, что какая-то хрень.
Что на нём можно программировать?