Полигон-2

Fasterpast написал:

[q]

[/q]

Вот да, я как раз, когда смотрел про это дело, первым делом наткнулся на авто форумы!

Я раньше думал, что процесс разрушения резины зависит от условий хранения.

Но недавно попался один старый магнитофон, Uher, 1978 года. Характерен обилием различных резинок в механике ЛПМ, одних пасиков только пять штук, а роликов - со счета сбился.

Часть резинок - размякло и вытекло. Другая часть - резинки окаменели и потрескались. Третья часть - остались в рабочем состоянии... И в общем, такое различное поведение резины в одном устройстве - совсем не редкость. А ведь условия хранения резинок, в одном аппарате - не отличались!

Так же, на примере резины ЛПМ и прочих виниловых проигрывателей, рухнул очередной мой стереотип мышления: импортная резина, в импортных изделиях - лучше! Как бы не так, резиновые изделия, в брендовой импортной технике, разрушаются ничуть не реже, чем в нашей или китайской. А быть может, что и чаще.

[q]

Сони просчиталась с материалом, видимо склонен был к такому.

[/q]

Все просчитались. Дохлую резину можно встретить где угодно, в любой старой технике.

Есть такой процесс - старение резины. Он неизбежен. Рвутся полимерные цепи и их обломки, ещё связанные серой, вытекают. Далее - всё зависит от количества связующих цепи серных "мостиков". Если их мало - резина очень хорошо мнётся (пассики, ролики - их вотчина), но вытекает жидко при старении.
Если их много - резина слабо мнётся, хорошо сохраняет форму под нагрузкой (капстаны, валы, и т.п.), со старением - каменеет, охрупчивается и крошится от малейшего прикосновения.

Всё остальное - в промежутке между этими крайностями.
И сырой каучук - это ещё не резина, отличать надо.

Посему, существуют разные марки резины, и у каждой резиновой детали есть свой срок эксплуатации, до замены на новую (деталь).

das написал:

[q]

Все просчитались.

[/q]

Никто не "просчитывался". Всё посчитано верно, заранее, и с расчётом либо на периодическую замену, либо на одноразовость изделия.

das написал:

[q]

все стремились повысить ресурс своих изделий

[/q]

Отлично! А что будет по исчерпании этого повышения? Правильно: либо плановая замена, либо выброс одноразового прибора на свалку.

das написал:

[q]

Созданием одноразовости изделия тридцать лет назад никто озабочен не был

[/q]

Уровень технологии не позволял добиться гарантированного "отказа" в точно заданный срок. Оттого одноразовость изделий была менее выражена, однако существовала и никуда не девалась. Те-же телевизоры "электроника" с одноразовым сенсором выбора программ...

[q]

Уровень технологии не позволял добиться гарантированного "отказа" в точно заданный срок.

[/q]

Попытки создания равноизносных вещей были, но подход к их созданию был "с другой стороны", т.е. как продлить ресурс частей с малым ресурсом, до уровня частей с большим, а не наоборот.

Fe-Restorator, вы представляете себе советское КБ, выдумывающее всем дружным коллективом, специальный, строго "одноразовый", сенсор выбора программ!?

Я - не представляю, я о таких даже не слышал.

Все лепили технику из того г, что было на заводе в наличии, из того г, что удалось пробить-добыть с других заводов и планом было дозволено, а не из того, что хотели видеть в своих конструкциях инженеры-разработчики КБ. Поскольку с некоторых заводов шло откровенное г, для выполнения обязательного плана, вот от переизбытка этого г сей несчастный "сенсор" и получился "одноразовым".

Некоторым КБ удавалось на своем настоять, благодаря пробивным энтузиастам, и заводским толкачам-снабженцам удавалось добыть приличные комплектующие.... так рождались легенды типа Бриг-001, S90, Амфитон, Ода-101 и прочих, остальные же лепили унылое г, кто во что горазд.