Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Старые браузеры в новом интернете
RSS

Старые браузеры в новом интернете

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Arix написал:
[q]
С этим удавом с облаками тяжело...
[/q]
Ы?
Удав тут не при делах. Зри на сам сайт, там поди межсайтовый скриптинг глючит, или что подобное.
---
Удав действительно рубит "кнопочную активность" всех сайтов подряд, не разделяя их на нужные или ненужные. Но при этом даёт возможность разрешить к выполнению как все скрипты на текущей странице, так и отдельно взятый скрипт. Помогает при 100500-от ютубовых роликах на одной странице, например (в них легко "ткнуть мышью", ПКМ), или со кнопками/капчами.
Если не знаешь, что включить и откуда "прилез" конкретный фрагмент сайта (кнопка, баннер-фото, ролик, звук, ещё куча всякого), пользуй опцию FF "исследовать элемент". Всегда помогает определить веб-адрес искомого фрагмента.

Кстати, в инете есть сайты и есть порталы. Здешний полигон - это сайт, а тот-же яндекс - уже портал. Разделяются они не по "рюшкам и их размеру", а по количеству смежных доменов, хранящих контент.
У полигона - это один домен, зри начало строки адреса, и не нужно ничего дополнительного для просмотра сайта.
У яндекса - их 3 штуки, yandex.ru, yandex.st, yastatic.net, и это только для обычного брождения по сети, исключая мобильные версии и всякие сервисы типа "диск".

В удаве надо разрешать пользование такими порталами, как частично, так и полностью, зависит от частоты твоего обращенья к ним. Если лезешь на какой-нть "мега-авто-ру" и пробудешь там один раз в течение минуты - есть смысл вообще ничего не разрешать, "удавить все". Или разрешить временно, нажать пару кнопок и свалить с сайта.

С обратной стороны медали, сайт полигона стоит разрешить, на постоянной основе. ;)
Сейчас на форуме
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Мозилла 3.6.28 на Макинтоше. Версию выше на него (Poмer Mac G5) не поставишь.
При попытке зайти в Сбербанк-онлайн - пустая страница. Если включить удава, то хоть что-то показывается. Сафари нормально заходит.
На Рутрекере невозможно залогиниться ни в этой торМозилле, ни в Сафари. Раньше было просто два окошечка - для имени пользователя и для пароля. Сейчас окошечко одно. При нажатии на "Вход" оно делится на две половинки. То есть, заскриптовали это дело. Вопрос: на фига? Если и так работало. Хорошо, что остался альтернативный вариант входа: нажимаем "Поиск", "Скачать торрент" или совершаем иные действия, доступные только для зарегистрированных пользователей. Вас отправляют на страницу входа, работающую без скриптов. Но надолго ли это?
Далее. В эту Мозиллу не ставится плагин Frigate, так что, заходить приходится на рутрекер.NET, который пока ещё не блокируют. Вроде, всё работает, но если напишешь сообщение на форуме, его невозможно отправить. Кнопки "Отправить" тупо нет, вместо неё надпись: "Для отправки сообщения включите ява-скрипт". Он и так включен, "удав" выключен, адский блок тоже. Всё равно рутрекер.нет упёрся на своём. Хоть мордой его тыкай. А открываешь его в Сафари - всё качается, пишется, отправляется. Только всё выворачивается наизнанку (зеркало, как-никак), всё скачет и мелькает. Опять вопрос: зачем? Если раньше отправить сообщение можно было и без всяких скриптов. Веб-мастера помешаны на этих супер-пупер IT-технологиях? Но есть ли такая необходимость в их использовании, если без них можно обойтись? Это лишняя нагрузка как на сервер, каналы связи, так и на компьютеры пользователей, снижение безопасности. А если посчитать, сколько электроэнергии и прочих ресурсов в глобальном масштабе можно было сберечь, применяй эти технологии с умом, там где это действительно необходимо.

Fe-Restorator написал:
[q]
С обратной стороны медали, сайт полигона стоит разрешить, на постоянной основе.
[/q]
Я считаю, что сайты, посвященные старым компьютерам, вообще должны быть построены на "максимальном минимализме", чтобы они нормально открывались на этих старых компьютерах. Никаких скриптов, https'ов и, упаси Бог, флеша.
Есть сайт fdd25.net (или как-то так). Там, вроде, обычный ХТМЛ, зато весь сайт - одной страницей. 386-й компьютер минут 15 пыжится да так и останавливается на неполностью загруженной странице, потому что, она очень длинная. О чём (или чем) думали создатели сайта?
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Arix написал:
[q]
Я считаю, что сайты, посвященные старым компьютерам, вообще должны быть построены на "максимальном минимализме", чтобы они нормально открывались на этих старых компьютерах. Никаких скриптов, https'ов и, упаси Бог, флеша.
[/q]
Полностью поддерживаю. Выпилился с bk0010.org, когда там псевдорегистрацию ввели, требующую cookies & js.
А сайты типа сбербанка обязаны делать без этой мерзости, как и новостные - чтоб все могли пользоваться.
Вот мне в скором времени предстоит поднимать комп - что ставить не представляю. Мир так изменился с тех пор, как я последний раз ОС ставил...
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
"Печенье" (интересно, почему это так назвали?), в принципе, полезно. Благодаря ему, не нужно каждый раз логиниться на сайтах, они сами вас впускают. Только в настройках надо разрешить принимать кукиши только с текущего сайта.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Arix, в половине консольных бродилок их механизма поддержки нет вообще. Вот в lynx есть - и он постоянно достаёт вопросом, что с ними делать, по 100500 раз на страницу.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Anonymous написал:
[q]
Выпилился с bk0010.org
[/q]
Я так внимательно перетер с его владельцем - и правильно сделал уважаемый Anonymous, форум там потерял конструктивность не менее, чем на 50% - т.е. половина контента - флуд и троллинг. Да и сама тема БКшек - она нынче несколько исчерпана.

"Каков поп - таков и приход" - это в общем о форумах.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
Немного оффтопа. Про Java Script.
Его уже начали внедрять в документы PDF. Новый Foxit Reader при открытии некоторых документов спрашивает, разрешить ли выполнение скриптов. А следующие версии уже могут и перестать спрашивать. А спрашивает ли Акробат? Замечательно! Теперь и от PDF-ок будем ловить вирусы.
Опять тот же вопрос: на-фи-га?
На всякий случай я поставил более старый Фоксит, который данную технологию не поддерживает.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
С Мозиллами и прочим ещё хорошо, с mothra вообще как-то так:
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Arix написал:
[q]
Немного оффтопа. Про Java Script.
Его уже начали внедрять в документы PDF. Новый Foxit Reader при открытии некоторых документов спрашивает, разрешить ли выполнение скриптов. А следующие версии уже могут и перестать спрашивать. А спрашивает ли Акробат? Замечательно! Теперь и от PDF-ок будем ловить вирусы.
Опять тот же вопрос: на-фи-га?
На всякий случай я поставил более старый Фоксит, который данную технологию не поддерживает.
[/q]
Давно в PDF можно совать яву скриптовую, ещё со времён 5 или 6 акробата. И вирусы через PDF полезли много лет назад. Помню, как в 2010 году отключал плагин акробата в браузере именно для того, чтобы убрать лазейку для сифилисов, т.к. была эпидемия взломов через PDF.
Arix
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 1399
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июля 2015
ATauenis написал:
[q]
Давно в PDF можно совать яву скриптовую,
[/q]
Неужели разработчики не могли предвидеть, что это может быть использовано в злонамеренных целях? Тем более, я не понимаю, зачем она там вообще нужна? Чтобы рекламу показывать? PDF, в отличие от WEB, не интерактивен, обратная связь с пользователем здесь не нужна.

А теперь пофантазируем. Допустим, разработчики WEB не додумались до явы, флеша, Active X и т.п. Или не захотели этого внедрять, опасаясь распространения вирусов, повышенной нагрузки и т.д. Как сейчас выглядел бы интернет? Можно было бы смотреть видео и слушать музыку онлайн? Был бы Youtube? Были бы онлайн платежи и переводы?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Старые браузеры в новом интернете
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS