Полигон-2

Была бы огромная нагрузка на сервера. Задача, для которой все эти приблуды разработаны - переложить часть работы сайта на клиентскую сторону. В 90е был придуман и сделан динамически генерируемый html-код для страниц, но при растущей нагрузке на сервера с увеличением количества клиентов, эта ветка был признана тупиковой.

И жабаскрипт добавили именно из-за того, чтобы обеспечить возможность проверки и автозаполнения полей, а заодно позволить встраивать мультимедию типа Trojan.Winlock.

В общем, аналогично VBScript, где тоже цели были изначально благими.

Arix написал:

[q]

А разве HTML-код выполняется не на клиентской стороне? Насколько я понимаю, сервер отсылает клиенту просто текстовый HTML-файл, а уже браузер его декодирует.

[/q]

Для начала этот HTML надо сгенерировать. Не будете же Вы бегать к каждому участнику форума, чтобы он Вам на дискету написал своё сообщение в нужной ему теме, а затем лично выбирать нужный файл из тысяч имеющихся? Вот сервер вместо Вас сам выбирает из базы данных нужную Вам тему, берёт список сообщений в ней, выделяет некую их часть (текущую страницу) добавляет дополнительные элементы и выдаёт HTML-файл с нужными сообщениями, именами юзверей и прочими данными, которые только что Вам не пришлось собирать с каждого пользователя лично.

Вот, что такое динамически генерируемый на стороне сервера HTML. А теперь представьте другую ситуацию. Вы на Ютубе с медленного интернета. Видео в FullHD не идёт. И что, серверам Ютуба проверять скорость Вашего инета? Проще организовать на стороне браузера все проверки скорости и дополнительно ручной выбор 240p, 360p, 480p, 4K и т.д. через меню, если вдруг автоматически определённая скорость окажется не тем, что надо. Это динамически генерируемый контент (через скрипты) на стороне клиента. Так что не весь HTML статичен. Действительно простым текстовым файлом HTMLка является только если это файл, лежащий на дискете (флешке, винте, на чём угодно) и в нём нет скриптов. Хотя даже со скриптами по сути это HTMLом быть не перестаёт.