Полигон-2

При открытии сайтов на старых компьютерах часто возникают разные проблемы. Например, браузеры не понимают нынешние ява-скрипты, при этом начинают доставать сообщениями об ошибках скриптов. Приходится выключать их поддержку, больше ничего не поделаешь. Это заметно ускоряет работу, правда, скоро без скриптов вообще в интернете будет нечего делать, увы... Но есть ещё проблема - сертификаты безопасности. Старые браузеры их тоже не понимают, и тоже начинают выдавать сообщения, причем вываливают их целую кучу, что сильно раздражает. Вот, например, Mozilla 2 в Windows 98.


Галок "Больше не показывать это сообщение" нет. На первом скрине, если выбрать первый пункт, сообщения всё равно продолжают лезть.
У меня в своё время была мечта: зайти на форум с 386-го компьютера и оставить сообщение. Сначала я пытался сделать это из-под Internet Explorer 3 в Windows 3.11, но мешали кракозябры. Я установил Internet Explorer 5, поддерживающий юникод. Кракозябры пропали, мне удалось войти на форум и написать сообщение. Но, IE5 начал поддерживать сертификаты, он тоже бомбардирует меня сообщениями об их ошибках. Хотя, наш сайт не https-ный, но с него идёт обращение к Гуглу, видимо, по защищенному протоколу (я в этом плохо разбираюсь).
Можно ли как-то отключить поддержку сертификатов в браузерах? Чтобы они не выводили никаких сообщений. Например, в Огнелисе - через конфиг. В Сбербанк-онлайн я с 386-го заходить не собираюсь .

Fe-Restorator написал:

[q]

Если и можно, то сам сайт откажется "показывать тебе морду".

[/q]

Ну почему? В более старых браузерах, без поддержки сертификатов, сайты открываются. По-любому, они не будут выглядеть так же, как в новых браузерах, главное, чтобы было читабельно.

Fe-Restorator написал:

[q]

Интересно, а можно накатить на огнелиса-2 "удава" NoScript? Куча сообщений резко поредела-бы, ибо все "счётчики" и прочая мура была-б обрезана заранее, "удавом". Вроде-как для версии 2.36 удав уже был...

[/q]

Не знаю, имеют ли скрипты отношение к сертификатам. Но что верно, "удав" ускоряет работу с интернетом, даже на новых компьютерах. А уж на старых тем более.
Позволю себе небольшое отступление. Я давно заметил: доступ в интернет становится всё быстрее, файлы качаются всё быстрее, а страницы открываются так же медленно. Хотя файлы с этих же сайтов качаются с максимальной скоростью, обеспечиваемой моим тарифным планом. Мой первый компьютер - Celeron 1700 МГц. Куплен в 2001-м году, я пользовался им до 2008-го. И по интернету на нём лазил, начиная от dial-up и кончая ADSL'ом, качал торренты и т.д. Всё было замечательно. Недавно я вылез с него в интернет и поразился: как же всё тормозит! Поставил "удава" NoScript и всё снова забегало. Да, сейчас сайты перегружены всякой, извиняюсь, хренью, - скриптами, флешем, рекламой. Эти скрипты лепят везде, даже без всякой необходимости. Реклама раньше была в виде обычных баннеров-картинок и особо не мешала. Я тогда даже Адблоком не пользовался. А сейчас такая "некоторая ненавязчивая реклама" - редкость. Баннеры обязательно должны быть на скриптах и на флеше. Так что, с NoScript'ом можно обойтись и без Адского Блокера, он сам всё ненужное порежет. На первом Пентиуме у меня Яндекс открывается где-то полминуты, с выключенными скриптами - секунд за пять. Правда, уже некорректно. А, помню, году в 2005-м, друг притаскивал мне первопень, я без проблем на нём серфил по инету, начиная с Яндекса. Понятно, что сейчас никто не станет ориентироваться на старое железо, так ведь и современное нынешний инет не всегда тянет. Например, на смартфоне, набираешь сайт, браузер думает, думает... Включаешь NoScript, и сайт моментально открывается.
Беда только в том, что с этим "удавом" скоро в интернете станет вообще нечего делать. Многие сайты явным образом требуют включить скрипты, а некоторые особо вредные без них вообще отказываются что-либо показывать. Не так давно я зарегистрировался на одном форуме, когда писал сообщения, они все отображались в одну строку, без переносов. Я написал в поддержку, мы долго разбирались, админы не могли понять в чём дело, никто до этого не жаловался на такое. А я про своего "удава" забыл. Разрешил скрипты для этого сайта - и проблема исчезла. Перенос текста через скрипт - это финиш!

Arix написал:

[q]

Перенос текста через скрипт - это финиш!

[/q]

Эт ты ещё пост-фактум расстановку переносов выполненную через скрипт "на-зуб" не пробовал!
Когда отображённый сайт начинает дёргать "в паркинсоне" и буквы пляшут на пару знакомест в сторону, причём, в любую. Полнейшее ощущение, что ты открыл страницу "палаты №6" или зело переел LSD...
Если попытаешься читать текст, уже на десятой строке твои глаза съедут в стороны: будешь смотреть на мир как голубь, клювом вперёд, глазами в стороны...

PS. А иногда скрипт ошибается и начинает молотить все фреймы подряд и не по одному разу. Вот это уже шиза... Высокоинтеллектуальная игра "Life" (Жизнь) нервно курит за обмотками отклоняющей системы кинескопа...

Под Windows 98se (компьютер socket7, k6-2+) использую Opera 11.64 (KernelEX 4.5.1 or 4.5.2 required)
Режим совместимости (compatibility mode) для opera.exe задаю Windows 2000 SP4.
Подробности по установке и настройке http://kernelex.sourceforge.net/wiki/Opera

В Opera 11.64 использую модифицированную Opera.dll которая маскирует под новый браузер
описание смотрите на странице Opera (движок Presto) часть 23 - [250] __ Программы __ Компьютерный форум Ru.Board.html
Применяю также модифицированную NPSWF32.dll
Это версия 11.0 которая выдает себя за 18.0.1.152. Архив NPSWF32_18_0_1_152_ex_11_0.7z.
Ссылку не подскажу, ищите на компьютерном форуме Ru.Board.
Дополняю
На странице Adobe Flash Player http://forum.ru-board.com/topi...start=4240
ссылка на скачивание http://www.upload.ee/files/516..._0.7z.html

Arix написал:

[q]

AdBlock совместно с NoScript - это хорошо или плохо?

[/q]

Эт хорошо. Программы отличаются по своему функционалу и неплохо уживаются одновременно. Надо чуть поднастроить обе.

Про мак не скажу, не знаю. Этой наркотой не затронут. (Краем уха слышал, мол мак в background-е создаёт "скриншот" чуть-ли не каждого отображаемого кадра. Может, своими правками в контенте кирпич зело мешает сему процессу?? Эт только предположение, могу сильно ошибаться, причина - в первых словах абзаца)


Arix написал:

[q]

С выключенными скриптами

[/q]

Токма не с выключенными скриптами (звучит, как будто в самой бродилке есть галка-выключатель скриптов и её постоянно "туды-сюды-налево" передёргивают) а с выпиленными из страницы скриптами (удав постарался).
Рекламное гуано вышибает из страницы уже "кирпич", его специализация, его "расстрельные списки" и прочее.

Вдвоём они - мощный вышибатель инет-грязи из твоих цифровых тапков...