Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Старые браузеры в новом интернете |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2016 22:14 Сообщение отредактировано: 12 июля 2016 22:19
Fe-Restorator написал: Ну почему? В более старых браузерах, без поддержки сертификатов, сайты открываются. По-любому, они не будут выглядеть так же, как в новых браузерах, главное, чтобы было читабельно. Если и можно, то сам сайт откажется "показывать тебе морду". Fe-Restorator написал: Не знаю, имеют ли скрипты отношение к сертификатам. Но что верно, "удав" ускоряет работу с интернетом, даже на новых компьютерах. А уж на старых тем более. Интересно, а можно накатить на огнелиса-2 "удава" NoScript? Куча сообщений резко поредела-бы, ибо все "счётчики" и прочая мура была-б обрезана заранее, "удавом". Вроде-как для версии 2.36 удав уже был... Позволю себе небольшое отступление. Я давно заметил: доступ в интернет становится всё быстрее, файлы качаются всё быстрее, а страницы открываются так же медленно. Хотя файлы с этих же сайтов качаются с максимальной скоростью, обеспечиваемой моим тарифным планом. Мой первый компьютер - Celeron 1700 МГц. Куплен в 2001-м году, я пользовался им до 2008-го. И по интернету на нём лазил, начиная от dial-up и кончая ADSL'ом, качал торренты и т.д. Всё было замечательно. Недавно я вылез с него в интернет и поразился: как же всё тормозит! Поставил "удава" NoScript и всё снова забегало. Да, сейчас сайты перегружены всякой, извиняюсь, хренью, - скриптами, флешем, рекламой. Эти скрипты лепят везде, даже без всякой необходимости. Реклама раньше была в виде обычных баннеров-картинок и особо не мешала. Я тогда даже Адблоком не пользовался. А сейчас такая "некоторая ненавязчивая реклама" - редкость. Баннеры обязательно должны быть на скриптах и на флеше. Так что, с NoScript'ом можно обойтись и без Адского Блокера, он сам всё ненужное порежет. На первом Пентиуме у меня Яндекс открывается где-то полминуты, с выключенными скриптами - секунд за пять. Правда, уже некорректно. А, помню, году в 2005-м, друг притаскивал мне первопень, я без проблем на нём серфил по инету, начиная с Яндекса. Понятно, что сейчас никто не станет ориентироваться на старое железо, так ведь и современное нынешний инет не всегда тянет. Например, на смартфоне, набираешь сайт, браузер думает, думает... Включаешь NoScript, и сайт моментально открывается. Беда только в том, что с этим "удавом" скоро в интернете станет вообще нечего делать. Многие сайты явным образом требуют включить скрипты, а некоторые особо вредные без них вообще отказываются что-либо показывать. Не так давно я зарегистрировался на одном форуме, когда писал сообщения, они все отображались в одну строку, без переносов. Я написал в поддержку, мы долго разбирались, админы не могли понять в чём дело, никто до этого не жаловался на такое. А я про своего "удава" забыл. Разрешил скрипты для этого сайта - и проблема исчезла. Перенос текста через скрипт - это финиш! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2016 22:37 Сообщение отредактировано: 12 июля 2016 22:56
Arix написал: Знаешь, ссылка-скрипт на "tns-counter.ru" точняк была-б вырезана удавом и некому было-б запрашивать сертификат на этот дерьмосайт... Не знаю, имеют ли скрипты отношение к сертификатам Или ты обожаешь счётчики? Arix написал: Его зовут "Кирпич"!!! можно обойтись и без Адского Блокера Даж анекдот такой есть: - Что будет, если скрестить удава с кирпичом? - Колун для рекламного мусора! |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 12 июля 2016 22:41 Сообщение отредактировано: 12 июля 2016 22:53
Arix написал: Эт ты ещё пост-фактум расстановку переносов выполненную через скрипт "на-зуб" не пробовал! Перенос текста через скрипт - это финиш! Когда отображённый сайт начинает дёргать "в паркинсоне" и буквы пляшут на пару знакомест в сторону, причём, в любую. Полнейшее ощущение, что ты открыл страницу "палаты №6" или зело переел LSD... Если попытаешься читать текст, уже на десятой строке твои глаза съедут в стороны: будешь смотреть на мир как голубь, клювом вперёд, глазами в стороны... PS. А иногда скрипт ошибается и начинает молотить все фреймы подряд и не по одному разу. Вот это уже шиза... Высокоинтеллектуальная игра "Life" (Жизнь) нервно курит за обмотками отклоняющей системы кинескопа... |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Я вот сейчас поставил во 2-м FireFox галочку на Accept permanently - на "Призраках" больше сертификат не просит... |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2016 11:17 Сообщение отредактировано: 15 июля 2016 11:34
Под Windows 98se (компьютер socket7, k6-2+) использую Opera 11.64 (KernelEX 4.5.1 or 4.5.2 required) Режим совместимости (compatibility mode) для opera.exe задаю Windows 2000 SP4. Подробности по установке и настройке http://kernelex.sourceforge.net/wiki/Opera В Opera 11.64 использую модифицированную Opera.dll которая маскирует под новый браузер описание смотрите на странице Opera (движок Presto) часть 23 - [250] __ Программы __ Компьютерный форум Ru.Board.html Применяю также модифицированную NPSWF32.dll Это версия 11.0 которая выдает себя за 18.0.1.152. Архив NPSWF32_18_0_1_152_ex_11_0.7z. Ссылку не подскажу, ищите на компьютерном форуме Ru.Board. Дополняю На странице Adobe Flash Player http://forum.ru-board.com/topi...start=4240 ссылка на скачивание http://www.upload.ee/files/516..._0.7z.html |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Fe-Restorator написал: Что-то я не понял из этого анекдота: AdBlock совместно с NoScript - это хорошо или плохо? У меня стоят оба, вроде не дерутся. Его зовут "Кирпич"!!! Правда, вот, на Макинтоше (Power Mac G5) я ставил Адблок в Сафари, это вызывало дикие тормоза браузера. Есть просто AdBlock, без плюса, он тормозов не вызывает, но и ни фига не работает. Во всяком случае, никаких результатов его работы не заметно. Fe-Restorator написал: Ты оказался прав. С выключенными скриптами браузер ни на какие сретификаты не ругается. ссылка-скрипт на "tns-counter.ru" точняк была-б вырезана удавом и некому было-б запрашивать сертификат на этот дерьмосайт... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2016 1:09 Сообщение отредактировано: 14 июля 2016 1:18
Arix написал: Эт хорошо. Программы отличаются по своему функционалу и неплохо уживаются одновременно. Надо чуть поднастроить обе. AdBlock совместно с NoScript - это хорошо или плохо? Про мак не скажу, не знаю. Этой наркотой не затронут. (Краем уха слышал, мол мак в background-е создаёт "скриншот" чуть-ли не каждого отображаемого кадра. Может, своими правками в контенте кирпич зело мешает сему процессу?? Эт только предположение, могу сильно ошибаться, причина - в первых словах абзаца) Arix написал: Токма не с выключенными скриптами (звучит, как будто в самой бродилке есть галка-выключатель скриптов и её постоянно "туды-сюды-налево" передёргивают) а с выпиленными из страницы скриптами (удав постарался). С выключенными скриптами Рекламное гуано вышибает из страницы уже "кирпич", его специализация, его "расстрельные списки" и прочее. Вдвоём они - мощный вышибатель инет-грязи из твоих цифровых тапков... |
Сейчас на форуме |
AACH
Newbie
Откуда: Россия, Башкирия, г. Салават Всего сообщений: 9 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2009 |
Проблему с сертификатами в Опере решал добавлением сайтов в "доверенные". Не знаю, поможет ли этот финт в Модзилке? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2016 12:20 Сообщение отредактировано: 14 июля 2016 12:21
Я вместо AdBlock использую AdMuncher. Правда, у меня компьютер поновее, Windows XP и Opera 12.18 (последняя из Presto). AdMuncher удобнее тем, что он на все браузеры действует, т.е. он просто висит в трее, блокируя рекламу. Хотя с сильно старыми браузерами он не особо дружит. Но с FireFox 3.6 работает нормально (и с упомянутой Оперой). И в Windows 98 AdMuncher тоже работает. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2016 12:35
uav1606 написал: Он не блокирует скриптовые лазейки для разных "сифилисов". Не его профиль. Установку adware (через скрипт) тож не блокирует. Удав блокирнёт весь скрипт целиком, что закроет ход вирю. Хотя тут палка о двух концах, если вручную разрешить "минированный" скрипт, то зараза пролезет вместе с ним. Впрочем, удав - не антивирь, он поможет не пустить "автоматом", но никак не вылечит от проникшей заразы. AdMuncher |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Старые браузеры в новом интернете |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |