Полигон-2

Мозилла 3.6.28 на Макинтоше. Версию выше на него (Poмer Mac G5) не поставишь.
При попытке зайти в Сбербанк-онлайн - пустая страница. Если включить удава, то хоть что-то показывается. Сафари нормально заходит.
На Рутрекере невозможно залогиниться ни в этой торМозилле, ни в Сафари. Раньше было просто два окошечка - для имени пользователя и для пароля. Сейчас окошечко одно. При нажатии на "Вход" оно делится на две половинки. То есть, заскриптовали это дело. Вопрос: на фига? Если и так работало. Хорошо, что остался альтернативный вариант входа: нажимаем "Поиск", "Скачать торрент" или совершаем иные действия, доступные только для зарегистрированных пользователей. Вас отправляют на страницу входа, работающую без скриптов. Но надолго ли это?
Далее. В эту Мозиллу не ставится плагин Frigate, так что, заходить приходится на рутрекер.NET, который пока ещё не блокируют. Вроде, всё работает, но если напишешь сообщение на форуме, его невозможно отправить. Кнопки "Отправить" тупо нет, вместо неё надпись: "Для отправки сообщения включите ява-скрипт". Он и так включен, "удав" выключен, адский блок тоже. Всё равно рутрекер.нет упёрся на своём. Хоть мордой его тыкай. А открываешь его в Сафари - всё качается, пишется, отправляется. Только всё выворачивается наизнанку (зеркало, как-никак), всё скачет и мелькает. Опять вопрос: зачем? Если раньше отправить сообщение можно было и без всяких скриптов. Веб-мастера помешаны на этих супер-пупер IT-технологиях? Но есть ли такая необходимость в их использовании, если без них можно обойтись? Это лишняя нагрузка как на сервер, каналы связи, так и на компьютеры пользователей, снижение безопасности. А если посчитать, сколько электроэнергии и прочих ресурсов в глобальном масштабе можно было сберечь, применяй эти технологии с умом, там где это действительно необходимо.

Fe-Restorator написал:

[q]

С обратной стороны медали, сайт полигона стоит разрешить, на постоянной основе.

[/q]

Я считаю, что сайты, посвященные старым компьютерам, вообще должны быть построены на "максимальном минимализме", чтобы они нормально открывались на этих старых компьютерах. Никаких скриптов, https'ов и, упаси Бог, флеша.
Есть сайт fdd25.net (или как-то так). Там, вроде, обычный ХТМЛ, зато весь сайт - одной страницей. 386-й компьютер минут 15 пыжится да так и останавливается на неполностью загруженной странице, потому что, она очень длинная. О чём (или чем) думали создатели сайта?

"Печенье" (интересно, почему это так назвали?), в принципе, полезно. Благодаря ему, не нужно каждый раз логиниться на сайтах, они сами вас впускают. Только в настройках надо разрешить принимать кукиши только с текущего сайта.

Anonymous написал:

[q]

Выпилился с bk0010.org

[/q]

Я так внимательно перетер с его владельцем - и правильно сделал уважаемый Anonymous, форум там потерял конструктивность не менее, чем на 50% - т.е. половина контента - флуд и троллинг. Да и сама тема БКшек - она нынче несколько исчерпана.

"Каков поп - таков и приход" - это в общем о форумах.

С Мозиллами и прочим ещё хорошо, с mothra вообще как-то так:

ATauenis написал:

[q]

Давно в PDF можно совать яву скриптовую,

[/q]

Неужели разработчики не могли предвидеть, что это может быть использовано в злонамеренных целях? Тем более, я не понимаю, зачем она там вообще нужна? Чтобы рекламу показывать? PDF, в отличие от WEB, не интерактивен, обратная связь с пользователем здесь не нужна.

А теперь пофантазируем. Допустим, разработчики WEB не додумались до явы, флеша, Active X и т.п. Или не захотели этого внедрять, опасаясь распространения вирусов, повышенной нагрузки и т.д. Как сейчас выглядел бы интернет? Можно было бы смотреть видео и слушать музыку онлайн? Был бы Youtube? Были бы онлайн платежи и переводы?