Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Полуплата 1801ВМ3
RSS

Полуплата 1801ВМ3

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25
Печать
 
andyTh
Гость

Ссылка

Я всё ещё "не дома" :) матерей под руками тоже нет. 20 оказался самым ВЧ из того, что есть. Я думаю 5 мег тоже некий да показатель.
Напока хватит.
Проблема в том, что у меня всё еще работает "непонятное" волшебство. И любая попытка сделать "правильно" приводит к неработоспособности. В общем, надо ещё чутка подумать :(
Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Жаль, у вас нет dllки в плисине, можно было бы умножить на 8 частоту кварца ВП1-065, а потом последовательно поделить на 3 и на 2 для правильной скважности, было бы 6144кГц. Я так на одной платке вытаскивал две частоты, для проца и периферийного контроллера, из частоты кварца ВП1-065, только множил на 4, а кварц был 9216кГц, в два раза более шустрый, чем 4608.
А материнки нет какой-нибудь ненужной? Можно ISAшный кварц на 14318 снять и его на 2.5 поделить, всё быстрее будет.
andyTh
Гость

Ссылка

кварц на 14318 есть, но я делаю SSYNC на регистре, двигая SYNC. Мне входную частоту надо на 4 делить.
Есть тут небольшой магазинчик радиодеталек, в субботу скатаюсь гляну, что есть в наличии.
ПыСы на 065 у меня тоже сейчас 9216.
Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
andyTh, ну тогда вообще нет проблемы: 9216 делим на 1.5 и будет 6144!
andyTh
Гость

Ссылка

на 4... :) входная частота это клок для регистра, который из SYNCa делает SSYNC
Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
9216 делим на 1.5 получаем 6144, далее 6144 запитываем проц, а регистр либо с 6144 етич, либо с 9216.
andyTh
Гость

Ссылка

я двигаю на четвертушку от процессорного клока. Входная частота должна быть в 4 раза больше.
Да не проблема кварц то. Найдётся что то подходящее я думаю.

ПыСы при делении то на 1.5 скважность получится же "неправильная"
Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
А почему бы на 3 не двигать? Если двигать и по переднему, и по заднему фронту 9216 т.е. по 18432, а на процессор подавать 6144 т.е. 1/3 - что плохого выйдет?
andyTh
Гость

Ссылка

В принципе да. Как вариант. Если не будет другого кварца, можно попробовать.
Сейчас на форуме
andyTh
Гость

Ссылка

Несколько комментариев, так чисто поржать.

Один момент, есть у меня некая моделька на которой я не хотел бы или может пока не хотел бы заострять внимание. Скажу только что я очень расчитывал её применить для облегчения работы с этой платой. Но не сростается пока. Точнее она заработала только с некоторыми моими внешними нашлёпками и в обьёме делающем её применение нецелесообразным. Посему я начал ваять свою обвеску.
Единственно, в чём она чётко работала это пулЪть.
И вот имея этот некий эталон, я уже эти дни ваял своё.

По ходу были выяснены некие странные вещи.
К примеру в качестве адресной защёлки микросхем пультового СОЗУ работают как триггеры так и латчи.
В качестве защёлки А0 для схемы выборки байтового доступа так же.
А вот А11 и А12 защёлкиваются только латчами.
Можно конечно списать всё на чудеса но и плата 1201.03/04 сплошь утыкана ИР22.
Хотя должна была бы ИР23, судя по логике работы шины.
Первой победой стал успешный перенос выборки ПЗУ с модельки на мою схему.
А вот выборка СОЗУ не давалась. Хотя казалось бы.
Привлёк своего программера. У него чёрный пояс по булевой алгебре и вообще. Посидели с ним. Результат 0.
Начал я разглядывать ТО на 1201.03. И возникло у меня чувство, что надо защёлкивать выборки СОЗУ ещё и по DIN*DOUT.
Ибо уж сильно WTBT в циклах обмена дёргается. И в фазе адреса, и в фазе данных. Вот СОЗушки у меня и успевали мусора поймать.
И случилось чудо. Пульт у меня запультил.
Может конечно дело в том, что они бовольно быстрые. Но всё равно странно.

Но вот есть разница между "эталонным" пультом и моим.
Эталонный не виснет на тесте Т4. Пробегает его с ошибками.
Мой виснет на первой строчке Прямой записи.
Эталонный вываливается при старте в один адрес, мой в другой. Идей пока нет.
Буду пробовать изобретать DRAM контроллер.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25
Печать
Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Полуплата 1801ВМ3
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS