Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Полуплата 1801ВМ3
RSS

Полуплата 1801ВМ3

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Печать
 
andyTh
Гость

Ссылка

Anonymous написал:
[q]
Судя по результатам теста, у вас деление неправильно работает в процессоре. Оно должно быть недалеко от умножения по скорости на исправном процессоре.
[/q]
какой есть. Тут я пока ничего изменить не могу. Оперативно во всяком случе. К сожалению.


***
А оно по факту так и есть. SSYNC сидит на земле и переключается на задержанный SYNC по BS и CSROM (134).
CSROM формируется из А11, А12 и SEL. И эти сигналы и BS уже активны перед выставлением SYNC.
Так что всё должно работать.

У меня снятие DIN/DOUT подрезает RPLY от памяти. Да, надо сделать, чтоб резался от всего. Будет некий выигрыш.

RLPY сразу по приходу DOUT выставлять можно. Ибо проц данные уже выставил. И наше дело с какой скоростью их читать.
В любом случае память 45нс успевает. А вот по приходу DIN выставлять стрёмно. Я делаю задержку.
Крайняя картинка теста с задержкой на такт основной частоты. Т.е. клок проца*4.
Меньше не могу. Это самая высокая частота в системе.
В принципе для эксперимента можно убрать, посмотреть стабильность работы.

4 х РТ7 это слишком торжественно. Можно поискать нечто более ёмкое импортное с временами нан 80 или менее...
Сейчас на форуме
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
andyTh написал:
[q]
...В любом случае память 45нс успевает. А вот по приходу DIN выставлять стрёмно...
[/q]
Ни капельки не стремно !
По ГОСТ на МПИ ( ссыль выше ) данные на МПИ валидны при снятии процем сигнала DIN - т.е. аппаратно через 1 такт после выставки сигнала DIN при условии логической закоротки DIN и RPLY. Т.е. именнов этом месте зарыто 1/3 быстродействия.

Кстати, именно такими обычаями на МПИ объясняется максимальный битрейт МПИ - 1.5 млн транзакций в 1 сек, или 3 мбайт/с.
Если надо поднять хотя бы до 4 мбайт - уже идет огромный шаг в сторону ISA-16 ( раздельные а/д и т.п. )
andyTh
Гость

Ссылка

Скучно мне было. Вспомнил, что платы то у меня две. Процы правда из одной коробки, но... скучно же :)

Переставил. Второй завёлся на 24/4, 25/4. На 27/4 стартанул, но сыпет мусором в пульт.
Остановился на 25/4.

==================== Протокол начат: 16/11/2016 19:02:56 =====================

.SPEED

ТЕСТ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ

КОМАНДА СЛОЖЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК) 1552

КОМАНДА СЛОЖЕНИЯ РЕГИСТР-ПАМЯТЬ
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК) 520

КОМАНДА УМНОЖЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК) 104

КОМАНДА ДЕЛЕНИЯ РЕГИСТР-РЕГИСТР
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ (ТЫС.ОП./СЕК) 416
.
================== Протокол остановлен: 16/11/2016 19:03:08 ==================

Тест от ММ 12сек - 33сек

Всё. Больше править нечего. Ну я так пока думаю.

RT11 шевелится ощутимо быстрее.
Сейчас на форуме
andyTh
Гость

Ссылка

MM написал:
[q]
Кстати, именно такими обычаями на МПИ объясняется максимальный битрейт МПИ - 1.5 млн транзакций в 1 сек, или 3 мбайт/с.
Если надо поднять хотя бы до 4 мбайт - уже идет огромный шаг в сторону ISA-16 ( раздельные а/д и т.п. )
[/q]
Я подумывал, если делать плату на 1839, надо забить на совместимость по РППМ, ставить в качестве базового конструктива
габарит полуплаты и писишный PCI разьём. И там лепить раздельную шину. Иначе смысла нет
А может и для 1831 уже надо.
Сейчас на форуме
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Насчет 1839 - там всё чрезмерно сложно, особенно с ОС.
Если есть четкая задача реализовать - целесообразно сделать не ПЗУ микрокоманд, а доступное с МПИ СОЗУ микрокода, с возможностью пуска с фиксированного ПЗУ микрокода.
ИМХО - без БИС комплекта будет сложно угодить ОСи...
*
А вот с 1831 - терпимо.
Могу помочь сделать синтезатор таймингов МПИ из ( некоторого протокола ).
Особенно если четко расписать этот самый "некоторый протокол 1831" прямо здесь на форуме по-русски.
( В даташите J11 некотрые моменты, очевидно изначально подразумевавшиеся , прописаны вскользь или вообще только упомянуты, например о встроенном пульте и абсолютной необходимости терминала 177560 ).

К тому же 1831 ЦПУ необходимо нечто типа ПЗУ с загрузчиками.
andyTh
Гость

Ссылка

и 1839 и 1831 это дело некоего будущего.
С 1839 вообще пока картина мира не сложена у меня. Ну ОС, допустим VMS. С этим относительно несложно.
А железо? Делать плату с МПИ и похерить весь профит от камня но поиметь периферию или делать плату с собственной шиной долго и мучительно делать под неё периферию?
Чипсет да, загадка, но есть подозрение что без него можно и обойтись более менее малой кровью.
Скорей всего там самое главное кэшконтроллер между процом и внешней памятью. Вообще внешней в смысле.
Если повесить разумное количество памяти рядом с процом, жизнь значительно упростится.
Ну и изобрести мост в МПИ, если его разводить.

Но опять таки, картины мира пока нет.
Гораздо актуальнее для меня сейчас вопрос видео под уже шевелящуюся плату.
Я вот думаю попробовать сделать что то по мотивам КЦГД и Э85.
Сижу рисую понемногу.
Сейчас на форуме
svinka
Advanced Member
Сеньор

Откуда: Совчина
Всего сообщений: 1585
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июня 2016
[q]
думаю попробовать сделать что то по мотивам КЦГД и Э85.
[/q]
Посмотрите в сторону контроллера NEC uPD7220
andyTh
Гость

Ссылка

svinka написал:
[q]
Посмотрите в сторону контроллера NEC uPD7220
[/q]
Эволюция моей творческой мысли была такова ВГ75 - 1809ВГ6 - uPD7220.
Но будет просто ПЛИС :) Но это возможная тема "на потом"


Чудеса продолжаются.
Потихоньку начал приводить в порядок проект в Квартусе. В том числе попытался отрезать 128К зоны UMAP.
Ну чтоб 134 прошивка не ругалась при старте. И возможно, не глючил VM.SYS
Поставил запрет на обращение к ОЗУ при А21=А20=А19=А18=А17= 0В

Т0 при старте вылетает. Имею пульт с 173000
Ладно, бывает...
Принудительный запуск Т0 позывает 4М

Т4 работает так:
==================== Log Started at: 22/11/2016 10:40:02 =====================

@T4* ÄÎÑÒÓÏÍÎÅ ÎÇÓ - 4 M
ÈÄÅÒ ÏĞßÌÀß ÇÀÏÈÑÜ
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400000
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400002
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400004
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400006
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400010
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400012
ÎøÈÁÊÀ ÄÎÑÒÓÏÀ ÎÇÓ 17400014
@
=================== Log Suspended at: 22/11/2016 10:43:20 ====================
Сорри за кракозяблы, на этой машине некоторые проблемы со шрифтами и локализацией, но смысл понятен.

RT 11 видит памяти уже не 4088, а 3968.
Просмотрел 134 прошивку. Судя по всему она понимает только такой дискрет памяти:
256,512, 1М, 1.2М, 1.5М, 1.7М, 2М, 2.2М, 2.5М, 2.7М, 3М, 3.2М, 3.5М, 3.7М, 4М
Ок, отрезаю 256К.
RT11 видит 3712, Т0 и Т4 упорно видят 4М.
Т4 соответственно валится с ошибками доступа памяти, но уже по другим адресам.

Попытки отрезать кусок памяти в диапазоне 2М - 4М положительным результатом не увенчались.
Или мне надо больше спать по ночам, или что то в 134 прошивке недопилили...
256 видит, 512 видит, 1М видит, 2М видит и потом 4М.
Т.е. похоже что перебирает адресное пространство только добавлением адресного разряда.
Комбинации не обрабатываются.
Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
У меня в старой "0030"й БКшке 64-кбайтовое адресное пространство БК жило в предпоследнем 64кб сегменте адресов последних 256кб и подключалось сигналом UMAP, таким образом при старте машины оно было выключено по-умолчанию и открывалось после инициализации MMU стартовым кодом уже в моём ПЗУ. Памяти в ней было 512к, а в имеющихся платах сейчас 2048кб, потому для проверки надо спаять плату памяти сперва, сразу по глюкам 134 прошивки ответить не готов.
Вероятно, мало кто более 2Мб засовывал в ДВК, т.к. платы памяти были по 256к самые большие из доступных, их в корзину влезало 4, плюс 1Мб на плате процессора, плюс контроллер диска. С большой корзиной ДВК практически не использовался, в МС1212 и подобных машинах с 16-18 полуслотами М6/М8 обычно использовались. По крайней мере о глюке распознавания количества памяти выше 2Мб слышать никогда не приходилось.
andyTh
Гость

Ссылка

Может просто надо делать запрет по бОльшему количеству адресных линий... Я использовал последние 5-6.
Хотя RT11 правильно видела оставленный кусок.
А чем вообще чревато оставить полностью 4088К?
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Печать
Полигон-2 »   Другие архитектуры »   Полуплата 1801ВМ3
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS