Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Другие архитектуры » Полуплата 1801ВМ3 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25 | Печать |
andyTh |
Сообщение отправлено: 8 августа 2016 20:32
Я всё ещё "не дома" матерей под руками тоже нет. 20 оказался самым ВЧ из того, что есть. Я думаю 5 мег тоже некий да показатель. Напока хватит. Проблема в том, что у меня всё еще работает "непонятное" волшебство. И любая попытка сделать "правильно" приводит к неработоспособности. В общем, надо ещё чутка подумать |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 21:06 Сообщение отредактировано: 8 августа 2016 21:08
Жаль, у вас нет dllки в плисине, можно было бы умножить на 8 частоту кварца ВП1-065, а потом последовательно поделить на 3 и на 2 для правильной скважности, было бы 6144кГц. Я так на одной платке вытаскивал две частоты, для проца и периферийного контроллера, из частоты кварца ВП1-065, только множил на 4, а кварц был 9216кГц, в два раза более шустрый, чем 4608. А материнки нет какой-нибудь ненужной? Можно ISAшный кварц на 14318 снять и его на 2.5 поделить, всё быстрее будет. |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 21:32
кварц на 14318 есть, но я делаю SSYNC на регистре, двигая SYNC. Мне входную частоту надо на 4 делить. Есть тут небольшой магазинчик радиодеталек, в субботу скатаюсь гляну, что есть в наличии. ПыСы на 065 у меня тоже сейчас 9216. |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 21:36 Сообщение отредактировано: 8 августа 2016 21:36
andyTh, ну тогда вообще нет проблемы: 9216 делим на 1.5 и будет 6144! |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 21:41
на 4... входная частота это клок для регистра, который из SYNCa делает SSYNC |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
9216 делим на 1.5 получаем 6144, далее 6144 запитываем проц, а регистр либо с 6144 етич, либо с 9216. |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 21:49 Сообщение отредактировано: 8 августа 2016 21:55
я двигаю на четвертушку от процессорного клока. Входная частота должна быть в 4 раза больше. Да не проблема кварц то. Найдётся что то подходящее я думаю. ПыСы при делении то на 1.5 скважность получится же "неправильная" |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
А почему бы на 3 не двигать? Если двигать и по переднему, и по заднему фронту 9216 т.е. по 18432, а на процессор подавать 6144 т.е. 1/3 - что плохого выйдет? |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2016 22:06
В принципе да. Как вариант. Если не будет другого кварца, можно попробовать. |
Сейчас на форуме |
andyTh |
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2016 16:38 Сообщение отредактировано: 10 августа 2016 16:44
Несколько комментариев, так чисто поржать. Один момент, есть у меня некая моделька на которой я не хотел бы или может пока не хотел бы заострять внимание. Скажу только что я очень расчитывал её применить для облегчения работы с этой платой. Но не сростается пока. Точнее она заработала только с некоторыми моими внешними нашлёпками и в обьёме делающем её применение нецелесообразным. Посему я начал ваять свою обвеску. Единственно, в чём она чётко работала это пулЪть. И вот имея этот некий эталон, я уже эти дни ваял своё. По ходу были выяснены некие странные вещи. К примеру в качестве адресной защёлки микросхем пультового СОЗУ работают как триггеры так и латчи. В качестве защёлки А0 для схемы выборки байтового доступа так же. А вот А11 и А12 защёлкиваются только латчами. Можно конечно списать всё на чудеса но и плата 1201.03/04 сплошь утыкана ИР22. Хотя должна была бы ИР23, судя по логике работы шины. Первой победой стал успешный перенос выборки ПЗУ с модельки на мою схему. А вот выборка СОЗУ не давалась. Хотя казалось бы. Привлёк своего программера. У него чёрный пояс по булевой алгебре и вообще. Посидели с ним. Результат 0. Начал я разглядывать ТО на 1201.03. И возникло у меня чувство, что надо защёлкивать выборки СОЗУ ещё и по DIN*DOUT. Ибо уж сильно WTBT в циклах обмена дёргается. И в фазе адреса, и в фазе данных. Вот СОЗушки у меня и успевали мусора поймать. И случилось чудо. Пульт у меня запультил. Может конечно дело в том, что они бовольно быстрые. Но всё равно странно. Но вот есть разница между "эталонным" пультом и моим. Эталонный не виснет на тесте Т4. Пробегает его с ошибками. Мой виснет на первой строчке Прямой записи. Эталонный вываливается при старте в один адрес, мой в другой. Идей пока нет. Буду пробовать изобретать DRAM контроллер. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25 | Печать |
Полигон-2 » Другие архитектуры » Полуплата 1801ВМ3 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |