Полигон-2

meot написал:

[q]

еще где-то в 70-х Моторола пробовала использовать узкую ч.б. кинопленку в своих цветных видеоплеерах

[/q]

Всё-таки это далеко от обыкновенного стримера. Я-то подумал про архивацию данных, не только кинофильмов. И попросил оценить сию идею с технической стороны. Все остальные стороны обсуждать пока-что бессмысленно.
Да и "лазер-металл-вдавливание в пластик" не настолько мелки, как зерно фотоплёнки. "Разрешение" у них должно быть существенно меньше. И способ считывания с фотоплёнки проще.

PS. Попробовал подсчитать: плёнка способна запечатлеть около 100 линий на 1 мм, что при размере кадра 24х36 мм даёт матрицу в 2400х3600==8640000 ячеек ("пикселей"), каждый содержит 1 бит.
8640000/8/1024/1024 = 1,0299 мегабайт информации.
1000мм/36мм=27,7(7), умножаем на ёмкость кадра, имеем 27,7*1,0299=28,61 мегабайта на метр.
Умножим на 500 метров, имеем 14305,11 мегабайт, т.е. примерно 14 гигабайт. Почти как DАТ24 получается.
Подсчёт весьма грубый, под бытовую плёнку, многое не учтено, но пока и этого достаточно.
Можно и зерно уменьшить, и лазером экспонировать и голографию применять, ёмкость плёнки должна возрасти. Была-бы таковая задача...

PS. С другой стороны, 14 гиг - это полфильма в FullHD на блюрее... В аналоговом варианте на ту-ж плёнку уместилось-бы только минут 15-20...

Впредь, что касается севера Питера, можете просить меня в личке. В 75% случаев я помогаю и выкупаю. И комиссию беру в размере проезда, если это не рядом.

А найдите мне где-нибудь в России продающийся аппарат для аналоговых видео дисков? Я даже не знаю, как искать такое. У меня и диски есть. А аппарат - Екатеринбургский Philips сначала сломал, потом потерял. И модель не помню.

[q]

плёнка способна запечатлеть около 100 линий на 1 мм

[/q]

Вы эти факты откуда берёте? Впрочем, я догадываюсь. Монохромная киноплёнка обычной чувствительности имеет разрешение от 20 линий на мм (1000...2000 dpi). Фотоплёнка с малой и особо малой зернистостью до 250 линий. Специальные виды (для аэрофото, спутников, напр.) до 500 линий.

Техническая плёнка с которой я работал на ФНА Heidelberg обеспечивала разрешение 5080 dpi (100 линий на миллиметр) при чувствительности 20 ISO. И это, я подчёркиваю, не киноплёнка. А дура, шириною почти метр.

ЗЫ: Бетакамчики бывают и портативные.

[q]

ЗЫ: Бетакамчики бывают и портативные.

[/q]

Ну у меня накамерный рекродер Betacam SP еще мельче . Но оно под 30ти минутку а она чуть меньше чем VHS по размеру . А вот чтобы 90 минутный кирпич проиграть нужен большой ЛПМ

[q]

Вот прикольный девайс в плане дизайна, но увы нерабочий... https://www.avito.ru/moskva/au..._802149733 Продают уже второй год, только ценник все повышают и повышают...

[/q]

Хыы я дохлый за 300р взял а эти несовместимые с разумом барыганы будут долго продавать ..

[q]

Интересно, какой из зеркал там надо менять - часом не на лазерной трубке, которая светит, но не генерит ?

[/q]

Хм там точно лазер не полупроводниковый ? Эх у нас человек занимался газовыми лазерами - боюсь там причина может быть совсем не в зеркалах - тем более что они давно и у нас внутри колбы делаются юстированные ..Короче лазерная труба вместе с зеркалами герметична и тупо меняется ВСЯ .. В общем там с газом со временем бывает происходит деградация (там какая то хитрая смесь) после этого полный привет

А тупо заменить на полупроводниковый, не? Не ремонтировал сии девайсы, так-чо вопрос совсем "дилетантский". Понимаю, мало-кому сие нужно, вообще...