Полигон-2

Adobe Flash Player время от времени сообщает, что хочет обновиться (на мой взгляд чересчур часто, раз в год было бы достаточно).
Ведет он себя по разному:
1) Win7-64, IE11. Заходит на сайт, качает запускаемый exe-шник, спрашивает "Выполнить или сохранить или отмена". Я выбираю "Выполнить". И далее успех.
2) Win7-64, Firefox (тоже любитель ежедневных обновлений). Вариант "Выполнить" не предлагает. Только сначала сохраняет файл 1,1Мб, потом я его вручную запускаю, он подгружает обновление. В итоге - успех.
3) Самый спорный и проблемный вариант. VMware - виртуальная машина WinXP находится внутри реальной Win7 (находится внутри 1го варианта). Там есть и IE, и FireFox.
3а) Firefox (последний). Выполнить файл не предлагает. После сохранения файла на диск, этот файл никак не запускался, пока я случайно не увидел в его свойствах галку (не помню дословно) "файл получен из другого компьютера и был заблокирован - Разблокировать". Это само по себе ужасно, когда машина сама решает что мне нельзя запускать. Но не буду отвлекаться (такого, кстати, не было, когда я работал в WinXP, это что-то новомодное). Галку я снял. Файл запускается, но обновление не подгружается и выдается сообщение об ошибке соединения. Хотя в это же время на заднем плане открыт FireFox с сайтом Adobe.
3б) IE 8.0 для XP. Тоже нифига не обновляет, выпадает в белую страницу с сообщением об ошибке, не может даже часть окон прорисовать.
Для варианта №3 я скачиваю апдейт со сторонних сайтов, и только этот апдейт корректно ставится.

Вопрос1 по 3а: почему себя ведет так родной инсталлятор, скачанный с сайта производителя? А именно выдает ошибку связи. По 3б, видимо нужно обновить IE и может инсталлятор и запустится, когда появится нужная кнопка, которая сейчас не прорисовывается.
Вопрос2 по FireFox-ам вообще: это такая политика, что файл нужно только принудительно вручную запускать, но нельзя это сделать на этапе скачивании файла?
Вопрос3 по Firefox-ам: как мне не нарываться на сообщение, что браузер заблокировал устаревший плагин в целях безопасности (это о FlashPleyer-е) и далее: "Запретить, Разрешить однократно, Запомнить разрешение". Как мне запретить Огнелису самому решать, что устарело, а что нет? Я хочу этим устаревшим плэйером пользоваться годами, веками. Я ни разу не сталкивался с тем, что он не может что-то прорисовать. Я не хочу его обновлять так часто в угоду браузеру.
Вопрос4 по политике безопасности: На другом компе с настоящим XP, скачанные из инета файлы не имеют в свойствах запрета на запуск. А в виртуальной машине - имеют, и этот запрет нужно вручную снимать. Это я что-то настроил так? Или такая версия винды (но сборка и там и там одинаковая)? Это можно убрать?
Вопрос5. Уже до кучи. В Win7-64 многие программы некорректно работают, если я их инсталлирую в корень системного диска С. Папка создается, файлы в нее копируются, но потом программа не работает или ругается на невозможность записи на диск. Программы не самые древние, не от версии 3.11 (шутка), официально поддерживаются, обновляются, но... Вхожу всегда, как админ. Можно ли каким-то простым способом дать мне и моим программам все возможные права? Чтоб и в корень писать и даже папку Windows удалить, если я так хочу. А то в некоторые папки даже не зайти.
Я даже даю честное слово купить первую в своей жизни лицензионную винду, в которой мне будут даны все права, а в окне предупреждения об опасных действиях будет предусмотрена кнопка "Больше не возникать".
(По аналогии с правами на выполнение парашютных прыжков владельцами сертификатов A...D. У новичков A много прав прописано. А у обладателей D всего одно право: "Выполнять любые прыжки под собственную ответственность". Так же и тут: хочу "D" и чтоб пилот не возникал, что мы еще разгоняемся по полосе.)
Наболело!

Полный доступ к диску С стоит, но, возможно, он не распространяется на вложенные подпапки. Например, в Programm Data\Application Data я даже войти не могу.
На счет Win95 шутку оценил. А ведь действительно...

[оффтоп]

[q]

Вхожу всегда, как админ. Можно ли каким-то простым способом дать мне и моим программам все возможные права?

[/q]

Рукалицо...

"Ежедневные" обновления не от хорошей жизни. Только вот не говорите мне, что Вы ничего не боитесь и никогда ничего не подхватите. Не вы первый, не вы последний. Зашли на знакомый сайт, подгрузился невидимый фрейм, вы ничего не делали, но троян/шифровальщик/бэкдор/клиент ботнета (нужное подчеркнуть) уже пашут. Это ваше будущее. Раньше и позже, но обязательно. Видел много раз и спорить не буду.

Почти все, с чем вы не согласны, суть первейшие и элементарнейшие основы безопасности. Вы знали, что права админа не безграничны даже в винде уже много лет? Если нет, то "Выполнять любые прыжки под собственную ответственность" вам еще рано.

[q]

А то в некоторые папки даже не зайти.

[/q]

Это уж ну совсем детская защита ОСи. Если вы не в силах обойти ее, удобство в ущерб безопасности явно вам не рекомендовано. Нет, я готов признать ваше право ходить по квартире с заряженным пистолетом в штанах и без предохранителя, ибо так удобнее. Но просто примите как данность, что ваши пожелания невероятно опасны, категорически неприемлемы для абсолютного большинства пользователей (и чем меньше у них знаний. тем больше это неприемлемо) и никак не могут быть удовлетворены штатной, рассчитанной на среднестатистического юзера, настройкой ОС.

Впрочем все решаемо. Вы даже нащупали куда копать - привилегии. Очень полезно, кстати, будет изучить, какие они бывают. Под себя так настроить самостоятельно можно. Но ни одна адекватная современная ОСь никогда в жизни не будет из коробки позволять юзеру стрелять себе в голову.

[/оффтоп]

sanders

...мы с тобой давно знакомы. Я тебе попробую дать 1ственный правильный совет. Как сисадмин админу.
Забей на виндовс. ВООБЩЕ. Начни изучать более серьёзную систему. Тогда к виндовским заморочкам станешь относиться философски.

Как пример. Для того, чтобы "прикрутить" к своему телефону на Android (не поддерживающий уже Adobe Flash) Adobe Flash, я потратил около часа. И зачем? Я НИ разу за прошедший год не воспользовался ни единым приложением, использующим Adobe Flash на телефоне.

pahan написал:

[q]

Вы про Linux когда-нибудь слышали? Или таким словом вы б-гомерзкую убунту называете?

[/q]

Только ей и пользуюсь (где это вообще возможно). Причем тут убунту?

[q]

Для "вынь7" вполне достаточно 54 гига на системном разделе

[/q]

Брехня. Вполовину меньше достаточно.

[q]

2) свежеустановленную ОС легко "загнать" в образ и сохранить оный на случай "аварии", неважно, вирус то будет или злобный босс с кувалдой.

[/q]

Это не 2, а 1-е Правило эникея.

---
Майданных лозунгов не будет. Куда слать Эдоб - общеизвестно. Вместо фотошопа есть GIMP.

Кай написал:

[q]

Брехня. Вполовину меньше достаточно.

[/q]

Брехня нудиста. Голая форточка никому не нужна, а с парой "кадов" и "шопов", сдобренных "офисами" и "корелами" винда7 в 27гиг не влезет.
А без приложений смысл системного раздела полностью теряется.

Для справки: автокад отъест 2..6гиг, M$офис - ещё полтора, потоштоп, кадысь в составе "костюмчика", не менее 2-х гиг. Около того и "дрова" весят. Всякие тридентмаксы и премьеры сам считай, лучше знать должен. Итог таков: от 7 до 15 гиг - токма под аппсы. От 10 до 18 - под ось, если вырубить обновления. Если не вырубать - ещё 10 гиг накинь, прожорливы они.

Вот. Лоскутами ткани ты запасся, теперь приступай к курсам кройки и шитья. Мож, частично уберёшь в обрезки пару гиг...

PS. И не забудь, все аппсы априори свопят на системный раздел, мимо свопа ОС...

Отсель и рекомендация в 54гига: этого достаточно для работы и весьма быстро обслуживать. Подходит и для "вислы", и для вин8, вин10, как в 32-х, так и в 64-х битном их варьянте.

Для серверов 54 гига - только ориентир, тут всё сильно зависит от конфигурации и наполнения сервера. Может быть и 40гиг, а может и 2Тб...

Кай написал:

[q]

представлениями о "системном разделе" и "разделе для приложений"

[/q]

Нет смысла в разделении системы и приложений, ибо последние неуправляемы и всё-равно половину себя пишут в системный раздел.
Да и архивировать порознь кучу разделов, рискуя в них запутаться и не убрать/восстановить "хвосты" уже несуществующих приложений или апдейтов...

Мог-бы быть смысл, если на компе полностью отсутствует раздел юзерских данных (они лежат ТОЛЬКО на сервере и нигде больше) и есть задача использовать малоёмкие локальные накопители. Таких компов на рынке меньше 5%.


Граница пролегает меж системным и юзерским разделами. Мигом сменить программную начинку не затронув данные - вот цель. И наоборот.

UPD.
Все "аппсы" дополнительно настраиваются хранить часть своих нечасто пользуемых библиотек и компонент в папке юзерского раздела. Всякие БД, плагины, развесистые мануалы и прочее в том-же духе. По-сути - это те-же данные.

sanders написал:

[q]

Брокерская сбербанковская программа не работала в окне эмуляции винды

[/q]

это еще повезло обычно банки за такие шутки банят акаунт и потом долго приходится доказывать что ты не верблюд

почему ?

а подумайте кто обычно запускает банковскую программу под эмуляторами ?)

ну мои знания устарели в этой теме , но раньше банили только в лёт . защита от взлома .
разные кулхакеры любили запускать банковские программы под всякими виртуальными машинами .

банили имено за виртуал , хакеры поступали проще
крутили проги на взломаных виндовых дедиках
кстати не слышал чтоб ктонибудь ключи ломал
схема была нужна чтоб следы заметать не более