| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » К сисадминам: об обновлении Adobe Flash Player |
 |
К сисадминам: об обновлении Adobe Flash Player
Почему разное поведение в разных ОС и не везде успех.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 22:01 Сообщение отредактировано: 18 июля 2016 22:07
Adobe Flash Player время от времени сообщает, что хочет обновиться (на мой взгляд чересчур часто, раз в год было бы достаточно). Ведет он себя по разному: 1) Win7-64, IE11. Заходит на сайт, качает запускаемый exe-шник, спрашивает "Выполнить или сохранить или отмена". Я выбираю "Выполнить". И далее успех. 2) Win7-64, Firefox (тоже любитель ежедневных обновлений). Вариант "Выполнить" не предлагает. Только сначала сохраняет файл 1,1Мб, потом я его вручную запускаю, он подгружает обновление. В итоге - успех. 3) Самый спорный и проблемный вариант. VMware - виртуальная машина WinXP находится внутри реальной Win7 (находится внутри 1го варианта). Там есть и IE, и FireFox. 3а) Firefox (последний). Выполнить файл не предлагает. После сохранения файла на диск, этот файл никак не запускался, пока я случайно не увидел в его свойствах галку (не помню дословно) "файл получен из другого компьютера и был заблокирован - Разблокировать". Это само по себе ужасно, когда машина сама решает что мне нельзя запускать. Но не буду отвлекаться (такого, кстати, не было, когда я работал в WinXP, это что-то новомодное). Галку я снял. Файл запускается, но обновление не подгружается и выдается сообщение об ошибке соединения. Хотя в это же время на заднем плане открыт FireFox с сайтом Adobe. 3б) IE 8.0 для XP. Тоже нифига не обновляет, выпадает в белую страницу с сообщением об ошибке, не может даже часть окон прорисовать. Для варианта №3 я скачиваю апдейт со сторонних сайтов, и только этот апдейт корректно ставится. Вопрос1 по 3а: почему себя ведет так родной инсталлятор, скачанный с сайта производителя? А именно выдает ошибку связи. По 3б, видимо нужно обновить IE и может инсталлятор и запустится, когда появится нужная кнопка, которая сейчас не прорисовывается. Вопрос2 по FireFox-ам вообще: это такая политика, что файл нужно только принудительно вручную запускать, но нельзя это сделать на этапе скачивании файла? Вопрос3 по Firefox-ам: как мне не нарываться на сообщение, что браузер заблокировал устаревший плагин в целях безопасности (это о FlashPleyer-е) и далее: "Запретить, Разрешить однократно, Запомнить разрешение". Как мне запретить Огнелису самому решать, что устарело, а что нет? Я хочу этим устаревшим плэйером пользоваться годами, веками. Я ни разу не сталкивался с тем, что он не может что-то прорисовать. Я не хочу его обновлять так часто в угоду браузеру. Вопрос4 по политике безопасности: На другом компе с настоящим XP, скачанные из инета файлы не имеют в свойствах запрета на запуск. А в виртуальной машине - имеют, и этот запрет нужно вручную снимать. Это я что-то настроил так? Или такая версия винды (но сборка и там и там одинаковая)? Это можно убрать? Вопрос5. Уже до кучи. В Win7-64 многие программы некорректно работают, если я их инсталлирую в корень системного диска С. Папка создается, файлы в нее копируются, но потом программа не работает или ругается на невозможность записи на диск. Программы не самые древние, не от версии 3.11 (шутка), официально поддерживаются, обновляются, но... Вхожу всегда, как админ. Можно ли каким-то простым способом дать мне и моим программам все возможные права? Чтоб и в корень писать и даже папку Windows удалить, если я так хочу. А то в некоторые папки даже не зайти. Я даже даю честное слово купить первую в своей жизни лицензионную винду, в которой мне будут даны все права, а в окне предупреждения об опасных действиях будет предусмотрена кнопка "Больше не возникать". (По аналогии с правами на выполнение парашютных прыжков владельцами сертификатов A...D. У новичков A много прав прописано. А у обладателей D всего одно право: "Выполнять любые прыжки под собственную ответственность". Так же и тут: хочу "D" и чтоб пилот не возникал, что мы еще разгоняемся по полосе.) Наболело! |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
sanders написал: Вопрос2 по FireFox-ам вообще: это такая политика, что файл нужно только принудительно вручную запускать, но нельзя это сделать на этапе скачивании файла?Исторически Firefox умеет либо скачивать файл во временную папку и открывать его тем, что прописано в реестре ОС (или в настройках оболочки, на линуксах), либо скачивать куда прикажет лисозаводчик. ЕХЕ файлы умела запускать из temp'a, по моему, только старая Мozilla/SeaMonkey. Для FF нужно ставить расширение. sanders написал: Вопрос3 по Firefox-ам: как мне не нарываться на сообщение, что браузер заблокировал устаревший плагин в целях безопасностиВот так  sanders написал: Вопрос5. Уже до кучи. В Win7-64 многие программы некорректно работают, если я их инсталлирую в корень системного диска С. Папка создается, файлы в нее копируются, но потом программа не работает или ругается на невозможность записи на диск. Программы не самые древние, не от версии 3.11 (шутка), официально поддерживаются, обновляются, но... Вхожу всегда, как админ. Можно ли каким-то простым способом дать мне и моим программам все возможные права. Чтоб и в корень писать и даже папку Windows удалить, если я так хочу. А то в некоторые папки даже не зайти.Нужно разрешить запись туда вашей учётке. Это делается через Мой компьютер -> C: -> ПКМ -> Свойства -> Безопасность -> Изменить -> Выбираете себя в списке юзверей -> Ставите галочку "Полный доступ" -> ОК. sanders написал: Я даже даю честное слово купить первую в своей жизни лицензионную винду, в которой мне будут даны все права, а в окне предупреждения об опасных действиях будет предусмотрена кнопка "Больше не возникать".Такая есть - это Win9x. Выгружаетесь в MS-DOS, и можно делать всё, что хочется.  |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Полный доступ к диску С стоит, но, возможно, он не распространяется на вложенные подпапки. Например, в Programm Data\Application Data я даже войти не могу. На счет Win95 шутку оценил. А ведь действительно... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 22:31 Сообщение отредактировано: 18 июля 2016 22:34
о! Так рядом с улыбочкой совет на отключение проверки плагинов. Спасибо! То, что нужно. Я и не заметил вначале. Подумал, что ответ - саркастическая улыбка :-) Скачанный файл мне не обязательно запускать из temp-а. У меня настройка "запрашивать место для копирования". И я копирую в D:, D:\install - не важно куда. Смысл в другом: после завершения копирования файла IE сам предлагает в менюшке запустить файл или открыть папку. А FireFox не предлагает. Мигнул стрелочкой сверху, что скачивание закончено, и все, и тишина, и нужно самому искать файл (или идти в меню загрузки) и дважды щелкать по файлу. Вот я о какой разнице. |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 22:37 Сообщение отредактировано: 18 июля 2016 22:38
[оффтоп] Вхожу всегда, как админ. Можно ли каким-то простым способом дать мне и моим программам все возможные права?Рукалицо... "Ежедневные" обновления не от хорошей жизни. Только вот не говорите мне, что Вы ничего не боитесь и никогда ничего не подхватите. Не вы первый, не вы последний. Зашли на знакомый сайт, подгрузился невидимый фрейм, вы ничего не делали, но троян/шифровальщик/бэкдор/клиент ботнета (нужное подчеркнуть) уже пашут. Это ваше будущее. Раньше и позже, но обязательно. Видел много раз и спорить не буду. Почти все, с чем вы не согласны, суть первейшие и элементарнейшие основы безопасности. Вы знали, что права админа не безграничны даже в винде уже много лет? Если нет, то "Выполнять любые прыжки под собственную ответственность" вам еще рано. А то в некоторые папки даже не зайти.Это уж ну совсем детская защита ОСи. Если вы не в силах обойти ее, удобство в ущерб безопасности явно вам не рекомендовано. Нет, я готов признать ваше право ходить по квартире с заряженным пистолетом в штанах и без предохранителя, ибо так удобнее. Но просто примите как данность, что ваши пожелания невероятно опасны, категорически неприемлемы для абсолютного большинства пользователей (и чем меньше у них знаний. тем больше это неприемлемо) и никак не могут быть удовлетворены штатной, рассчитанной на среднестатистического юзера, настройкой ОС. Впрочем все решаемо. Вы даже нащупали куда копать - привилегии. Очень полезно, кстати, будет изучить, какие они бывают. Под себя так настроить самостоятельно можно. Но ни одна адекватная современная ОСь никогда в жизни не будет из коробки позволять юзеру стрелять себе в голову. [/оффтоп] |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 22:54 Сообщение отредактировано: 18 июля 2016 22:58
Я отдаю себе отчет в опасности. Но для меня свобода дороже. По улицам ставят светофоры для безопасности, но барьеры же! Вот когда я ощущаю свободу, я делаюсь осторожен. А когда вижу страховки, конечно, меня тянет их испытывать. Скажите мне, что папка Windows защищена, и я обязательно буду тыкать на ее удаление. А подскажете мне, как снять эту защиту в Win7, и я никогда не проверю обманули ли вы меня или подсказали действенный способ. Не поверите, но я всегда прежде, чем спрятать пистолет в карман, когда я беру его с собой на природу пострелять, проверяю установлен ли он на предохранитель и далее нажимаю курок в сторону ноги. А не будь предохранителя, я бы точно не делал этого и убеждался бы в надежности предохранения иным способом. И чиня электрику, после отключения автомата, ну не могу я не потрогать проводники или контакты рукой. Но зато когда приходится работать под напряжением, я за самый краешек отвертки держусь и слежу, чтоб мокрые от страха пальцы не съехали на металл. На счет шифровальщиков и пр. На шифровальщиков, к счастью, не нарывался. Видел, как человек запустил XLS файл из Outlook-а и все зашифровалось. Но почему у него были включены макросы, для меня загадка. Но против остального уповаю на лицензионного Касперского, который лишь однажды за 10 лет подвел. С того случая делаю раз в месяц архив на невидимый системе винчестер, а раз в несколько месяцев на внешний винчестер, который вообще не храню дома (на случай пожаров, наводнений и пр). Мне не сложно будет накатать все данные с архивного образа месячной давности. А за конкретные советы и даже намеки "куда копать" - спасибо. Я ведь никому вреда не причиняю, а у меня самого есть право на свою систему ценностей. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2016 23:31 Сообщение отредактировано: 18 июля 2016 23:35
sanders ...мы с тобой давно знакомы. Я тебе попробую дать 1ственный правильный совет. Как сисадмин админу. Забей на виндовс. ВООБЩЕ. Начни изучать более серьёзную систему. Тогда к виндовским заморочкам станешь относиться философски. Как пример. Для того, чтобы "прикрутить" к своему телефону на Android (не поддерживающий уже Adobe Flash) Adobe Flash, я потратил около часа. И зачем? Я НИ разу за прошедший год не воспользовался ни единым приложением, использующим Adobe Flash на телефоне. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
3а) Firefox (последний). Выполнить файл не предлагает. После сохранения файла на диск, этот файл никак не запускался, пока я случайно не увидел в его свойствах галку (не помню дословно) "файл получен из другого компьютера и был заблокирован - Разблокировать". Это само по себе ужасно, когда машина сама решает что мне нельзя запускать. Но не буду отвлекаться (такого, кстати, не было, когда я работал в WinXP, это что-то новомодное).Вообще-то это как раз стандартное поведение XP и 2003. gpedit.msc -> Конфигурация пользователя -> Административные шаблоны -> компоненты Windows -> Диспетчер вложений -> включить Не сохранять сведения о зоне во вложенных файлах Вопрос1 по 3а: почему себя ведет так родной инсталлятор, скачанный с сайта производителя? А именно выдает ошибку связи.Смутно припоминаю, что инсталлятор с сайта (который весит 1,1 Мб, а при запуске выкачивает настоящий инсталлятор на 19-20 Мб) именно так себя и ведёт. Рецепт - выкинуть бяку и качать standalone installer (или как его там Adobe называет). С .Net framework и скайпом тоже самое. Ну модно это убожество стало с веб-инсталляторами, нормальные отдельно выкачивать и сохранять приходится, как в древние времена. Вопрос5. Уже до кучи. В Win7-64 многие программы некорректно работают, если я их инсталлирую в корень системного диска С.Так и должно быть. Не нравится - отключайте UAC. С Sandboxie работали когда-нибудь? Ну так Vista+ так же обращается со всеми программами - программа-то может и будет видеть файлы под тем путём по которому записала (это в лучшем случае), но реально попадают в какой-нибудь очень и заковыристый путь в Temp'ах... Но ни одна адекватная современная ОСь никогда в жизни не будет из коробки позволять юзеру стрелять себе в голову.Вы про Linux когда-нибудь слышали? Или таким словом вы б-гомерзкую убунту называете? |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
pahan написал: Вы про Linux когда-нибудь слышали? Или таким словом вы б-гомерзкую убунту называете?Только ей и пользуюсь (где это вообще возможно). Причем тут убунту? |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2016 9:31 Сообщение отредактировано: 19 июля 2016 9:55
Кай написал: Забей на виндовс. ВООБЩЕ. Начни изучать более серьёзную систему. Тогда к виндовским заморочкам станешь относиться философски.Совет хороший, но не всегда ему можно последовать: стоит комп со "спесифиц-цкой" прогой и трогать его "низзя" никак, вообсче. На компе ессно, "выньдос", и прожка существует только под "выньдос", под "вайном" не работает/глючит/не видит "спесифиццкой" периферии. Меня больше напрягает желание ТС-а "писать всё на диск Ц". Давно практикую настройку "выньдоса" на два раздела "\system" и "\user", раскидав их по логическим дискам (в термИнах "выньдоса" - Це и Дэ). На юзерский раздел выносятся все папки профилей, как полностью, так и частично. Все папки "темпов", половина "служебных файлов" от установленных прог-приложений, всякие свопы и апп-темпы. Практика показывает, что для ХР вполне хватает 18 гиг на системном разделе, с учётом установки всех "аппсов", от блокнота++ до 3Дмакса с потоштопом. Для "вынь7" вполне достаточно 54 гига на системном разделе, только из-за безумных автообновлений (занимают вчетверо больше места, чем "весят" сами: скачаный "дистриб"+ распакованный "дистриб"(иногда удаляется не полностью, оттого оставлен здесь)+ установленный кусок дистриба+резервная копия на случай удаления/ремонта+точка восстановления самой ОС до и после установки апдейта), коие лучше сразу выключать нафиг. Если без автообнов, то и 44 гига вполне достаточно для вынь7, с учётом установки тех-же "тяжёлых" аппсов. Зато сильно облегчается обслуживание виндомашины: 1) настройка компа и аппсов вполне "скриптуется" и может выполняться автоматически на всех, не вполне одинаковых компах в конторе. 2) свежеустановленную ОС легко "загнать" в образ и сохранить оный на случай "аварии", неважно, вирус то будет или злобный босс с кувалдой. 3) восстановление из образа занимает минимум времени, простой производства минимален. 4) при всех манипуляциях с ОС юзерские данные никак не страдают, остаются нетронутыми. 5) при грамотной организации бекапов, можно сохранить на серваках не только "сетевые" файлы юзеров (они и так на серваках хранятся), но и учесть ихние "локальные" данные, ибо структура локальных данных "стандартизирована админом" и легко выкачивается. Получается некий аналог юниксовых /root и /etc... PS. При таком раскладе винда устойчиво работает многие года, невзирая на безумство экспериментов и криворукость многих юзеров, админов и прочих боссов. Пришёл вирь-шифровальщик - не беда, накатим из образа ОС и восстановим юзерский бекап, на всё - полчаса работы. Никаких "касперских" не надобно. Да, пассивная защита. и от шпуёнов не убережёт, знаю. Но и "тупо антивирь, из-за экономии на закупке софта" (частая ситуация в госконторах!) - тоже только пассивная защита! Всякие "ёнтернет сёКурите" эффективнее, но добавляют сумятицы в доменное дело и "шаринг" ресурсов, заодно - головняка админу. -- По теме: Ставил на под FF на ХР СП3 тот самый флешпляйёр адобовский, версии 20+. Установка проходит безошибочно, однако после перезапуска FF всё равно ругается "плагин устарел", хотя пляйёра новее не придумал даже сам адоб! Пробовал и установку наново, на чистую ОС+чистый FF, и как обновление, и по сети, и с локально выкачанного дистриба. Результат одинаков. FFтож обновлён до последнего, какой он нонче, 45-й, чтоль... ну, тогда был 40-й+немного. Кстати, адоб прислал маляву, кратко: "выкачивание локальных установщиков отменяется с марта сего года, теперь только сетевая установка на каждый отдельный комп". Насколько правдиво - не проверял, интереса не было. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » К сисадминам: об обновлении Adobe Flash Player |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|