Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Проверка видеокарты на артефакты |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2016 23:54 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 13:18
Планирую купить б.у. видеокарту ASUS GeForce GTX 260. Модель ENGTX260 GL+/2DI/896MD3. Как проверить при покупке? На что обратить внимание? Как проверить на артефакты? Разыскал утилиту ATITool http://www.overclockers.ua/editorial/files/ATITool_026.exe https://www.techpowerup.com/wizzard/ATITool_0.27b4.exe Русификатор ATITool 0.26 от duha https://msilab.net/rus.2535 Какие еще программы посоветуете использовать под Windows XP |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2016 23:59 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 0:32
Agrin GeForce это не ATI. Любой графический тест от 3D Mark до Unigine. http://unigine.com/ru/products/benchmarks Запускаете и тестите. Если видяшка гретая, то это Вы никак не проверите, кроме как визуально, снимаете кулер и смотрите вокруг чипа (сильные потемнения текстолита например, или некоторую жирность от жидкого флюса). UPD: Кулер (радиатор) всё таки рекомендую снять, если термопаста менялась значит либо карту грели, либо о ней заботились. Заводская термопаста в большинстве случаев серая и если её не меняли, то должна соскребаться только ногтём, а не быть жидкой. Если термопаста заводская, а видеокарта не артефачит на тестах, смело берите. Только после снятия кулера пасту нужно сменить. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Я FurMark обычно проверяю, есть portable-версии. Можно на нагрев и артефакты проверить. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
волосатый куб подольше погоняй и ок. |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 9:02 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 16:33
Тут есть некоторые проблемы в гонянии FurMark он же волосатый. На карте нет охлаждения для VRM поэтому долгий прогон даже на исправную может повлиять в такую жару как сейчас , в плохую сторону. Попробуйте его запустите на нагрев и смотрите на графике за температурой, если она поднимется свыше 95 и не стабилизируется то я бы выключил тест и подумал хорошо, охлаждение не справляется и нужно другое чтоб проверить. Если же температура стабилизируется на отметках от 70 до 90 то в таком режиме минут 15 тест продолжать, не от начала теста а от момента стабилизации температуры на одном месте. В биосе видика критическая если не изменяет память 105 градусов , но карта не новая и к 100 градусам не очень рекомендую подходить на долгое время. Да и в процессе теста пальцем трогайте обратную сторону текстолита в месте VRM (это то где стоят в ряд кубики-дросели и мосфеты) Из именно тестов то посоветовал бы что выше писали zOrg написал: Unigineheaven качайте бесплатную версию, платная не нужна для таких дел,круга 3 протестировать при отсутствии чёрточек-квадратиков и так далее всё хорошо 3d mark чуть меньше нагрузит карту (не так продолжительно), там для карты только лес самый тяжёлый, да и не помню можно ли его в круговую запустить. Unigine можно кругами пускать. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
хорошая видяха у меня такая ее трудно перегреть потому что кулер номальный и радиатор большой, нет дурацкой турбины которая быстро забивается мусором. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
"Смешались в кучу кони, люди,...."© "Волосатый куб", он же ATITool - лучший, известный мне тест видеопамяти. Причем и карт ATI/AMD и NVidia. "Волосатый бублик", он же Furmark - лучший тест GPU. Этих двух тестов достаточно на 99,9%, чтобы выявить нестабильность видеокарты. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 14:18 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 15:49
FurMark 1.9.2 ссылка на скачивание http://www.geeks3d.com/2011121...benchmark/ Драйвера и утилиты для видеокарты Asus GeForce GTX260 ENGTX260 GL+/2DI/896MD3 http://driver.biz.ua/drivers/v...I%2F896MD3 Вопрос по драйверу. Какая версия под Win XP 32bit наилучшая для этой видеокарты? |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Rio444 написал: да я просто не смотрел куб или бублик , ни когда Кубиком не пользовался. "Смешались в кучу кони, люди,...."© Agrin написал: Для чего лучший? да и качать драйвера лучше с сайта NVidia. Вопрос по драйверу. Какая версия под Win XP 32bit наилучшая для этой видеокарты? для меня 182.50 а так хоть 360 какие-то можно ставить. Ну раз пошли волосатики то про MSI забывать не нужно. MSI Afterburner и там же волосатик MSI Kombustor |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
alexmaj467 написал: Лучший для игр. Согласен что качать драйвера лучше с сайта NVidia. Для чего лучший? да и качать драйвера лучше с сайта NVidia. Указал http://driver.biz.ua/drivers/v...I%2F896MD3 поскольку там можно скачать оригинальный CD диск с драйверами и утилитами для видеокарт Asus. Почему считаете версию 182.50 лучшей? |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Agrin написал: Я не для игр сказал, а для разгона 182.50 можно 197.45 наиболее стабильные версии при разгоне в два раза до 1200. лучшую производительность показывают. Почему считаете версию 182.50 лучшей? |
fikus8
Full Member
Откуда: Моск обл Всего сообщений: 221 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2014 |
Несколько лет назад на оверклокерсах разгорелся спор по поводу использования бублика Furmark. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту и что так ее нагрузить не сможет ни одна игра. Рекомендовали пользовать MSI Afterburner и Kombustor. А Furmark даже с файлового архива убрали. Как нерекомендованный. ) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 21:14 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 21:14
fikus8 написал: Всё верно. Именно поэтому после тестирования в Furmark можно быть уверенным, что карта стабильна, причем с запасом. ... что так ее нагрузить не сможет ни одна игра. fikus8 написал: Нормальную, качественную видеокарту не угробит. Много раз тестировал в нём. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту... |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 22:12 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 22:15
fikus8 написал: Совершено верно. Furmark. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту Но если понимать нюансы то всё нормально будет. Я выше коротко о нюансах написал,расписывать полностью нет смысла всё равно найдётся тот кто на турбине будет греть её на 100 градусах 2 часа а потом проклинать,почему у него карта сгорела. 10-15 минут достаточно увидеть что справляется охлаждение, и про нагрев VRM не стоит забывать так что в закрытом корпусе не рекомендуется тест проводить ,нужно хоть тактильно проверять нагрев VRM а то на 58 минуте пойдёт вдруг расслаивание текстолита а человек об этом и не узнает. Rio444 написал: Она то качественная но не рассчитана на это, тот же VRM может ни чем не охлаждаться,глюк шима от нагрева и не сработала защита по температуре, отвернулся а там 120 градусов уже. Нормальную, качественную видеокарту не угробит. Люди разные бывают,некоторые совсем далёкие но захотелось им карту протестировать, а системник они даже не открывали, и как там охлаждение за 5 лет пылью поросло не в курсе. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
alexmaj467 написал: Согласен, что мощные, топовые карты последних 5-7 лет выпуска, надо тестировать осторожно. Она то качественная но не рассчитана на это, тот же VRM может ни чем не охлаждаться,глюк шима от нагрева и не сработала защита по температуре, отвернулся а там 120 градусов уже. Лично я такие карты предпочитаю не использовать. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 11:30 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 11:47
Я хочу приобрести видеокарту с рук. На что следует обратить внимание при покупке? Прежде всего поверните карту задней стороной (обратной к видеочипу) и внимательно осмотрите текстолит, особенно изнанку микросхем на лицевой части. Если что-то сгорело, то на текстолите неминуемо остаются помутнения цвета, «ржавые» разводы. Дальше исследуйте конденсаторы лицевой части, на предмет отклонений от формы цилиндра и следов потеков на текстолите вокруг. Осмотрите разъемы видеовыходов на предмет скола контактов, проверьте, крутится ли кулер. Определить примерный срок эксплуатации можно по состоянию разъемов для монитора и лопастей кулера, обилие царапин на разъемах и лохматая кромка лопастей, а также запыленность радиатора говорят о сроке интенсивной эксплуатации не менее полугода. Тем не менее, визуально определить битую видеопамять или выгоревший чип ТВ-выхода невозможно. Не полагайтесь на тест в виде «вставил в компьютер и Windows загрузилась», потребуйте прогнать какой-нибудь 3D-тест или 3D-игру в разрешении не ниже 1280х1024 с максимальными настройками качества графики. Источник информации https://nvworld.ru/faq/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80/ Тут написано про опасность использования FurMark для тестирования GTX 260 GTX 260 Греется, хоть котлеты жарь!!!)) https://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=3&t=24797 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Agrin написал: Именно таких карт я стараюсь избегать. Возьмите лучше middle-end посвежее. Тут написано про опасность использования FurMark для тестирования GTX 260 |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 12:47 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 12:50
Rio444 написал: По сравнению с картой из Именно таких карт я стараюсь избегать. Возьмите лучше middle-end посвежее.https://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=3&t=24797 в модели Модель ENGTX260 GL+/2DI/896MD3 другое охлаждение, Asus называет его Glaciator Plus, (кулер большего диаметра и массивный радиатор с медной подошвой) https://www.asus.com/Graphics-...TDI896MD3/ Брать middle-end посвежее? 1. Нет денег 2. Сам компьютер древний, мне его подарили. Процессор одноядерный Athlon 64 3000+ Системная плата K8NF4G-SATA2 с PCI Express 1.0 Максимум что на неё ставили, по данным из интернета, Geforce 9800. Кроме того разрешение монитора 1440x900. Думаю нет смысла ставить видеокарту мощнее поскольку процессор её не загрузит. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Agrin написал: 9600GT - максимум. Процессор одноядерный Athlon 64 3000+ А так, и 8600GTS пойдёт. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Насчёт FurMark - я его больше получаса никогда не гонял, да и на температуру нужно, естественно, смотреть - лучше до 90 не доводить. И там вроде есть в опциях что-то вроде Max GPU Temp, хотя я не проверял, как именно она работает. Старые карты я 3D Mark 2001 проверю, но это для чего-то вроде Radeon 9200 и т.п. |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 13:11 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 13:18
Может что-то типа GTS450? Хотя бы для запуска 3Dfx-овских игршек на dgVoodoo 2 for DirectX 11... Она и похолоднее, а найти можно за ту же цену, имхо Ну и GTX260 же требует обязательно чтобы н БП были 2 провода дополнительного питания для видеокарт 6pin+6pin? Просто я сам сейчас подискиваю себе видеокарту примерно того же плана, но я сижу на Core2Duo E6700... Athlon64 3000+ если Venice, должен неплохо гнаться, у меня был такой... |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Про царапины на разъёме тут хз , можно вставить через переходник DVI-VGA и пять лет этот разъём не снимать а монитор хоть каждый день по 5 раз подключать отключать. Про кулер тоже , у меня за 3 года умер практически на 460GTX , купил китайскую замену по размеру оказалась ещё тише Гигабайтовских и сильнее в Ампераже немного. Agrin написал: Agrin написал: Думаю нет смысла ставить видеокарту мощнее поскольку процессор её не загрузит. Он и 260 печь не загрузит. Athlon 64 3000+ 260GTX уже почти раритет ибо 70% уже убили или грели и осталось только 30% более менее в хорошем состоянии не считая вентиляторов. А цена какая этого счастья? и брать где будете ? по городу с возможностью включения ? ибо если без включения то что пересылка что по городу разницы нет. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 13:24 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 13:36
alexmaj467 написал: Планирую брать по городу с возможностью включения. А цена какая этого счастья? и брать где будете ? по городу с возможностью включения Дешевле 800 гривен на 21 июля 2016 не видел (если пишут что карта исправная) doctord написал: Разгонять не буду. Может быть в будущем, хотя маловероятно, поменяю процессор на Athlon64 3400+ Athlon64 3000+ если Venice, должен неплохо гнаться, у меня был такой... |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Я свою такую видяху взял БУ у нормального человека года 4 назад. играл часто GTA4 почти что на максимальных настройках (большую разрешаловку просто монитор не тянет) Сейчас играю GTA 5, бывает по несколько часов, настройки конечно не максимум но и не самые маленькие, некоторые параметры перекручены в завышенную сторону (так что сама игра не рекомендует) и ничего все работает хорошо, ничего не виснет и не перегревается и не глючит. (хотя у меня в корпусе стоит куллер 12 см на вдув и 12 на выдув, 3 винта надо обдувать в любом слечае) Очень хорошая видяха, я доволен |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Agrin написал: За эту цену можно найти 450GTS приличную или 460 SE . Дешевле 800 гривен на 21 июля 2016 не видел (если пишут что карта исправная) Но дело в самом процессоре. Я бы предложил поискать 9600GT или 8800GTX ну может 4850 если их цена не превысит 400грн. даже 9600GT на 512мб вполне рабочая карта для такого как у вас процессора. А когда смените 754 сокет на что-то новей хотяб ам3 то уже и искать будете карту от 1000грн. На барахолке Оверов поковырятся там есть в полне адекватные продавцы, уже больше 6 лет некоторые торгуют. У новичков конечно покупать сразу не стоит но у старичков с отзывами можно вполне. Я там года три покупал,пока новая почта в Крыме работала. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
alexmaj467 написал: 8800ПЕЧ 8800GTX |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 19:07 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 19:09
да, в любом случе имхо, ПЕЧ лучше не надо печи - жаркие они Я бы смотрел видяшки с TDP около 100W максимум. Тем более с таким процом разницы не будет. Если что TDP можно смотреть на http://www.hwcompare.com/. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Всем спасибо за ответы, покупаю б.у. видеокарту ASUS GeForce GTX 260. Модель ENGTX260 GL+/2DI/896MD3. Процессор полностью не загрузит, будет работать в щадящем режиме с меньшим нагревом. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Чтобы видеокарта работала в щадящем режиме нужно делать "даунклокинг". Снижать напряжения и частоты. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Проверка видеокарты на артефакты |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |