Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Проверка видеокарты на артефакты |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
fikus8
Full Member
Откуда: Моск обл Всего сообщений: 221 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2014 |
Несколько лет назад на оверклокерсах разгорелся спор по поводу использования бублика Furmark. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту и что так ее нагрузить не сможет ни одна игра. Рекомендовали пользовать MSI Afterburner и Kombustor. А Furmark даже с файлового архива убрали. Как нерекомендованный. ) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 21:14 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 21:14
fikus8 написал: Всё верно. Именно поэтому после тестирования в Furmark можно быть уверенным, что карта стабильна, причем с запасом. ... что так ее нагрузить не сможет ни одна игра. fikus8 написал: Нормальную, качественную видеокарту не угробит. Много раз тестировал в нём. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту... |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2016 22:12 Сообщение отредактировано: 20 июля 2016 22:15
fikus8 написал: Совершено верно. Furmark. Сошлись на том, что он может запросто угробить видеокарту Но если понимать нюансы то всё нормально будет. Я выше коротко о нюансах написал,расписывать полностью нет смысла всё равно найдётся тот кто на турбине будет греть её на 100 градусах 2 часа а потом проклинать,почему у него карта сгорела. 10-15 минут достаточно увидеть что справляется охлаждение, и про нагрев VRM не стоит забывать так что в закрытом корпусе не рекомендуется тест проводить ,нужно хоть тактильно проверять нагрев VRM а то на 58 минуте пойдёт вдруг расслаивание текстолита а человек об этом и не узнает. Rio444 написал: Она то качественная но не рассчитана на это, тот же VRM может ни чем не охлаждаться,глюк шима от нагрева и не сработала защита по температуре, отвернулся а там 120 градусов уже. Нормальную, качественную видеокарту не угробит. Люди разные бывают,некоторые совсем далёкие но захотелось им карту протестировать, а системник они даже не открывали, и как там охлаждение за 5 лет пылью поросло не в курсе. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
alexmaj467 написал: Согласен, что мощные, топовые карты последних 5-7 лет выпуска, надо тестировать осторожно. Она то качественная но не рассчитана на это, тот же VRM может ни чем не охлаждаться,глюк шима от нагрева и не сработала защита по температуре, отвернулся а там 120 градусов уже. Лично я такие карты предпочитаю не использовать. |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 11:30 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 11:47
Я хочу приобрести видеокарту с рук. На что следует обратить внимание при покупке? Прежде всего поверните карту задней стороной (обратной к видеочипу) и внимательно осмотрите текстолит, особенно изнанку микросхем на лицевой части. Если что-то сгорело, то на текстолите неминуемо остаются помутнения цвета, «ржавые» разводы. Дальше исследуйте конденсаторы лицевой части, на предмет отклонений от формы цилиндра и следов потеков на текстолите вокруг. Осмотрите разъемы видеовыходов на предмет скола контактов, проверьте, крутится ли кулер. Определить примерный срок эксплуатации можно по состоянию разъемов для монитора и лопастей кулера, обилие царапин на разъемах и лохматая кромка лопастей, а также запыленность радиатора говорят о сроке интенсивной эксплуатации не менее полугода. Тем не менее, визуально определить битую видеопамять или выгоревший чип ТВ-выхода невозможно. Не полагайтесь на тест в виде «вставил в компьютер и Windows загрузилась», потребуйте прогнать какой-нибудь 3D-тест или 3D-игру в разрешении не ниже 1280х1024 с максимальными настройками качества графики. Источник информации https://nvworld.ru/faq/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80/ Тут написано про опасность использования FurMark для тестирования GTX 260 GTX 260 Греется, хоть котлеты жарь!!!)) https://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=3&t=24797 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Agrin написал: Именно таких карт я стараюсь избегать. Возьмите лучше middle-end посвежее. Тут написано про опасность использования FurMark для тестирования GTX 260 |
Agrin
Full Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 12:47 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 12:50
Rio444 написал: По сравнению с картой из Именно таких карт я стараюсь избегать. Возьмите лучше middle-end посвежее.https://forum.nvworld.ru/viewtopic.php?f=3&t=24797 в модели Модель ENGTX260 GL+/2DI/896MD3 другое охлаждение, Asus называет его Glaciator Plus, (кулер большего диаметра и массивный радиатор с медной подошвой) https://www.asus.com/Graphics-...TDI896MD3/ Брать middle-end посвежее? 1. Нет денег 2. Сам компьютер древний, мне его подарили. Процессор одноядерный Athlon 64 3000+ Системная плата K8NF4G-SATA2 с PCI Express 1.0 Максимум что на неё ставили, по данным из интернета, Geforce 9800. Кроме того разрешение монитора 1440x900. Думаю нет смысла ставить видеокарту мощнее поскольку процессор её не загрузит. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Agrin написал: 9600GT - максимум. Процессор одноядерный Athlon 64 3000+ А так, и 8600GTS пойдёт. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Насчёт FurMark - я его больше получаса никогда не гонял, да и на температуру нужно, естественно, смотреть - лучше до 90 не доводить. И там вроде есть в опциях что-то вроде Max GPU Temp, хотя я не проверял, как именно она работает. Старые карты я 3D Mark 2001 проверю, но это для чего-то вроде Radeon 9200 и т.п. |
doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2016 13:11 Сообщение отредактировано: 21 июля 2016 13:18
Может что-то типа GTS450? Хотя бы для запуска 3Dfx-овских игршек на dgVoodoo 2 for DirectX 11... Она и похолоднее, а найти можно за ту же цену, имхо Ну и GTX260 же требует обязательно чтобы н БП были 2 провода дополнительного питания для видеокарт 6pin+6pin? Просто я сам сейчас подискиваю себе видеокарту примерно того же плана, но я сижу на Core2Duo E6700... Athlon64 3000+ если Venice, должен неплохо гнаться, у меня был такой... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Проверка видеокарты на артефакты |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |