Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Вин 95 и Интернет - уже малореально? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
Вынужден был недавно заапгрейдить вынь95 на 98, на 95-ой не идет IE6, еще прошлым летом (2006 г.) с такими программами открывалось абсолютное большиство сайтов, теперь же очень часто компьютер виснет типа (выполнена недопустимая операция ошибка в модуле защиты....), я так понимаю что на многих сайтах применяют некие элементы HTML не совместимые с IE 5 или Windows 95, кроме того заметил что когда это все стало происходить все эти сайты переделаны были под разрешение 800на600, только вот содержание и оформление сайтов от этого лучше не стало. Я заметил это на: tut.by, pripyat.com, yandex.ru, rambler.ru. Где уж тут интернет под Windows 3.1. Кто нибудь заметил что-то подобное? |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Кесарю - Кесарево... Т.е. всякой машине - своя эпоха... Интернет развивается... Ничего подобного не замечал - ибо не даунгрейдер (человек использующий старую технику в наше время) по определению... |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
dosX Ну а что ты хотел ? Ты еще скажи на какой системе ты выходил под 95-й виндой в интернет. Для каждой задачи - свои аппаратные и програмные требования. А так как internet лихо развиваеться (выделенные каналы, флеш-технологии, ...) то юзать инет нужно в пределах разумного ПО и железа. Есть некоторые мастера (например - я), которые, делая сайт в HTML-редакторе, затачивают его под тянущийся дизайн, минимум наворотов и минимум графики. Но кому это сейчас нужно ? Все "двинулись" на скоростях и прочих "свистелках-перделках". И еще есть такой важный аспект, как - безопасность сетей. Куча встроенных скриптов, и пр... - это тож грузит систему. Кстати, некоторые сайты нормально открываються и по-ныне под 95 виндой. . - ну ты даеш !!! Эт ктож щас под 3,11 в сеть выходит то ? Разве что, приколоться. 3,11 - это уже музей. Где уж тут интернет под Windows 3.1 |
Dendy
Advanced Member
Откуда: Копейск, Челяб. обл. Всего сообщений: 562 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 дек. 2005 |
Я пользуюсь интернетом через телефонную линию и модем. Выхожу в интернет через модем, телефонную линию, Windows 98 и Opera 9.23. Кстати, Opera 9.23 устойчиво работает под Windows 95, проверено. Интернет под Windows 95 — неудобств не замечал, даже на "Рамблере". А так как internet лихо развиваеться (выделенные каналы, флеш-технологии, ...) |
Belich2
Advanced Member
Откуда: Химки, Моск. обл. Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 янв. 2007 |
И для Windows 3.11 своя Opera есть. |
UFO |
А ещё можно юзать lynx. |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
На 95, после некоторых патчей можно спокойно FireFox 1.5 поставить (может и 2.0 тоже). Работает почти без глюков (импорт favorites не работает) http://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser/291760/ |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
1) дык выходил в Интернет из под Win95 OSR2, IE 5.0, на Celeron300 c 64Mb памяти. 2) Но реально лучше сайты от этих элементов не стали - внешний вид тот же самый не говоря уже о контенте, только время загрузки больше, функционально тоже лучше не стало те же возможности, кстати кое-где глюки прибавились которых не было в старом варианте - гонятся за современными эффектами, а отладить все нормально забывают. |
Alexey
Advanced Member
Пользователь Всего сообщений: 570 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 дек. 2002 |
Это еще фигня, можно использовать оперу или фокс, а вот когда все на AJAX и IPv6 перейдут - тогда время старых браузеров и ОС окончательно закончится. |
UFO |
dosX Вынужден был недавно заапгрейдить вынь95 на 98 IMHO, ты не так уж много потерял... выходил в Интернет из под Win95 OSR2, IE 5.0, на Celeron300 c 64Mb памяти |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Ничего не понять... А до этого чем пользовался IE4.0 - ну тогда не знаю... у меня он уже 2004 - 2005 почти на всех страницах кучу ошибок выдавал, многие просто криво отображаются... дык выходил в Интернет из под Win95 OSR2, IE 5.0, IE 5.5 - вроде нормально, но на некоторых сайтах глюки: на сайте Google часто закрывался с ошибкой при пойске картинок; ag.ru - закрывался с ощибкой, если пытался тащить курсором мыши за ползунок прокрутки (с использованием клавишь-стрелок все ок); в интернет банки просто не пускает (The page cannot be displayed). А вообще я уже написал способ решения этой проблемы, но это далеко не единсивенная проблема 95. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Целыми днями сиджу на работе в нете в ОС вин 2000 (СП3) + ИЕ 5.0 сайты только иногда приколы выкидывают а так все нормально работает, а на счёт "часто компьютер виснет типа (выполнена недопустимая операция ошибка в модуле защиты....)," могу сказать что и у меня такое бывает, на работе и дома (дома ХР, ИЕ 6.0) и в большынстве случаев виновник етого троян, если у меня такое случается (как только интренет експлорер показал ошыбку записи в память или еще что-то такое фатальное) то я сразу отключаю интренет и проверяю компютер прогой Ad-Aware, она в большоми количестве случаев что-то находит и убивает , а потом все отлично работает дале |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
Вроде никакой вирусной активности не замечал хотя антивирус был древний DrWeb 4.30, порой такое случалось и с Win98 c DrWeb 4.33, правда гораздо реже. Ради интереса лазил в инетрнет с windows 95 4.00.950 - той самой с 15 дискет которая не видит FAT32 и не имеет в своем составе Internet Explorer'a, правда с iE 5 установленным позже - и гораздо меньше сайтов смог открыть и глюки сильнее стали чем в OSR2 c тем же IE - я так понял что это от того что раз не было IE то и компонентов разных и библиотечек не было которые поодерживать должны IE и Интернет вообще, а на Вин ХП таких проблем вообще никогда не возникало. Судя по приобретенному опыту - все происходит из-за ОСи. |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
dosX У меня, недавно, достаточно часто, в XP IE закрывал все окна с сообщением об ошибке... (не на моем компе) (Сообщение отредактировал POPEYE 21 дек. 2007 23:02) |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 22 декабря 2007 4:37
личная статистика: win98se 4.10.2222A + ie5 глючат на 2 из 3 сайтов win98se + opera8.51 глючат на 1 из 10, тормозит часто winXP + opera8.51 пока только галлерея picasa от googla не грузится и конечно первым делом проверить наличие троянов свежим антивирусом. то что их не видно, не значит того, что их нет. |
Сейчас на форуме |
Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
POPEYE Такое бывает из-за вирусов+старых версий программ. У меня только что такое было с IE7 и FlashGet 1.73. Глючила getflash.dll (или что-то в этом роде). Убрал в настройках FlashGet галочку у пункта "следить за кликами в IE" - всё заработало. Узнай, какой файл выдаёт ошибку. Если iexplore.exe - скорее всего вирус, dll-файл (или любой другой) - ищи к какому приложению относится. Извиняюсь за оффтоп. Теперь по теме. Я выхожу в Интернет на Pentium 4. Хотя не исключаю, что может возникнуть ситуация, когда потребуется выйти в Интернет с Pentium 1. Но использовать Pentium 1 (или более старый комп) для постоянного выхода в Интернет - пожалуй не стоит. Разве что надеясь, что многие новые вирусы расчитаны на дыры в Windows XP-Vista. |
Alexey
Advanced Member
Пользователь Всего сообщений: 570 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 дек. 2002 |
А кто-нибудь пробовал это для использования интернета на старом компе: http://damnsmalllinux.org/ ? |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Надо в отдельный конкурс включить апробацию и исследование разных идей и вопросов касательно старых компов - например, пробу дэмнсмоллинух на старом компе |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 12:11
я уже давно этим занимаюсь и без всяких конкурсов |
Сейчас на форуме |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 22:11
AFleyM, флеймить ты мастер, а статей от тебя не видал поделился бы опытом, а любители старого железа воздвигли-бы памятник тебе нерукотворный Inskin, да и вобще развить тему доунгрейда (fdd5-25 опять рухнул). |
Сейчас на форуме |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Что касается DSL, я его пробовал. P-I MMX 166 / 80MB RAM можно считать старым компом? На нём он работает. Сеть (локальную, с DHCP) поднимает сразу. Но насчёт инета не знаю — у меня он через VPN, и он, видимо, не поддерживается. Но с обычным (даунгрейдерским ;-) момедом, я думаю, проблем не будет. В целом, неплохая вещь. batman, > да и вобще развить тему доунгрейда (fdd5-25 опять рухнул). Что совсем??? Вроде бы только форум... |
UFO |
0leg На форуме кто-то когда-то пытался найти клиент VPN под старую ОС. Насколько я помню, безрезультатно... насчёт инета не знаю — у меня он через VPN, и он, видимо, не поддерживается. В новый год - с новым форумом (небось, опять пустым)? fdd5-25 опять рухнул :jeer: админы круты как всегда! |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 28 декабря 2007 11:09 а я не прокурор, чтоб статьи шить. а статей от тебя не видал делился уже поделился бы опытом ага, как же. любители старого железа воздвигли-бы памятник тебе нерукотворный эти любители уже возвели на пьедестал Теодора, а он не любит когда я делюсь опытом |
Сейчас на форуме |
aleksej |
NEW! Сообщение отправлено: 28 декабря 2007 11:27
UFO, я пытался найти VPN под DOS. Безрезультатно. |
Сейчас на форуме |
Belich2
Advanced Member
Откуда: Химки, Моск. обл. Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 янв. 2007 |
А меня 7ая Опера на Win 98 вполне устраивает, если установить поддержку jawa и 9ый flash player. |
aleksej |
NEW! Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 12:50
Пользуюсь тремя: IE 6.0 SP1 Opera (всегда последняя версия) Firefox (всегда последняя версия) Не вижу смысла пользоваться старыми старыми версиями браузеров. Это как раз тот вид софта, где это чревато большими глюками, чем больше времени прошло с момента появления этой версии. Старые сайты видоизменяются, новые появляются. На примере оперы - каждая ветка (7,8,9) постоянно приобретает или избавляется от багов на тех или иных сайтах. Где то, где раньше вылетала - перестаёт. Где раньше работала стабильно - вылетает. Она же (Opera) частенько вылетает на некоторых страницах сайта msilab.net Firefox частенько вешает систему под 98 при прослушивании runovosti.ru с параллельной активностью пользователя за компьютером. Выносится только ресетом. Так что, пользоваться чем то одним да ещё старой версии по меньшей мере неразумно. Ну разве что, окромя двух-трёх сайтов вы больше ничего не посещаете. |
Сейчас на форуме |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
У меня ADSL звонилка под win95 не заработала (EnterNet300), хотя должна была, прога устанавливается, соединение находит, соединяется, а вот странички не загружаются и пинг не проходит... (может RASPPoE работает...) Конечно, можно прописать логин и пароль в сам модем, тогда звонилок не надо, но он у меня древний, web интерфейса нет - надо через com-порт и терминал входить На старом компе FF1.5 все-таки пошустрее чем FF2.0 Не вижу смысла пользоваться старыми старыми версиями браузеров. Страницы отображаются одинаково... Глюки есть, но это глюки самого FF (когда набираешь адрес не полностью, и выбираешь адрес из появившегося списка, частенько, он не дополняется, и открывается какая-то лажа или просто пишет, что страницы нет) (Сообщение отредактировал POPEYE 29 дек. 2007 12:04) |
UFO |
Мне давно хватает IE 6.0 SP1. Иногда пользуюсь Оперой, если IE глючит на каком-нибудь сайте (но это редко). Под linux, бывает, из консоли работаю в lynx или links. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Да ну, господа, вы недооценивате возможности старых машин. У меня для прогулок по сети используется последняя версия Firefox, процессор Р2-333, 133-я шина, 512Мб РС133, 3dfx Velocity 100 - под ХР Номе ничего особо не тормозит, но красивости в ХР отключены. Выход в сеть через PCI Wi-Fi адаптер - у мня домашняя сеть с модемом и роутером на раздаче. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Я ставил и пользовался Opera под Windows 95 - комп с Pentium III 600 Mhz, правда. Opera версий от 8.5 и выше - кажется ни с чем не было проблем. Использовал модемный Dial-up - как-то не понял как надо решить проблему VPN для Windows 95. Я думаю Opera, это ответ для компов начиная с Pentium II (или аналогичных) с Windows 95, Windows 98 или Linux. И для некоторых случаев и с Pentium I. Firefox тяжел и вял. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Если говорить более или менее усеченном пользовании интернетом, Netscape 4.7 под Windows 95 работает неплохо - но некоторые современные вещи уже не понимает. Opera новее и, соотвественно, лучше. Под Linux у меня на Pentium I (кажется 133 Mhz) Firefox ~1.2 под Slackware 9.1 и Fluxboх (и WindowMaker, и Blackbox) работал, но мучительно. Opera 8.52 тоже мягко говоря не ахти, но лучше. Я вообще в итоге X Windows перестал запускать - браузер links2 (links -g) работает и без него. Тогда пользование получается не мучением. Но links2 хоть и гораздо продвинутей lynx и link без - g, обладая способностью пристойно отображать картинки, что-то из JavaScript и более или менее нормально HTML 4.0 - это далеко не Firefox, Opera или IE. Никакого Flash, например. С другой стороны, никто ж не пытается использовать на карманном компьютере Firefox или IE? (Кстати, есть браузер netfront для PC, под Linux. Ставил, много может, но нестабильно у меня работал). |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
> Firefox ~1.2 под Slackware 9.1 и Fluxboх (и WindowMaker, и Blackbox) > работал, но мучительно. Да уж, Firefox тормозной... А каким дистрибутивом Линуха ты сейчас пользуешься (если пользуешься)? > Я вообще в итоге X Windows перестал запускать - браузер links2 (links -g) работает А я наоборот Раньше только links и пользовал. А сейчас — SeaMonkey (в links'е Полигон Призраков корявенько выглядит). |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
2 Oleg Slackware 10.0 пользовался до конца декабря 2007 - но в январе 2008 снес. Хотел поставить на другой HDD, но его (другой HDD) отдал на время и все никак не заберу. Сейчас когда буду опять ставить, попробую самый новый дистрибутив Slackware для начала. Вообще всякие linux'ы пробовал, но Slackware 9.1 и Slackware 10.0 и Mandrake 8.0 и 10.0 пользовался (именно пользовался, а не пробовал) большего всего. ** А я наоборот ** - Я говорил о компе с Pentium I - там X Windows мне не кажется правильной штукой. А если говорить о компах Pentium III и новее, то опять-таки, Opera мне больше всего нравится. Хотя SeaMonkey, Firefox и Konqueror тоже ничего. Есть еще такая вещь как Dillo - но на основной браузер не потянет: не понимает даже CSS, а про Flash и не говорю. Но в остальном хорошо пашет. Но если говорить о старых компах, Dillo как раз кандидат, что бы хоть как-то пользоваться с X Windows. Для умеренно старых компов (Pentium II) есть еще QNX для которой есть Opera - но не новая. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
А я вчера установил OS/2 не то 4 не то 4,52, незнаю там родной броузер Нетскейп 4.6 то страницы отображает он сносно, тока иногда с пхп файлами приколы бывают, но наш форум отображается отлично тока вот проблемка, зашёл на сайт оперы, там сарвак автоматом сказал что у меня OS/2 и предложыл оперу для OS/2, я ее скачал запускаю установку а она вылетает, просто так без следа и сообщений |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
> Slackware 10.0 пользовался до конца декабря 2007 - но в январе 2008 снес. Я на основном компе (PII-333) уже почти 2 года Slackware 10.2 юзаю... > попробую самый новый дистрибутив Slackware для начала. А на второй комп (PII-233) я как раз Slackware 12.0 поставил (в сентябре). Странная, надо сказать, вещь... После 10.2 и непривычно как-то было первое время. >- Я говорил о компе с Pentium I - там X Windows мне не кажется правильной штукой. Понятно. Когда-то у меня на P-MMX 166 стояли Mandrake 10.0 и, позже, Alt какой-то кастрированный, но с X Window. > Есть еще такая вещь как Dillo - но на основной браузер не потянет: А вот его я сейчас компилирую, погляжу, что это такое... Помнится, в прошлом году проскакивала идея портировать его под ДОС. Так ничего и не вышло. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
** там родной броузер Нетскейп 4.6 то страницы отображает он сносно ** - Я ж говорю, Netscape 4.0 и выше - штука неслабая. Мне Netscape 4.7 нравился под Windows 95 и Netscape 4.76 под Linux. А это * тока иногда с пхп файлами приколы бывают* - странно. Какие приколы php, работающего на сервере и выдающего браузеру только продукт в виде готового ~HTML, отражаются в браузере? |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Олег, если не сложно, объясни, в чем проявляются тормоза Firefox. Я сециально Оперу скачал сейчас - не вижу что-то между ними разницы у себя (Р2-333, 512Мб) |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
аналогично тока вот проблемка, зашёл на сайт оперы, там сарвак автоматом сказал что у меня OS/2 и предложыл оперу для OS/2, я ее скачал запускаю установку а она вылетает, просто так без следа и сообщений |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
>Для умеренно старых компов (Pentium II) есть еще QNX для которой есть Opera - но не новая. Хм... если речь о нехватке ресурсов для современных браузеров, ИМХО, дело в ОС или GUI этой ОС. Можно более детальные характеристики ПК узнать? Я, вообщето, привык считать Win32 - прожорливой операционкой.... |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
** Я на основном компе (PII-333) уже почти 2 года Slackware 10.2 юзаю... ** - А какой оконный менеджер? И с VPN'нным интернетом были "столкновения"? Dillo временно заморожен, хотя его автор (или авторы) уже сделали новое поколение на FLTK 2 graphics toolkit (был на GTK+) и несколькими улучшениями. Автор (или авторы) ждут, так сказать, материального содействия - и только тогда новый Dillo будет выпущен. Сделать Dillo для DOS'а было бы круто. Но лучше Arachne довести до хорошей кондиции. Caldera WebSpyder на основе Arachne сделала поосновательней, но без некоторых спосбностей Arachne. Вот и Arachne бы доделать - не говорю о Flash, Java и даже Javascript, но что бы HTML и CSS 1 были на все сто. И что бы работа Arachne в целом была поплавней и постабильней в посведневном использовании - браузеры на карманных копьютерах 5 лет назад работали в весьма стесненных условиях, но в рамках своих возможностей те же Xiino и EudoraWeb были и есть полностью рабочим инструментом - Arachne не вполне им является. Я сталкивался с упоминанием о броузере IBM WebBoy, но так и нашел где его скачать - он как раз для старых компов пошел бы - если, конечно, не ждать от него Flash-способностей. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
mindforms, > Олег, если не сложно, объясни, в чем проявляются тормоза Firefox. Да запросто. Напр. при запуске долго шуршит винтом, библиотеки, видать, загружает. (При повторных запусках не оч. долго, если то, что ему надо в памяти осталось.) При нажатии на кнопку `Back' часто требует много времени на отображение страницы. Наверное, он её заново парсит... Да и в целом ощущение тормознутости возникает. > Я сециально Оперу скачал сейчас - не вижу что-то между ними > разницы у себя (Р2-333, 512Мб) А ты не мог бы в очередной раз привести полную конфигурацию своего компа? ;-) Я сам-то Оперой давно не пользовался. Мой брат юзает версию 7.xx. Может, просто новые версии Оперы стали такими, что от Firefox'а не отличаются? |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
2 mindforms ** Хм... если речь о нехватке ресурсов для современных браузеров, ИМХО, дело в ОС или GUI этой ОС. ** - Не поспоришь, но переписать ни то, ни другое я не умею - поэтому подбираю из того, что есть. ** Можно более детальные характеристики ПК узнать? ** Pentium 200 (или 233?), 64 Mb RAM? так же был вариант того же с 32 Mb и 128 MB. QNX была на этом лучше, чем Windows 98, чем Linux Slackware и Red Hat и FreeBSD тех же времен. Я вообще не видел более шустро работающей ОС с GUI для PC совместимых компов, чем QNХ. К тому же стабильная. (Сообщение отредактировал qa 18 фев. 2008 23:12) |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
> Я сталкивался с упоминанием о броузере IBM WebBoy, но так и нашел где его скачать - он как раз для старых компов пошел бы - если, конечно, не ждать от него Flash-способностей. Если считать старым комп с процессором 5-го поколения и 64Мб памяти, то вполне может быть. Если считать старым мой компютер с Р2, то, ИМХО, достачно установить 512Мб или больше памяти, поставить обычную ХР или, что лучше, Windows Fundamentals for Legacy PCs, установить PCI SATA контроллер и все. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
> Pentium 200 (или 233?), 64 Mb RAM? так же был вариант того же с 32 Mb и 128 MB. Все, теперь я понял! Р1 это, конечно, не Р2... Но куда хуже то, что на плате, наверное, 128 метров - предел. > Я вообще не видел более шустро работающего ОС с GUI для PC совместимых компов, чем QNХ. К тому же стабильная. И коммерческая? |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Коммерческая, но было время - сейчас не знаю - ее можно было для некоммерческого использования скачать и дома пользоваться. Я пробовал QNX 6.0. Это более или менее unix'оидная штука. Проблема - отсуствие той массы софта самого разного рода, что есть для linux. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 | |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Поскольку QNX - POSIX совместимая, теоретически к ней можно много чего из unix'оидных библиотек и собственно прикладных программ накомпилировать. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
qa, >- А какой оконный менеджер? IceWM > И с VPN'нным интернетом были "столкновения"? Как сказать... Работает. > ждут, так сказать, материального содействия - и только тогда новый Dillo будет Да, я заметил И, кстати, не собрался Dillo у меня — ругается на FLTK (undefined reference...). > Сделать Dillo для DOS'а было бы круто. Ага, только, видать, и GTK портировать придётся. > Но лучше Arachne довести до хорошей кондиции. Согласен. Вроде даже поддержку юникода к ней прикрутили, но я, правда, этого не видел. > но что бы HTML и CSS 1 были на все сто. А с CSS1 есть проблемы? mindforms, > И коммерческая? А это принципиально? |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
> А это принципиально? Ничуть! Важно то, что для Линукс-ПО, сравнимого с Win-приложениями по функциональности требуется адаптация под QNX - а здесь-то я полный профан |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
** IceWM ** - WindowMaker, Blackbox и Fluxbox меньше ресурсов едят. ** И, кстати, не собрался Dillo у меня — ругается на FLTK (undefined reference...). ** - Интересно. У меня на обычной Slackware 9.1 и 10.0 Dillo 0.8.6 вполне ставился (все эти ./configure make make install). Можно тогда попробовать тогда 0.8.5 - разница не большая. ** А с CSS1 есть проблемы? ** - Не все работает в Arachne 1.89. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Dillo for Windows http://dillo-win.sourceforge.jp/index.en.html |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
> - WindowMaker, Blackbox и Fluxbox меньше ресурсов едят. Да я просто уже привык к IceWM... И куда ж там меньше ресурсов-то есть? > - Интересно. У меня на обычной Slackware 9.1 и 10.0 Dillo 0.8.6 вполне ставился Подозреваю, что с FLTK глюки. Утром ещё разок попробую. >** А с CSS1 есть проблемы? ** >- Не все работает в Arachne 1.89. Крайняя версия, IIRC, 1.91. Да это и понятно, что _всё_ правильно работать не будет... |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
** Да это и понятно, что _всё_ правильно работать не будет... ** - Может и так. Но, повторюсь, Xiino и EudoraWeb работают вполне хорошо - и это на КПК. Arachne имеет потенциал и основная работа проделана - есть основания иметь основания, что проект достигнет той зрелости, которую достигли те же Konqueror или Dillo. Кстати, если говорить о портировании, links2 (links -g) легче было бы портировать в DOS. Тогда DOS возможно получил бы более рабочий браузер. Если это не слухи, была задумка сделать Mozilla для DOS - doszilla. (Сообщение отредактировал Tarus 19 фев. 2008 0:35) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Вин 95 и Интернет - уже малореально? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |