Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Запасной форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Вин 95 и Интернет - уже малореально?
RSS

Вин 95 и Интернет - уже малореально?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
 
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
> Pentium 200 (или 233?), 64 Mb RAM? так же был вариант того же с 32 Mb и 128 MB.
Все, теперь я понял! Р1 это, конечно, не Р2... Но куда хуже то, что на плате, наверное, 128 метров - предел.
> Я вообще не видел более шустро работающего ОС с GUI для PC совместимых компов, чем QNХ. К тому же стабильная.
И коммерческая?
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Коммерческая, но было время - сейчас не знаю - ее можно было для некоммерческого использования скачать и дома пользоваться. Я пробовал QNX 6.0.
Это более или менее unix'оидная штука. Проблема - отсуствие той массы софта самого разного рода, что есть для linux.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
А вот и она:
QNX Momentics 6.3.0 + (Keygen,Service Pack 1) http://....
Keygen...
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Поскольку QNX - POSIX совместимая, теоретически к ней можно много чего из unix'оидных библиотек и собственно прикладных программ накомпилировать.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
qa,
>- А какой оконный менеджер?
IceWM
> И с VPN'нным интернетом были "столкновения"?
Как сказать... Работает.
> ждут, так сказать, материального содействия - и только тогда новый Dillo будет
Да, я заметил :(
И, кстати, не собрался Dillo у меня — ругается на FLTK (undefined reference...).
> Сделать Dillo для DOS'а было бы круто.
Ага, только, видать, и GTK портировать придётся.
> Но лучше Arachne довести до хорошей кондиции.
Согласен. Вроде даже поддержку юникода к ней прикрутили, но я, правда, этого не видел.
> но что бы HTML и CSS 1 были на все сто.
А с CSS1 есть проблемы?
mindforms,
> И коммерческая?
А это принципиально?
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
> А это принципиально?
Ничуть! :)
Важно то, что для Линукс-ПО, сравнимого с Win-приложениями по функциональности требуется адаптация под QNX - а здесь-то я полный профан:(
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
** IceWM **
- WindowMaker, Blackbox и Fluxbox меньше ресурсов едят.
** И, кстати, не собрался Dillo у меня — ругается на FLTK (undefined reference...). **
- Интересно. У меня на обычной Slackware 9.1 и 10.0 Dillo 0.8.6 вполне ставился (все эти ./configure make make install).
Можно тогда попробовать тогда 0.8.5 - разница не большая.
** А с CSS1 есть проблемы? **
- Не все работает в Arachne 1.89.
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
> - WindowMaker, Blackbox и Fluxbox меньше ресурсов едят.
Да я просто уже привык к IceWM... И куда ж там меньше ресурсов-то есть?
> - Интересно. У меня на обычной Slackware 9.1 и 10.0 Dillo 0.8.6 вполне ставился
Подозреваю, что с FLTK глюки. Утром ещё разок попробую.
>** А с CSS1 есть проблемы? **
>- Не все работает в Arachne 1.89.
Крайняя версия, IIRC, 1.91. Да это и понятно, что _всё_ правильно работать не будет...
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
** Да это и понятно, что _всё_ правильно работать не будет... **
- Может и так. Но, повторюсь, Xiino и EudoraWeb работают вполне хорошо - и это на КПК. Arachne имеет потенциал и основная работа проделана - есть основания иметь основания, что проект достигнет той зрелости, которую достигли те же Konqueror или Dillo.
Кстати, если говорить о портировании, links2 (links -g) легче было бы портировать в DOS. Тогда DOS возможно получил бы более рабочий браузер.
Если это не слухи, была задумка сделать Mozilla для DOS - doszilla.
(Сообщение отредактировал Tarus 19 фев. 2008 0:35)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Вин 95 и Интернет - уже малореально?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS