Полигон-2

uav1606 написал:

[q]

может, посмотреть в сторону всяких утилит для уменьшения частоты?

[/q]

Мысль неплохая, но принесёт-ли "доход"? Попробовал штатные режимы энергосбережения(тошковые, не форточные, хотя подозреваю, они работают по принципу матрёшки), они-же пользуют тот-же "спидстеп" процессора, что и внешние программы, верно? Результат таков: ветродуй включается только по достижении процом 80 градусов (около того), независимо от режима. Просто при "экономии" он немного реже активируется. Или это признак некоей неисправности внутри ноута?
Да в инете вычитал, что мобильный проц сам умеет "глубжее глубокого засыпать", чем экономит энергию, и снижает тепловую нагрузку. Десктопный проц сии "опции" тож имеет, токма в фабрично отключённом сосоянии.

Скачал тулзу ("fan.exe"), вручную включающую ветродуй, поставил, работает. Но это не выход: ноут оснащён достаточно приличной "музыкой" а тут слышен постоянный вой ветродуя... (Да, он "с пробегом", планирую поменять, шум уменьшится, но останется...)

Хотелось изучить, прежде всего, саму возможность замены процессора, вполне вероятно, она отсутствует вообще.
(Будет жаль, ноут-то красивый. И функционалом не обижен. Можно монтировать видео, звук и работать с фото: порты огнепровода, ямаха с сабвуфером и разрешение экрана в 1400х1050 - позволяют. И HTPC почти готовый...)

Архитектура Netburst

RMclock позволяет снижать напряжение ядра процессора, на моем ноуте hp 510 (процессор pentium M 770) удалось снизить температуру на 10 градусов. При нагрузке максимальные обороты снизились, а в простое полностью отключается вентилятор.
Как уже писалось выше, чистка от пыли обязательна.

Мне казалось, что мобильные на 478 сокет бывали с частотой, меньше 1,7.
1,6 точно был, а возможно и 1,4...

Как вариант зафиксировать минимальную частоту через SpeedStep в Windows. Здесь инфа. Для текущего профиля питания задать /processor-throttle-dc и /processor-throttle-ac в CONSTANT

LongSPB написал:

[q]

У меня Ровербук Навигатор был с процессором 1,6 и нифига он не грелся!

[/q]

Так может он у вас был на Pentium M, а это большая разница от Pentium 4-M хоть на вид почти одинаковые.
Первые произошли от Pentium III Tualatin и развились в Core 2 Duo, у них TDP 20W для модели 1,6GHz а в версии
low-power ~10W. А Pentium 4-M оказались тупиковой ветвью Pentium 4 и не получили продолжения.