Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Современный отечественный производитель НЖМД?
RSS

Современный отечественный производитель НЖМД?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом

Откуда: Понемногу отовсюду
Всего сообщений: 554
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2015
Раз уж заявляют, что твердотельное устройство, значит механики там нет вообще. Тогда это либо ОЗУ, либо ПЗУ того или иного вида. Иные принципы твердотельных накопителей есть, но кто из присутствующих слышал о разработке и массовом применении, скажем, накопителей на оптических кристаллах? Полагаю, что и от любого существующего черного ящика самолета при прямом попадании в него ракеты не очень много остается, во всяком случае устройство сразу же в боевой обстановке становится негодным, что эквивалентно отстрелу батарейки.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Интересно, а пишущие выше, о виде памяти на ЦМД что-либо, где-либо слышали, или читали?

289050 бит.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Чтобы было проще оценить емкость - 282,3 кбайта. И это 1983 году, верно?
Почему технология не получила дальнейшего развития? По-крайней мере, не стала массовой?

По имеющимся источникам, такая память допускала неограниченное количество циклов перезаписи. Это круче флэш и HDD.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
282,3 кбайта
[/q]
Не совсем так.

289050 бит это чуть больше 35 килобайт (потому что на 8 ещё делить нужно).

А кто сказал что технология не получила развития? :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Точно. Давно не переводил. Ошибся.

Развитие пожет и получила, но массовой стала флэш-память.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
массовой стала флэш-память.
[/q]
...потому что память на ЦМД не просто дорогая. А ОЧЕНЬ дорогая. И кое-что ещё процитирую:
[q]
К уникальной особенности пузырьковой памяти - полнейшему отсутствию движущихся частей, добавилось еще одно немаловажное свойство - противостояние электромагнитному импульсу или жесткому космическому излучению, которые фатально воздействует на память полупроводниковую. Именно поэтому пузырьковой памятью, в первую очередь заинтересовались военные и разработчики космических аппаратов.
[/q]
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
При мизерных масштабах производства всё дорогое.
Если бы её стали выпускать в тех же масштабах, что сейчас flash, подешевела бы?
Или там какие-то принципиальные, непреодолимые причины высокой себестоимости?
1Ж24Б
Advanced Member


Откуда: Kaluga
Всего сообщений: 349
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2014
Там были какие-то проблемы с массовым получением бездефектных магнитных плёнок на спецподложках. Микросхемы оказались удобнее. Не совсем корректно, но можно сравнить статическое ОЗУ и ОЗУ на кубами памяти.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
ЦМД все оборонщики были озабочены в 1980-х, даже есть наборы 1801ВП1 под это дело.
Абсолютный недостаток - существенно низкая достоверность хранения информации и специфический метод доступа к нужному фрагменту памяти.
По достоверности чтения/записи - в районе 99% , или даже еще хуже.
Применялись весьма замысловатые методы ЕЦЦ или даже многократно дублированные массивы с ЕЦЦ.

В данный момент ЦМД считается неперреспективной, даже хуже ферритовой ( на порядок ).

Некотрое к-во советских КА были с ЦМД накопителями.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Применялись весьма замысловатые методы ЕЦЦ или даже многократно дублированные массивы с ЕЦЦ.
[/q]
...а разве в современных твердотельниках не бытового назначения, это не так же? :)
[q]
проблемы с массовым получением бездефектных магнитных плёнок на спецподложках
[/q]
Как-раз предприятие, представленное в "шапке" темы занималось... ;) И почему сразу "спец". Сапфировые подложки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Современный отечественный производитель НЖМД?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS