Полигон-2

Ну у нас и сейчас с цеховыми такие же взаимоотношения, однако почва взаимовыгодная - им рацуху проводишь, они премию за неё получают, потом никогда не отказывают выфрезеровать-выточить-спаять-заварить какую-нибудь деталь для дома, для семьи.

MM написал:

[q]

Т.е. что выпускать, с какими ценами, кому продавать и кому платить - решал исключительно Директор предприятия.

[/q]

но он не мог платить инженеру меньше его тарифного разряда.
в противном случае профсоюз (та ещё мафия) директора одевал на кукан, а не дай бог письмо шло в газету "правда" - и бравый директор ложил партбилет на стол (сам был свидетелем разговора с таким бравым парнем).
любой слесарь-сборщик получал больше итр-а.

Korchagin написал:

[q]

...так как технологии Flash и в помине не было

[/q]

Названия не было, а технология была. По крайней мере первые электрически стираемые ППЗУ видел 1983 г.
Скажу более - ДВКшная плата под ППЗУ 573РФ5 штатно должна была комплектоваться платой-люстрой с УФ для внутриблочного стирания массива ( к сожалению, до сих пор не могу её найти на складу ...).
*

DDP написал:

[q]

но он не мог платить инженеру меньше его тарифного разряда.

[/q]

Да, конечно, разумеется - 2-я категория, получите 120 руб и распишитеся !!!
Профсоюзные мордовороты не имели доступа к т.н. "непрямым премиальным", типа "13" и "14" зряплаты, размеры премий за спецзаказы ( запросто могли быть более одногодичной зарплаты ) и т.п. "мелочам".
А вот сделать году так в 1988 "дочку" в виде "производственного кооператива в ОСЗ" и передать туда добрую четверть железа гиганского КБ - запросто. Адреса и телефоны позвольте не приводить...
Т.к. лица "определенной национальности" не желали выполнять мои рацухи в ОКБ, пришлось перейти в 1991 г. в одну из таких "дочек". Впрочем, в "дочках" тоже было засилие "лиц определенной национальности", но зато можно было распоряжением главного инженера их заставлять хоть что-то делать...

Да интерфейс любой сделать можно. Со старой техникой ведь надо как-то стыковать это дело. http://news.softodrom.ru/ap/b25619.shtml тут говорится, что эта банлура твердотел.


MM написал:

[q]

По крайней мере первые электрически стираемые ППЗУ видел 1983 г

[/q]

Да не спорю, что что-то такое было и тогда, типа микросхем 558 и 1601 серий. Сам имею дома чучундру 89 года выпуска с обозначением К1816ВЕ951 без намека на кварцевое окошко. Сколько раз они могут быть перезаписаны, вот вопрос. Подозреваю, что немного. Статическое ОЗУ же с аккумулятором для энергонезависимости хоть сотни миллионов раз перезаписывай, почему и габариты с весом уродца немалые.

Korchagin написал:

[q]

Статическое ОЗУ же с аккумулятором для энергонезависимости хоть сотни миллионов раз перезаписывай, почему и габариты с весом уродца немалые.

[/q]

Сомнительно, чтобы статическое ОЗУ было-бы применимо для "чёрных ящиков" и прочих хранилищ полётного задания. Там первое требование - сохранность информации в условиях чуть-ли не ядерного взрыва.
А во статическом озу - чуть отстрелить (бук-ом ) батарейку - и хана всему "ящику", уже смысловая хана, не говоря об физической.

Недаром раньше там использовалась именно магнитная проволока... Заменена на некий специализированный HDD или на такой-же SSD - уже неважно.
Не знаю, считывают-ли их после каждого рейса, но наверняка так и делают, хотя-бы обнуляют.