| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Современный отечественный производитель НЖМД? |
 |
Современный отечественный производитель НЖМД?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 августа 2016 14:50 Сообщение отредактировано: 1 августа 2016 14:52
Korchagin написал: ...так как технологии Flash и в помине не былоНазвания не было, а технология была. По крайней мере первые электрически стираемые ППЗУ видел 1983 г. Скажу более - ДВКшная плата под ППЗУ 573РФ5 штатно должна была комплектоваться платой-люстрой с УФ для внутриблочного стирания массива ( к сожалению, до сих пор не могу её найти на складу ...). * DDP написал: но он не мог платить инженеру меньше его тарифного разряда.Да, конечно, разумеется - 2-я категория, получите 120 руб и распишитеся !!! Профсоюзные мордовороты не имели доступа к т.н. "непрямым премиальным", типа "13" и "14" зряплаты, размеры премий за спецзаказы ( запросто могли быть более одногодичной зарплаты ) и т.п. "мелочам". А вот сделать году так в 1988 "дочку" в виде "производственного кооператива в ОСЗ" и передать туда добрую четверть железа гиганского КБ - запросто. Адреса и телефоны позвольте не приводить... Т.к. лица "определенной национальности" не желали выполнять мои рацухи в ОКБ, пришлось перейти в 1991 г. в одну из таких "дочек". Впрочем, в "дочках" тоже было засилие "лиц определенной национальности", но зато можно было распоряжением главного инженера их заставлять хоть что-то делать... |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
С чего вы взяли, что Flash ? Cвязь между накопителем и контроллером осуществляется через “Интерфейс накопителей на жестких магнитных дисках с подвижными головками (ST506/412)” Обычный MFM. |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Да интерфейс любой сделать можно. Со старой техникой ведь надо как-то стыковать это дело. http://news.softodrom.ru/ap/b25619.shtml тут говорится, что эта банлура твердотел. MM написал: По крайней мере первые электрически стираемые ППЗУ видел 1983 гДа не спорю, что что-то такое было и тогда, типа микросхем 558 и 1601 серий. Сам имею дома чучундру 89 года выпуска с обозначением К1816ВЕ951 без намека на кварцевое окошко. Сколько раз они могут быть перезаписаны, вот вопрос. Подозреваю, что немного. Статическое ОЗУ же с аккумулятором для энергонезависимости хоть сотни миллионов раз перезаписывай, почему и габариты с весом уродца немалые. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Korchagin написал: ...чучундру 89 года выпуска с обозначением К1816ВЕ951 без намека на кварцевое окошкоЭто , велика вероятность, одноразовые ВЕшки. Выпускались для серии. Кристалл с вероятностью более ~90% от классической ВЕ51. Стирание - зажаркой, что для пластика корпуса - песец. По крайней мере Херсон ( ПО "Днепр" ) гнал такое во вторую половину периода Горбачева. Кстати, тут в прайсах нарыл экситоновскую М580ВВ55А 1991 г. - когда они точно не входили в номенклатуру производства. Интересно, это подделка под Э. или таки кто-то из цеховиков старался ... ( По договору они корпусировались в период 1995-2000 г. в никель для поставки на сторону ). |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2016 3:50
Korchagin написал: Статическое ОЗУ же с аккумулятором для энергонезависимости хоть сотни миллионов раз перезаписывай, почему и габариты с весом уродца немалые.Сомнительно, чтобы статическое ОЗУ было-бы применимо для "чёрных ящиков" и прочих хранилищ полётного задания. Там первое требование - сохранность информации в условиях чуть-ли не ядерного взрыва. А во статическом озу - чуть отстрелить (бук-ом  ) батарейку - и хана всему "ящику", уже смысловая хана, не говоря об физической.Недаром раньше там использовалась именно магнитная проволока... Заменена на некий специализированный HDD или на такой-же SSD - уже неважно. Не знаю, считывают-ли их после каждого рейса, но наверняка так и делают, хотя-бы обнуляют. |
| Сейчас на форуме |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Раз уж заявляют, что твердотельное устройство, значит механики там нет вообще. Тогда это либо ОЗУ, либо ПЗУ того или иного вида. Иные принципы твердотельных накопителей есть, но кто из присутствующих слышал о разработке и массовом применении, скажем, накопителей на оптических кристаллах? Полагаю, что и от любого существующего черного ящика самолета при прямом попадании в него ракеты не очень много остается, во всяком случае устройство сразу же в боевой обстановке становится негодным, что эквивалентно отстрелу батарейки. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2016 0:31 Сообщение отредактировано: 25 августа 2016 0:46
Интересно, а пишущие выше, о виде памяти на ЦМД что-либо, где-либо слышали, или читали?  289050 бит. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2016 12:48 Сообщение отредактировано: 25 августа 2016 12:51
Чтобы было проще оценить емкость - 282,3 кбайта. И это 1983 году, верно? Почему технология не получила дальнейшего развития? По-крайней мере, не стала массовой? По имеющимся источникам, такая память допускала неограниченное количество циклов перезаписи. Это круче флэш и HDD. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
282,3 кбайтаНе совсем так. 289050 бит это чуть больше 35 килобайт (потому что на 8 ещё делить нужно). А кто сказал что технология не получила развития?  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Точно. Давно не переводил. Ошибся. Развитие пожет и получила, но массовой стала флэш-память. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Современный отечественный производитель НЖМД? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|