| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Современный отечественный производитель НЖМД? |
 |
Современный отечественный производитель НЖМД?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 4 августа 2016 3:50
Korchagin написал: Статическое ОЗУ же с аккумулятором для энергонезависимости хоть сотни миллионов раз перезаписывай, почему и габариты с весом уродца немалые.Сомнительно, чтобы статическое ОЗУ было-бы применимо для "чёрных ящиков" и прочих хранилищ полётного задания. Там первое требование - сохранность информации в условиях чуть-ли не ядерного взрыва. А во статическом озу - чуть отстрелить (бук-ом  ) батарейку - и хана всему "ящику", уже смысловая хана, не говоря об физической.Недаром раньше там использовалась именно магнитная проволока... Заменена на некий специализированный HDD или на такой-же SSD - уже неважно. Не знаю, считывают-ли их после каждого рейса, но наверняка так и делают, хотя-бы обнуляют. |
| Сейчас на форуме |
| Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Раз уж заявляют, что твердотельное устройство, значит механики там нет вообще. Тогда это либо ОЗУ, либо ПЗУ того или иного вида. Иные принципы твердотельных накопителей есть, но кто из присутствующих слышал о разработке и массовом применении, скажем, накопителей на оптических кристаллах? Полагаю, что и от любого существующего черного ящика самолета при прямом попадании в него ракеты не очень много остается, во всяком случае устройство сразу же в боевой обстановке становится негодным, что эквивалентно отстрелу батарейки. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2016 0:31 Сообщение отредактировано: 25 августа 2016 0:46
Интересно, а пишущие выше, о виде памяти на ЦМД что-либо, где-либо слышали, или читали?  289050 бит. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2016 12:48 Сообщение отредактировано: 25 августа 2016 12:51
Чтобы было проще оценить емкость - 282,3 кбайта. И это 1983 году, верно? Почему технология не получила дальнейшего развития? По-крайней мере, не стала массовой? По имеющимся источникам, такая память допускала неограниченное количество циклов перезаписи. Это круче флэш и HDD. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
282,3 кбайтаНе совсем так. 289050 бит это чуть больше 35 килобайт (потому что на 8 ещё делить нужно). А кто сказал что технология не получила развития?  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Точно. Давно не переводил. Ошибся. Развитие пожет и получила, но массовой стала флэш-память. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
массовой стала флэш-память....потому что память на ЦМД не просто дорогая. А ОЧЕНЬ дорогая. И кое-что ещё процитирую: К уникальной особенности пузырьковой памяти - полнейшему отсутствию движущихся частей, добавилось еще одно немаловажное свойство - противостояние электромагнитному импульсу или жесткому космическому излучению, которые фатально воздействует на память полупроводниковую. Именно поэтому пузырьковой памятью, в первую очередь заинтересовались военные и разработчики космических аппаратов. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
При мизерных масштабах производства всё дорогое. Если бы её стали выпускать в тех же масштабах, что сейчас flash, подешевела бы? Или там какие-то принципиальные, непреодолимые причины высокой себестоимости? |
| 1Ж24Б
Advanced Member
Откуда: Kaluga Всего сообщений: 349 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2014 |
Там были какие-то проблемы с массовым получением бездефектных магнитных плёнок на спецподложках. Микросхемы оказались удобнее. Не совсем корректно, но можно сравнить статическое ОЗУ и ОЗУ на кубами памяти. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
ЦМД все оборонщики были озабочены в 1980-х, даже есть наборы 1801ВП1 под это дело. Абсолютный недостаток - существенно низкая достоверность хранения информации и специфический метод доступа к нужному фрагменту памяти. По достоверности чтения/записи - в районе 99% , или даже еще хуже. Применялись весьма замысловатые методы ЕЦЦ или даже многократно дублированные массивы с ЕЦЦ. В данный момент ЦМД считается неперреспективной, даже хуже ферритовой ( на порядок ). Некотрое к-во советских КА были с ЦМД накопителями. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Современный отечественный производитель НЖМД? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|