Полигон-2

alecv написал:

[q]

Интерлив в первую очередь зависит от контроллера

[/q]

Поясни, об чём именно ведёшь речь.

PS. На собственном опыте убеждался, что один и тот-же мфм-контроллер в паре с одним и тем-же мфм-винчом работают на ХТ с интерливом 5, а на первопне - с интерливом 1.
Где здесь зависимость от контроллера?!

alecv написал:

[q]

старый контроллер хотел интеррлив 6, а новый - 2.

[/q]

Один из них точно был безбиосный, верно?
Ещё: каждый контроллер способен записывать сектора с интерливом 1, скорости интерфейса с винчом вполне хватает. Далее идут нюансы:
1) биосу мамки докричаться до винча нужно больше времени, чем биосу контроллера, оттого интерлив растёт.
Понаблюдай сие на примере LLF-а сперва контроллером, затем на нём-же, но биосом мамки. Затраченное время может отличаться в десятки и сотни раз! Была форматация 251-го винча на ST-11 контроллере сперва силами мамки (386-я, сцобака!) и заняла 64 минуты, а затем средствами контроллера и заняла 6 минут ровно. Человек, "спец по 386-ым" надолго выпал в осадок, и походу, спецом в глазах кампании быть перестал. Да, наверняка там проц медленный был или в настройках наверчено чего не того, - это мне неведомо, чужая мать-то, да и "спец" хрен подпустит к железу...
2) самые первые мфм контроллеры, ещё вовсе без таблицы геометрий винчей на борту, действительно могут работать очень медленно, но они и рассчитаны на очень старые винчи, соответствующие им по скорости работы. Тут и говорить об интерливе не приходится, однозначно "большой".
Кстати, попробовал "медленный" LS-6120 на первопне - интерлив 2 держит. Первый не тянет, колеблется меж 2 и 3.

alecv написал:

[q]

На XT не бывает безбиосных контроллеров жесткого диска.

[/q]

почему?
только сд-рома чтоли?

alecv написал:

[q]

Скорости шины у XT-10MHz хватает для интерлива 2 вполне. Скорости шины AT-10MHz хватает для интерлива 1:1. А вот можно ли израсходовать этот "потенциал" - зависит от контроллера.

[/q]

И снова ты заужаешь задачу до одного лишь контроллера. Параметр "интерлив" изначально интегральный, в него входят ВСЕ задержки всех систем и подсистем конкретного компа. Именно поэтому, твоими же словами: "израсходовать этот потенциал", принципиально невозможно.

И разъясни, пожалуйста, свою терминологию: "старый контроллер" и "новый контроллер". Совершенно непонятно, что за нею сокрыто.

Fe-Restorator написал:

[q]

И разъясни, пожалуйста, свою терминологию: "старый контроллер" и "новый контроллер".

[/q]

Для XT например ранний контроллер - оригинальный XEBEC 1210, который работал на интерливе 6 (!). Если в ту же мамку поставить WDXT-GEN2, то можно получить 3. А какой-нибудь DTK может даже дать 2, но скорее всего только на Turbo XT с частотой 10.
То есть, чем позже выпускался контроллер, тем лучше у него параметры.