Полигон-2

kiriklвсё завсит от того как порты инициализируются

может ничего не быть , может погореть , а может помехи будут ....
я ставлю на третье

там какие именно используются сигналы , RX И TX или полный комплект

Любители страшилок.
В 90-е мы пользовались вга, лпт и прочими переключателями заведенными просто на пакетник.
Ничего нигде не горело, все переключали на ходу годами.
Так что на безрыбъе - это нормальный вариант.

Если используется только RX/TX, то есть схемка на диодах. У меня на её основе сделана пара шнурков, я по нему с одного роутера попеременно двумя серваками управляю (и так в двух местах). Работает.

Есть KVM-ы с коммутацией RS232 портов. Погляди в их сторону. Будет пофиг, каков класс компа и какова в ём ОС. Хотел-бы посоветовать signamax commandview 098-8080, но у него нет штатного входа RS232, хотя внутрисхемно он присутствует и можно его распаять. Да, рассчитано на мышь, не знаю, насколько сработает для другой RS232 аппаратуры. И видеочасть у этого квм-а... сильно желает лучшего.
В остальном, было-б удобно сразу переключать и "миди-RS", и аудиовходы/выходы, и остальное клаво-видео хазявство. Мыша, скорее всего, будет конфликтовать.

А если не заморачиваться - то "по китайски": три разъёма DB9 и галетник-переключатель на 9 линий. И будь готов ко дребезгу контактов, никто сребром и платиной дешёвый галетник снабжать не будет, и точность переключения у такового - +-2мм (одна линия может запаздывать с переключением или вовсе не контачить).
Неплохо-бы пару линий сдвинуть сразу относительно остальных, как это делается на CF-контактных парах. Чтобы питание врубалось чуть ранее сигнальных линий. Но это мечта несбыточная. Отсюда и риск попалить порты.

PS. Вместо галетника можно пользовать переключатели П2К с зависимой фиксацией. Линий там немного, найти "длинный П2К" наверное ещё возможно.

Fasterpast написал:

[q]

А можно на мультиплексоре собрать =)

[/q]

Недостаток всех мультиплексоров - дополнительное питание.