Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 обновления и исправления |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Кукша
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2016 23:48 Сообщение отредактировано: 9 октября 2016 23:49
А если цвет экрана сменить, шрифт выставить и с иконками пошаманить - может и за BeOs сойти при беглом взгляде... толку-то... |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Кукша написал: Takedasun написал: И никак не найду чем 95-я лучше 98-ой Недавно сравнивал английские версии 9Хов по потреблению памяти, дисковому пространству и наличию/отсутствию некоторых файлов. Всё ставилось в одну виртуалку с форматированием C: между установками. Чистая 95B/C без IE4 занимает 23 метра в памяти, с Desktop Update 27 метров, свежеустановленные 98ки FE/SE уже 31 метр. Замеры делал Total Commander'ом, т.е. чтобы получить реальное потребление памяти окнами надо вычесть пару метров. Но разница хорошая, особенно для систем с 32/48 метрами оперативки. Если установите Active Desktop, то внешне сойдет за 98 форточки |
Кукша
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2016 |
Я имел ввиду прикладные программы. Потребление памяти - да примерно одно и то же, копейки, если материнка с DIMM... +4 МБ только с Desktop Update, а если всё остальное накатить, о чём ТС написал - скорее всего разницы не будет. А вот возможности - это интереснее и сложнее. Мне кажется разница прежде всего в каких-то(?) DOS играх скажется, но любопытно и что кроме них разниться будет. Склероз , ведь сам много с этим копался, но забыл напрочь за столько лет... |
Guest |
NEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2016 14:19
Если учесть, что 98-я это "хорошо допиленная" 95-я, то разницы в них точно немного, сходу и не разглядеть. Однако, если допиливаешь 95-ю апдейтами, ставь подобный-же пакет апдейтов и на 98-ю, тогда и сравнивай. Насколько помню, с момента выхода 95-й появилась куча нового железа, с новым функционалом, с новыми ревизиями шин и прочего. 95-я уже не справлялась с ними, пришлось выпустить 98-ю и сразу допилить её до 98SE. Второй "прыжок в сторону" был с форточкой "мигрениум едишн", с коего прыгнули на w2k, объединив морду от w311/w95 с начинкой от NT3,5..NT4. Оттуда уже "плавно вырулили" на винХР. Этот этап имел другую цель - смену ОС. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2016 16:17 Сообщение отредактировано: 11 октября 2016 16:40
Fe-Restorator написал: Вот от кого не ожидал такой наивности, так это от тебя. 98-ю выпустили ради денег - т.с. чтоб почти без усилий нарубить кучи бабла. Как у них это называется изимани. Практически скомпоновали обновления в кучку да приделали новый "междумордие" и выдали это за новую ось. Т.е. как обычно. Этого делать было вовсе не обязательно - вон полуоси вполне с новыми фикспаками поддерживают новое железо, а винда не справляется? Чёправдашоли? Да и нынешний лозунг - 10-ка это навсегда - как бы намекает, что даже в M$ можно для нового железа выпускать просто обновления, не делая типа новую систему. 95-я уже не справлялась с ними, пришлось выпустить 98-ю и сразу допилить её до 98SE Fe-Restorator написал: Вообще-то винтукей вышел раньше мигрениума - февраль vs. сентябрь 2000-го, так что скорее мигрениум это эмуляция винтукея на архитектуре выней 9х. Собственно как вся линейка 9x, которые фактически эмуляторы NT. Кривые. Очень. форточкой "мигрениум едишн", с коего прыгнули на w2k Fe-Restorator написал: Зачем так путать? Морда у w3.х и NT3.x одинаковая, как и морда у w95 и NT 4.0. Винтукей это бета-версия XP, ибо попытка номер 1 совместить надёжность NT с мультимедийными возможностями 9x. Можно было опять же выпустить патч ака SP7 для поддержки FAT32 в NT4 на уровне загрузочного ядра плюс актуальную версию прямого Х научить устанавливаться в 4-х нтях, но опять же захотелось типа новую OS изобразить... объединив морду от w311/w95 с начинкой от NT3,5..NT4 |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Anderson1 написал: 98 выдаёт синих экранов и зависает сильно меньше 95 (правда не пробовал ставить обновления на 95, м.б. тоже будет работать стабильно). Также добавлены sfc.exe (проверка системных файлов), scanreg (возможность восстановления битого реестра, если если бекап) и Windows Update (ныне не актуально, т.к. сервера WU >XP прикрыли). Всё остальное (DirectX, IE, WMP, Назначенные задачи, Очистка диска, Пинбол, 98-ю выпустили ради денег - т.с. чтоб почти без усилий нарубить кучи бабла. Как у них это называется изимани. Практически скомпоновали обновления в кучку да приделали новый "междумордие" и выдали это за новую ось. Если что, вот списки файлов в CABах от 95 до линолеума: https://yadi.sk/i/Srdm6dF0qP64B . Туда можно накатить все обновления из темы, если интересно сравнить. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
И ещё в 98-й добавили драйверную модель WDM. |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
uav1606 это произошло ещё в 95B+USB Supplement. В 98 стек WDM расширили и довели до ума. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2016 20:48 Сообщение отредактировано: 11 октября 2016 20:52
ATauenis, что из перечисленного является поддержкой нового железа? Кроме DX конечно, который до 8-й версии ставится и в W95. Итого: софтины, которые могли бы устанавливаться дополнительно; софтины, которые собственно и устанавливаются дополнительно в W95 - например: DX, IE, WMP с прочими нетмитингами, пинбол, рюшечки... ИЕЦ, темы в W95 реализованы в "MS Plus!". Изменения интерфейса, вроде Alt+Tab, можно не считать - идут в общей куче с новым интерфейсом. Касательно бсодов - можно было бы сделать типа сервиспака с багфиксами. На нтях же делали: XP сколько прожила - почти 14 лет? Между первой 95-й и последней 98-ой всего 4 года. Какая такая была необходимость выпуска типа новой оси каждый год или два? Кроме жадности конечно |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Anderson1 написал: Из перечисленного ничего. ATauenis, что из перечисленного является поддержкой нового железа? http://atauenis.ru/отличия-версий-windows-9x/ написал: Насколько я знаю, все вышеперечисленные устройства чистой Win95/95B не поддерживаются никак, кроме как через проприетарный софт. Может быть что-то можно приколхозить через WDM на OSR 2.1, но тут я ничего сказать не могу. Информацию собирал по частям, что-то из личного опыта, что-то (большая часть) из поисковых систем. 98 First (Standard) Edition / 4.10.1998 / Май 1998. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 обновления и исправления |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |