Полигон-2

DOS Logic написал:

[q]

AMD большое зло в любом виде

[/q]

Исповедую что AMD в стационаре хорош, в ноутах дичь.
На работе приходиться возиться и с теми, и с теми, все дохнет одинаково, что из 100 интелов сдохнет 10, что из 10 амд сдохнет 1.
Дома всегда был AMD (да я нищеброд), но никогда проблем не было Карты AMD уважаю, цена\производительность шик!
И никто меня не переубедит, это уже религия, господа.

Я тоже приверженец АМД, потому что да, цена-производительность у них обычно лучше до некоего ценового порога. Дальше просто нечего предлагать. Работаю до сих пор на этих камнях с 2003-го года трижды обновлял. Последняя видяшка тоже АМД-ная. О ноутах ничего не могу сказать.

Н-да, у меня не лучшие перемены в жизни, но меня реабилитировали в форуме. А что ноуты с одночиповыми Intel не угодили? Я несколько лет использую в кач-ве Derpy Hooves, Lenovo S10. Он звёзд с неба не хватает, но для работы почти всё умеет. Для более серьёзных задач есть Acer Aspire 5333 чуть-чуть улучшенный против базовой комплектации - сейчас это замена десктопа на работе.

1-ственная система на AMD дома, это AMD K6/2-400AFR в качестве "накачки" по LPT для "коммодоровских" флоповодов.

[q]

Вуд опаснее

[/q]

Опасны оба, как и свинец. Не опасней нервного стресса и длительного запоя из-за треснувшего невовремя безсвинцового.

Ну а проблемы онтоп dk_spb вполне лояльно объяснил. Запланированная неисправность под эгидой борьбы за экологию. Опять же, реболлерам нужно что-то вкусно кушать.

Труготичны только DIP микросхемы, максимум — двухслойные печатные платы, армирование переходных отверстий расклёпкой пистонами и припой ПОСК 50-18 (в крайнем случае - ПОССу 61). Между прочим, летают до сих пор. И не падают.

[q]

Чувствуется сторонник Интела

[/q]

Надёжнее в производстве МПК только Rockwell и Fairchild. Но что-то их мы на первичном рынке не видим.