Полигон-2

Началось все очень давно, в те времена когда я только начал знакомится с миром микроконтроллеров и мне нужна была утилитка для чтения/записи памяти и установки времени в микросхему часов DS1307.
Шина I2S на которой висела данная микросхема была подключена к LPT порту компьютера с помощью простого адаптера по схеме от какого-то программатора EEPROM 24x. Утилитка была на скорую руку написана на паскале и справлялась со своими обязанностями. В настоящее время, в связи с обилием материнок и ноутбуков с севшими или выкушенными батарейками мне порядком надоедает вручную устанавливать текущую дату и время. А с неправильным временем не красиво выглядят отчеты и репорты всяких тестовых утилит. Вот и тлела мысль сделать хитрую заглушку в параллельный порт и программу, которая скажем при загрузке компьютера считывает дату&время и устанавливает их в системе.

Лень и отсутствие для адаптера к555лн2 в хозяйстве отгоняли эту идею как сложную и недостойную потраченного времени. Но тут потребовалось сбросить чип тонер-картриджа принтера самсунг и попалась совсем простая схема адаптера LPT-I2C на двух транзисторах - Easy I²C Bus interface http://www.lancos.com/e2p/easyI2Cbus.gif
Попутно были заказаны из Китая компактные модули с часами http://we.easyelectronics.ru/S...dules.html

Адаптер был собран на макетной плате и предусмотрено место для установки модуля часов. Также установлены 6 диодов шоттки с оставшихся линий данных D2-D7 для организации питания часов без внешнего источника.
Старая утилита была адаптирована для новой схемы и добавлена возможность установки системной даты из микросхемы часов. Остается допилить ее до товарного вида и добавить опции коммандной строки.

И вот возникает вопрос... Это кому-нибудь нужно? Вполне допускаю что это будет работать на машинах класса XT

-MiS- написал:

[q]

И вот возникает вопрос... Это кому-нибудь нужно?

[/q]

Вижу сразу три неудобства:
1) нужно ворочать комп, чтоб подключиться к порту. Причём - при каждом переключении на новый комп повторять процедуру.
2) Нужна дискетка с прогой, чтоб вписать её сперва на винч, а затем в автоэкзек. Нужно держать прогу на каждом компе и периодически её отключать, если ничего не вставлено в порт или порт занят дрюкером.
3) Дублирование схематики часов самой матплаты - лишний расход деталей и электричества. Проще впаять батарейку в мать, или подцепить штатно батарейку внешнюю.

А так - идея неплоха, довести-бы её до совершенства...

-MiS- Есть кстати куча всяких поделок, LCD модули, термометры и прочая хрень на LPT. Може подумать в сторону 'расширения' ?

-MiS- написал:

[q]

Тут мне видится такое применение - стенд с мултьяхой
...
C ноутами тоже не сложно - порт доступен

[/q]

Да, но довольно узкое применение.
А как быть с двумя десятками десктопов (аутентичных), расставленных на полки стеллажа, со всеми подведёнными к ним коммуникациями (в т.ч. шнуром "нуль-лпт") и с родными мониторами поверх корпуса систблока?
Если только вывести порт на морду системника, что далеко не всегда возможно даже при минимальных потерях (испорчена плашка отсека 5-25, например). В этом разе гораздо проще вывести 2 провода от разъёма батарейки и подключать к ним внешний блок вставных элементов питания, например, на базе батареек типа АА. Стационарный или мобильный - неважно, ибо можно совмещать: использовать одновременно эн-дцать блоков...

-MiS- написал:

[q]

И если кто знает специфику разработки прозрачных заглушек а-ля HASP то может получится вообще красиво!

[/q]

Если схема часов активируется по линии RI (ком-порт) или её аналога в лпт варианте и только тогда выдаёт свою инфу в порт, то можно сделать "сквозной" проходник а-ля "хасп". Пока нет сигнала по этой линии схема часов никак не портит передачу по порту. Сигнал по линии может быть не однобитным (вкл/выкл), а кодовой посылкой, длиною в несколько бит/байт, это предотвратит случайное срабатывание при работе на принтер.

EJSanYo написал:

[q]

Fe-Restorator увы, в COM-ах RI - это всегда вход

[/q]

Не всегда. Иначе на эту линию вообще нельзя было-б выставить никакого сигнала, и зачем она такая нужна - было-б непонятно.
Правильно говорить - "в большинстве портов RS232 эта линия ...".