Полигон-2

Константин написал:

[q]

микропроцессор

[/q]

Скорее микроконтроллер со встроенным в него ОЗУ весьма ограниченного объёма. И без того силёнок мало, да и размер "песочницы" невелик - только куличики и лепить.
К тому-ж ЦАП-АЦП рассчитан на узкую полосу речевого диапазона - особливо не разгонишься с сигналами-то!

Для отправки цифровых сигналов (типа морзянки) внешний модем вообще не нужен, достаточно ПК с портом СОМ или LPT и релюшки в качестве ключа...
Нечто посложнее, со своим "протоколом передачи" опять-же проще эмулировать на ПК и высылать в порт.
Для меганадёжности в режиме 365/24 на порт ПК подвешивается специально разработанный модуль, занимающийся только профильным функционалом, в него зашитым, например, формирует сигналы RTTY. Собственно, сам модем и есть такой модуль, для работы по телефонной линии.

Fe-Restorator написал:

[q]

Скорее микроконтроллер со встроенным в него ОЗУ весьма ограниченного объёма.

[/q]

Tronix выкладывал фотографии "содержимого" зухеля. Там вполне процессор 68к.


Fe-Restorator написал:

[q]

К тому-ж ЦАП-АЦП рассчитан на узкую полосу речевого диапазона - особливо не разгонишься с сигналами-то!

[/q]

А там больше и не надо.

[q]

TEAMы на 1200 успешно работали на CW. В JVC даже прошили BASIC

[/q]

А вот с этого места можно поподробней?
с схемами и прошивками, желательно

Интересно, а можно ли использовать модем для архивации на аудиомагнитофон как на стример? По идее, должна получиться максимально достижимая плотность записи на этот носитель...

KALDYH написал:

[q]

Интересно, а можно ли использовать модем для архивации на аудиомагнитофон как на стример? По идее, должна получиться максимально достижимая плотность записи на этот носитель...

[/q]

Ёмкость ленты обычного магнитофона, помимо прочего, ограничена величиной магнитного зазора в головке и скоростью движения ленты относительно этого зазора. Если некий модем "свистит" с частотой выше, чем успевает записаться на ленту - будет потеря информации. Эт грубая модель, но на твоё предположение отвечает.

Ешё: интересно, каким образом магнитофон проведёт процедуру handshake-а с модемом? Иными словами, как предполагается размечать ленту?

ATauenis написал:

[q]

Хороший кассетник пишет и воспроизводит до 20 КГц,

[/q]

Это вы загнули, бытовой выжимает до 12кГц при лучшем раскладе.
Да и модем оперирует всего 300Гц- 2,4кГц диаппазоном.

ATauenis написал:

[q]

Но это диапазон частот, где искажения укладываются в ГОСТ, по факту что-то писаться будет и выше, но громкость будет ниже. Если сделать АРУ с учётом этой ошибки,

[/q]

Думаю что выше указанных частот в паспорте головки уже буде двигаться сложно. Соотношение сигнал/шум всё испортит, по этой причине я и не стал добавлять ещё один каскад в УПЧ своего трансивера. Да и при условии того что модемы гонят PSK модуляцию или её разновидность, применить простую АРУ по НЧ думаю будет сложно.
А по поводу передачи сигналов по телефонной линии частотами больше 3кГц - это маловероятно, проверяли в детстве когда пытались дистанционно переписывать музыку с магнитофона на магнитофон по телефонной линии. Модемам просто не требуется такой широкий динамический диапазон.
А что даёт проприентарный протокол Zyxel и USR для соединения напрямую двух модемов без АТС, это уже интересно.

ATauenis написал:

[q]

Вспоминаем АрВид. Скорость записи/чтения равна полосе пропускания телевизионной строки (6-8 МГц) минус всякая "арматура" шоб не билось (ECC, или кто там), умноженная на количество строк в секунду. Получаются 300 Кб/сек. Теперь умножаем эти 300 Кб на длину ленты в секундах, и получаем дофига ГБ на кассету 180 минут. Но то с видеозаписью, на аудиокассете кадров нет, зато есть диапазон частот, т.е. полоса пропускания. Хороший кассетник пишет и воспроизводит до 20 КГц, т.е. 20 000 гц. Или в 1 секунду можно уместить 2,4 сферических килобайт в вакууме. Или 12,5 МБ на кассету. Но мопед добавляет кучу других "звуков", и немного сжимает данные, так что по факту влезет другой объём. Тут уже надо знать фактический битрейт магомеда на хорошей телефонной линии.

[/q]

Арвид - не нужен. Он здесь вообще не к месту.

4.76 см/сек делим на 20000, получается 2,38 мкм. Ширина магнитного зазора в головке аудиомагнитофона, по паспорту - от 5 до 10 мкм.
Увы, немудрено, что прописывается "частотка" только до 12000Гц, не позволяет ширина зазора.

Об чём и толкую.

Весьма оптимистично заявлены даже 18000Гц в том "маяке", если проверить спектрограммой или осциллографом - будет около 16000, и то по "пикам". И за счёт всяческих предусилителей-компенсаторов. Вовсе не за счёт смены головки и ленты.

Да, скорость 38см/сек позволит записать данные с частотой 20000Гц почти без потерь. Оттого и была скорость в DataCassette совсем не 4,76 см/сек!

Ширины зазоров в МГ бытовых аудиомагнитофонов приведены в таблице по ссылке:

http://audioakustika.ru/node/947

но в ней порядочно ошибок.

В самой часто используемой универсальной моно МГ для "кассетников" СССР - 3Д12Н2 и её венгерского аналога 3D12NY ширина зазора 1,5 ±0,3 мкм.

Желающим самостоятельно ознакомиться с теоретическим материалом без сомнительных "выкладок", рекомендую прочесть:

KALDYH написал:

[q]

Интересно, а можно ли использовать модем для архивации на аудиомагнитофон как на стример?

[/q]

Попробуйте:
http://n1su.com/windrm/download.html
Можно передавать как голос так и файлы в реальном времени.