| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Linux для P4 |
 |
Linux для P4
вопросы и ответы
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
По-моему самый лучший Linux http://www.bolgenos.su/ |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Power написал: Linux для P4Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска? Чистый Debian 7, 8, 9 неплохо вертится на ноуте с Pentium-M 750 (1,8 ГГц/2 МБ), с GNOME 3.xx после загрузки съедается около 490 МБ. С 1 ГБ памяти при использовании 3-4 программ одновременно (браузер, IDE, читалка PDF и несколько окон проводника-Nautilus) своп не используется. То есть Дебиан по прожорливости находится между WinXP и Win7. Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала. Линуксы к процессору не особо требовательны. Главное, чтобы встали все драйвера (включая проприетарные, с этим есть некоторые сложности, а точнее тонкости) и хватило памяти. Обычно всё встаёт само, но иногда надо подключать гугл и пробивать конкретное не вставшее устройство. Особое внимание обратите на видюшку - если всё тормозит, графическая подсистема работает с простым драйвером (VESAшным), нужно ставить non-free firmware, драйвера и с бубном их приколхаживать. Это всё было про пункт 3. Пункты 1 и 2 у всех пингвинообразных одинаковые. Единственное, что всякие арчи и шлаквари требуют прямых рук и знаний об ОС. Debian'оподобные и Fedora'видные попроще, там многое автоматизировано. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 8:35 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 8:35
ATauenis написал: Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска?Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4. ATauenis написал: Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала.Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось. |
| Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Для Pentium 4 на 478 с FSB 533 |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Rio444 написал: Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4.Есть любители называть пнями всё, что имеет такой же сокет. А иногда даже Athlon 64 X2. Почему и спросил. Rio444 написал: Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось.Pentium M 1.86 не сильно мощнее средних прескоттов, однако тормозов не наблюдается. При этом система не кастрированная, оболочка обычный GNOME 3.20. Приходилось запускать это и на других ПК, четвёртые пни не столь старые чтобы были какие-то проблемы с совместимостью. Power написал: Для Pentium 4 на 478 с FSB 533Памяти побольше (гиг и выше), и должно заработать. |
| Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
XFCE, Mate, LXDE Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment Что безопаснее установить для Ubuntu ? Желательно несколько вариантов из списка |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
XFCE практически безгемморойный вариант, т.к. основано на той же библиотеке интерфейса, что и GNOME и основные утилиты Убунты, то есть GTK. Ресурсов ест меньше, функционал почти тот же. Mate - форк старого гнома, тоже неплохой вариант. IceWM это оконный менеджер, очень простой, экономный на ресурсы, но кроме оконного менеджера ничего в себе содержит. Нужно доустанавливать нужные программы от других оболочек по своему вкусу (файловый менеджер, текстовый редактор, эмулятор терминала, калькулятор, игры, офисный пакет и т.д.) и руками их настраивать. Поэтому ледяной менеджер окон для начинающих не самый лучший вариант. Остальные не пробовал. |
| Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 14:40 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 14:40
Решил перейти на Ubuntu , знаний нет , поэтому вопросы  ATauenis В безопасности отличаются ? |
| ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 22:34 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 22:38
Если захотят - Вас взломают хоть на Kaspersky OS. Я не слышал, чтобы линуксы ломались через графические оболочки. Обычно ломают по-серверному, т.е. через уязвимости в сетевых программах. Или предлагают скачать и запустить безобидный скрипт на питоне, для чистки реестра и изгнания демонов .Основанная на XFCE версия убунты существует - зовётся Xubuntu. Это та же Ubuntu, только при установке автоматически ставящая XFCE. |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2016 7:09 Сообщение отредактировано: 28 августа 2016 7:10
2 Power : Runtu XFCE - отечественный форк Ubuntu с рабочим столом XFCE. Runtu Lite - облегченный вариант с оконным менеджером OpenBox. Оба варианта использовал некоторое время назад на старых компьютерах. http://runtu.org/ На основной стационарный комп всегда ставлю дистр с XFCE, меня полностью устраивает. Да и жена уже привыкла, купили ей ноут недавно, DELL на линуксе (Ubuntu 14.04 + Gnome 3), так пришлось ей туда доустанавливать привычную менюшку в стиле Gnome 2, а еще просит сделать "чтобы мышь на экране бежала" ))) Будет время - поставлю на ноут как раз Runtu XFCE. А настройки безопасности с графической средой никак не связаны. Все равно придется в этом разбираться, как все работает. А для разового тестирования компов очень удобны Live дистрибутивы. Я, например, использую серию дистров Puppy Linux. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Linux для P4 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|