Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Linux для P4
RSS

Linux для P4

вопросы и ответы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
Нужна помощь с выбором :)
1) Хорошая защита от взлома и отсутствие вирусов
2) Стабильность работы
3) Хорошая совместимость драйверов (не для новых компьютеров)
Возможные варианты
Runtu
Kubuntu
Lubuntu
Xubuntu
Debian
Slackware
или другие (напишите)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Ubuntu 12.04 LTS x86.

Поддерживается до конца 2017 года.

Требования следующие:

Оперативная память:
2Gb - Unity, Gnome, KDE
1Gb - XFCE, Mate, LXDE
512Mb - Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment

Процессор:
Двухъядерный процессор с частотой 1,6GHz и мощнее - Unity, Gnome, KDE
Одноядерный процессор с частотой 1,3GHz и мощнее - XFCE, Mate, LXDE, Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment

Видеокарта:
Любая, для которой есть драйвер.

Жесткий диск:
5Gb и более - Unity, Gnome, KDE, XFCE, Mate, LXDE
4Gb и более - Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment

Источник
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Power написал:
[q]
Нужна помощь с выбором
[/q]
Любой, какой понравится, под критерии "не для новых компьютеров" подходит то, что не использует толстые WM.
Сами читайте про разные дистрибы и делайте выводы, или берите первый попавшийся и пользуйте (я в своё время так и делал...).
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
Актуально
l123
Full Member


Всего сообщений: 210
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мая 2016
они все абсолютно одинаковые
в линуксе толковые два: suse и centos
защита от взломов и тп это не к линуксу, только freebsd или solaris
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
l123 написал:
[q]
они все абсолютно одинаковые
[/q]
это касается все тех, из списка выше - Runtu Kubuntu Lubuntu Xubuntu и т.д. основанные на Debian/Ubuntu.
Runtu - отечественная разработка, из них самая оригинальная - Runtu Lite.

Slackware - совершенно другая (лично я предпочитаю slack-подобные).


l123 написал:
[q]
в линуксе толковые два: suse и centos
[/q]
смелое заявление... но всего лишь сугубо субъективное ))
centos из тех же, что на Debian-е.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
2 Power :
выбирай, например, здесь - http://distrowatch.com/
lexx
Full Member


Откуда: Москва/СПб
Всего сообщений: 227
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 авг. 2010
Forza3dfx написал:
[q]
centos из тех же, что на Debian-е.
[/q]
смелое заявление...
Но не на Debian а на RHEL.
l123
Full Member


Всего сообщений: 210
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мая 2016
Forza3dfx написал:
[q]
[/q]
Не Дебиан, конечно. Centos бесплатная версия Красной шапки. Вторая, моя любимая Suse, также имеет бесплатную версию.
Можно не выбирать, а просто поверить. Я на них 15 лет ежедневно....
Оба варианта не совсем годны "из коробки". Но везде написано, как их довести до кула.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
l123 написал:
[q]
Можно не выбирать, а просто поверить.
[/q]
Это главная проблема большинства людей - не желают ни в чем разбираться сами и думать своей головой,
а привыкли верить (точнее целенаправленно приучены к этому) на слово всем подряд...

2 Power :
Не верь никому, даже Мюллеру)), пробуй сам разные дистры, выбери тот, который подойдет и будет удобен
конкретно тебе...


lexx написал:
[q]
Но не на Debian а на RHEL.
[/q]
Ну ошибся в запаре, бывает, одновременно с написанием сообщения еще два делал))
l123
Full Member


Всего сообщений: 210
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мая 2016
большой ошибкой будет личное тестирование и принятие решения по поверхностным факторам.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
По-моему самый лучший Linux
http://www.bolgenos.su/
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Power написал:
[q]
Linux для P4
вопросы и ответы

Нужна помощь с выбором
1) Хорошая защита от взлома и отсутствие вирусов
2) Стабильность работы
3) Хорошая совместимость драйверов (не для новых компьютеров)
[/q]
Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска?

Чистый Debian 7, 8, 9 неплохо вертится на ноуте с Pentium-M 750 (1,8 ГГц/2 МБ), с GNOME 3.xx после загрузки съедается около 490 МБ. С 1 ГБ памяти при использовании 3-4 программ одновременно (браузер, IDE, читалка PDF и несколько окон проводника-Nautilus) своп не используется. То есть Дебиан по прожорливости находится между WinXP и Win7. Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала.

Линуксы к процессору не особо требовательны. Главное, чтобы встали все драйвера (включая проприетарные, с этим есть некоторые сложности, а точнее тонкости) и хватило памяти. Обычно всё встаёт само, но иногда надо подключать гугл и пробивать конкретное не вставшее устройство. Особое внимание обратите на видюшку - если всё тормозит, графическая подсистема работает с простым драйвером (VESAшным), нужно ставить non-free firmware, драйвера и с бубном их приколхаживать.

Это всё было про пункт 3. Пункты 1 и 2 у всех пингвинообразных одинаковые. Единственное, что всякие арчи и шлаквари требуют прямых рук и знаний об ОС. Debian'оподобные и Fedora'видные попроще, там многое автоматизировано.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ATauenis написал:
[q]
Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска?
[/q]
Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4.


ATauenis написал:
[q]
Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала.
[/q]
Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось.
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
Для Pentium 4 на 478 с FSB 533
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Rio444 написал:
[q]
Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4.
[/q]
Есть любители называть пнями всё, что имеет такой же сокет. А иногда даже Athlon 64 X2. Почему и спросил.


Rio444 написал:
[q]
Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось.
[/q]
Pentium M 1.86 не сильно мощнее средних прескоттов, однако тормозов не наблюдается. При этом система не кастрированная, оболочка обычный GNOME 3.20. Приходилось запускать это и на других ПК, четвёртые пни не столь старые чтобы были какие-то проблемы с совместимостью.
Power написал:
[q]
Для Pentium 4 на 478 с FSB 533
[/q]
Памяти побольше (гиг и выше), и должно заработать.
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
XFCE, Mate, LXDE
Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment
Что безопаснее установить для Ubuntu ?
Желательно несколько вариантов из списка
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
XFCE практически безгемморойный вариант, т.к. основано на той же библиотеке интерфейса, что и GNOME и основные утилиты Убунты, то есть GTK. Ресурсов ест меньше, функционал почти тот же. Mate - форк старого гнома, тоже неплохой вариант. IceWM это оконный менеджер, очень простой, экономный на ресурсы, но кроме оконного менеджера ничего в себе содержит. Нужно доустанавливать нужные программы от других оболочек по своему вкусу (файловый менеджер, текстовый редактор, эмулятор терминала, калькулятор, игры, офисный пакет и т.д.) и руками их настраивать. Поэтому ледяной менеджер окон для начинающих не самый лучший вариант. Остальные не пробовал.
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
Решил перейти на Ubuntu , знаний нет , поэтому вопросы :)

ATauenis
В безопасности отличаются ?
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Если захотят - Вас взломают хоть на Kaspersky OS. Я не слышал, чтобы линуксы ломались через графические оболочки. Обычно ломают по-серверному, т.е. через уязвимости в сетевых программах. Или предлагают скачать и запустить безобидный скрипт на питоне, для чистки реестра и изгнания демонов :) .

Основанная на XFCE версия убунты существует - зовётся Xubuntu. Это та же Ubuntu, только при установке автоматически ставящая XFCE.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
2 Power :

Runtu XFCE - отечественный форк Ubuntu с рабочим столом XFCE.
Runtu Lite - облегченный вариант с оконным менеджером OpenBox.
Оба варианта использовал некоторое время назад на старых компьютерах.
http://runtu.org/

На основной стационарный комп всегда ставлю дистр с XFCE, меня полностью устраивает.
Да и жена уже привыкла, купили ей ноут недавно, DELL на линуксе (Ubuntu 14.04 + Gnome 3),
так пришлось ей туда доустанавливать привычную менюшку в стиле Gnome 2, а еще просит
сделать "чтобы мышь на экране бежала" ))) Будет время - поставлю на ноут как раз Runtu XFCE.

А настройки безопасности с графической средой никак не связаны.
Все равно придется в этом разбираться, как все работает.

А для разового тестирования компов очень удобны Live дистрибутивы.
Я, например, использую серию дистров Puppy Linux.
Power
Full Member


Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 217
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2012
Во время установки Ubuntu возможно установить XFCE ?
Нужно для LTS
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Power написал:
[q]
Во время установки Ubuntu возможно установить XFCE ?
Нужно для LTS
[/q]
Если ставить с диска Xubuntu 16.04 LTS - то XFCE встанет сама. С диска простой убунты тоже можно поставить летящую крысу, но сначала придётся ставить без графической оболочки, либо со штатным гномом, далее выполнить команду "sudo apt-get install xubuntu-desktop". По репозиториям пакетов и ядру все *buntu одинаковые, разница только в графической оболочке, устанавливаемой по умолчанию.
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Советую попробовать вот эту версию Линукс Минт
Linux Mint 6 «Fluxbox».

«Команда разработчиков рада сообщить о выходе Linux Mint 6 Fluxbox Community edition. Эта версия базируется на Xubuntu 8.10 ‘Intrepid Ibex’, работает на ядре Linux kernel 2.6.27 и включает в себя Fluxbox 1.0.0, X.Org 7.4, новое меню, Mint-FM2, mint4win (установщик для MS Windows) и много другого интересного.».

Системные требования:

x86 процессор
128 Мб оперативной памяти
2 Гб свободного места на диске для установки
графическая карта (VGA с поддержкой разрешения 800×600)
CD-привод

http://linuxway.ru/novosti/linux-mint-6-fluxbox/
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Андреййй написал:
[q]
Linux Mint 6 Fluxbox Community edition. Эта версия базируется на Xubuntu 8.10 ‘Intrepid Ibex’
[/q]
Заработать оно заработает, и причём довольно шустро. Ведь это дистрибутив 2008 года выпуска. В нём есть передовой, стремительно набирающий популярность браузер Firefox 3, который в первые сутки после выхода скачали более 8 000 000 человек, свободный офисный пакет OpenOffice 2.4 и эмулятор винды Wine, отлично запускающий Сапёра и Косынку, а если постараться ещё и 2003 Офис.
:)
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Сейчас сижу на форуме из-под Mint 16 xfce после загрузки ест оперативки 160мб, все отлично работает.Советую для стареньких машинок. Пробовал последнюю версию Минта -18, жрет уже 300 мб памяти и почем зря, ибо улучшений никаких.
Андреййй
Member


Откуда: г.Санкт-Петербург
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2013
Вот версия поновее-mint 9 fluxbox
https://www.linuxmint.com/edition.php?id=65
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Предпочитаю RuntuLite (DE Openbox), но последняя сборка 14.04.1 (сентябрь 2014г.).
Вот, на стареньком четвёртом пне, сразу после загрузки:



Firefox жрёт память как проклятый:

ShER424
Advanced Member


Откуда: MSK
Всего сообщений: 385
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 фев. 2012
Linux XP ставьте ; )

Нравилось мне как там шрифты отрисовываются - без всяких сглаживаний и размытий... Возможно на ЖК хорошо смотрелось и то, что было тогда в мандряках и АСП Линуксах, но, по моему, всё руссифицированное было жутко коряво.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
А можно немного в оффтопик тему перевести, но с сохранением сути вопроса?
Offtopic:
Посоветуйте дистр, который бы хорошо на geode-gx/geode-lx ворочался. Мой обычный для компов Vine-Linux уже не поддерживает этот процессор. Поддержка японского языка в плане отображения/письма первична, прочие свистелки-мигалки, напротив, не приветствуются. Самый приятный десктоп - twm, большего не нужно, а вот canna-server желательно самый продвинутый с несколькими словарями и обучением по контексту в процессе набора.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Linux для P4
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS