Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Linux для P4 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Нужна помощь с выбором 1) Хорошая защита от взлома и отсутствие вирусов 2) Стабильность работы 3) Хорошая совместимость драйверов (не для новых компьютеров) Возможные варианты Runtu Kubuntu Lubuntu Xubuntu Debian Slackware или другие (напишите) |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Ubuntu 12.04 LTS x86. Поддерживается до конца 2017 года. Требования следующие: Оперативная память: 2Gb - Unity, Gnome, KDE 1Gb - XFCE, Mate, LXDE 512Mb - Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment Процессор: Двухъядерный процессор с частотой 1,6GHz и мощнее - Unity, Gnome, KDE Одноядерный процессор с частотой 1,3GHz и мощнее - XFCE, Mate, LXDE, Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment Видеокарта: Любая, для которой есть драйвер. Жесткий диск: 5Gb и более - Unity, Gnome, KDE, XFCE, Mate, LXDE 4Gb и более - Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment Источник |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Power написал: Любой, какой понравится, под критерии "не для новых компьютеров" подходит то, что не использует толстые WM. Нужна помощь с выбором Сами читайте про разные дистрибы и делайте выводы, или берите первый попавшийся и пользуйте (я в своё время так и делал...). |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2016 17:03 Сообщение отредактировано: 26 августа 2016 17:05
Актуально |
l123 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2016 17:59 Сообщение отредактировано: 26 августа 2016 18:02
они все абсолютно одинаковые в линуксе толковые два: suse и centos защита от взломов и тп это не к линуксу, только freebsd или solaris |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
l123 написал: это касается все тех, из списка выше - Runtu Kubuntu Lubuntu Xubuntu и т.д. основанные на Debian/Ubuntu. они все абсолютно одинаковые Runtu - отечественная разработка, из них самая оригинальная - Runtu Lite. Slackware - совершенно другая (лично я предпочитаю slack-подобные). l123 написал: смелое заявление... но всего лишь сугубо субъективное )) в линуксе толковые два: suse и centos centos из тех же, что на Debian-е. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
2 Power : выбирай, например, здесь - http://distrowatch.com/ |
lexx
Full Member
Откуда: Москва/СПб Всего сообщений: 227 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 авг. 2010 |
Forza3dfx написал: смелое заявление... centos из тех же, что на Debian-е. Но не на Debian а на RHEL. |
l123 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2016 21:43 Сообщение отредактировано: 26 августа 2016 21:47
Forza3dfx написал: Не Дебиан, конечно. Centos бесплатная версия Красной шапки. Вторая, моя любимая Suse, также имеет бесплатную версию. Можно не выбирать, а просто поверить. Я на них 15 лет ежедневно.... Оба варианта не совсем годны "из коробки". Но везде написано, как их довести до кула. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
l123 написал: Это главная проблема большинства людей - не желают ни в чем разбираться сами и думать своей головой, Можно не выбирать, а просто поверить. а привыкли верить (точнее целенаправленно приучены к этому) на слово всем подряд... 2 Power : Не верь никому, даже Мюллеру)), пробуй сам разные дистры, выбери тот, который подойдет и будет удобен конкретно тебе... lexx написал: Ну ошибся в запаре, бывает, одновременно с написанием сообщения еще два делал)) Но не на Debian а на RHEL. |
l123 |
большой ошибкой будет личное тестирование и принятие решения по поверхностным факторам. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
По-моему самый лучший Linux http://www.bolgenos.su/ |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Power написал: Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска? Linux для P4 Чистый Debian 7, 8, 9 неплохо вертится на ноуте с Pentium-M 750 (1,8 ГГц/2 МБ), с GNOME 3.xx после загрузки съедается около 490 МБ. С 1 ГБ памяти при использовании 3-4 программ одновременно (браузер, IDE, читалка PDF и несколько окон проводника-Nautilus) своп не используется. То есть Дебиан по прожорливости находится между WinXP и Win7. Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала. Линуксы к процессору не особо требовательны. Главное, чтобы встали все драйвера (включая проприетарные, с этим есть некоторые сложности, а точнее тонкости) и хватило памяти. Обычно всё встаёт само, но иногда надо подключать гугл и пробивать конкретное не вставшее устройство. Особое внимание обратите на видюшку - если всё тормозит, графическая подсистема работает с простым драйвером (VESAшным), нужно ставить non-free firmware, драйвера и с бубном их приколхаживать. Это всё было про пункт 3. Пункты 1 и 2 у всех пингвинообразных одинаковые. Единственное, что всякие арчи и шлаквари требуют прямых рук и знаний об ОС. Debian'оподобные и Fedora'видные попроще, там многое автоматизировано. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 8:35 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 8:35
ATauenis написал: Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4. Что такое Р4? Celeron-1.7 Willamette с 256 МБ оперативки и видео TNT 2 или урезанная версия Core 2 Duo с 4 гигами ОЗУ и радеоном 2010 года выпуска? ATauenis написал: Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось. Недавно установил в ноутбук SSD, и на него поставил свежий Debian 9 (который сейчас ещё unstable), от GRUB до появления рабочего стола проходит секунд 5, и всё при этом летает. Даже родная для ноута хрюшка SP2 так быстро не работала. |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Для Pentium 4 на 478 с FSB 533 |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Rio444 написал: Есть любители называть пнями всё, что имеет такой же сокет. А иногда даже Athlon 64 X2. Почему и спросил. Вы имели в виду Pentium 4 1,4 Willamette и Pentium 4 3,6 Cedar Mill? Остальное - не Pentium 4. Rio444 написал: Pentium M 1.86 не сильно мощнее средних прескоттов, однако тормозов не наблюдается. При этом система не кастрированная, оболочка обычный GNOME 3.20. Приходилось запускать это и на других ПК, четвёртые пни не столь старые чтобы были какие-то проблемы с совместимостью. Так при чем тут Linux? Дело в SSD, что не раз обсуждалось. Power написал: Памяти побольше (гиг и выше), и должно заработать. Для Pentium 4 на 478 с FSB 533 |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
XFCE, Mate, LXDE Openbox, Fluxbox, IceWM, Enlightenment Что безопаснее установить для Ubuntu ? Желательно несколько вариантов из списка |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
XFCE практически безгемморойный вариант, т.к. основано на той же библиотеке интерфейса, что и GNOME и основные утилиты Убунты, то есть GTK. Ресурсов ест меньше, функционал почти тот же. Mate - форк старого гнома, тоже неплохой вариант. IceWM это оконный менеджер, очень простой, экономный на ресурсы, но кроме оконного менеджера ничего в себе содержит. Нужно доустанавливать нужные программы от других оболочек по своему вкусу (файловый менеджер, текстовый редактор, эмулятор терминала, калькулятор, игры, офисный пакет и т.д.) и руками их настраивать. Поэтому ледяной менеджер окон для начинающих не самый лучший вариант. Остальные не пробовал. |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 14:40 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 14:40
Решил перейти на Ubuntu , знаний нет , поэтому вопросы ATauenis В безопасности отличаются ? |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2016 22:34 Сообщение отредактировано: 27 августа 2016 22:38
Если захотят - Вас взломают хоть на Kaspersky OS. Я не слышал, чтобы линуксы ломались через графические оболочки. Обычно ломают по-серверному, т.е. через уязвимости в сетевых программах. Или предлагают скачать и запустить безобидный скрипт на питоне, для чистки реестра и изгнания демонов . Основанная на XFCE версия убунты существует - зовётся Xubuntu. Это та же Ubuntu, только при установке автоматически ставящая XFCE. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2016 7:09 Сообщение отредактировано: 28 августа 2016 7:10
2 Power : Runtu XFCE - отечественный форк Ubuntu с рабочим столом XFCE. Runtu Lite - облегченный вариант с оконным менеджером OpenBox. Оба варианта использовал некоторое время назад на старых компьютерах. http://runtu.org/ На основной стационарный комп всегда ставлю дистр с XFCE, меня полностью устраивает. Да и жена уже привыкла, купили ей ноут недавно, DELL на линуксе (Ubuntu 14.04 + Gnome 3), так пришлось ей туда доустанавливать привычную менюшку в стиле Gnome 2, а еще просит сделать "чтобы мышь на экране бежала" ))) Будет время - поставлю на ноут как раз Runtu XFCE. А настройки безопасности с графической средой никак не связаны. Все равно придется в этом разбираться, как все работает. А для разового тестирования компов очень удобны Live дистрибутивы. Я, например, использую серию дистров Puppy Linux. |
Power
Full Member
Откуда: Кемерово Всего сообщений: 217 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2016 8:01 Сообщение отредактировано: 28 августа 2016 8:05
Во время установки Ubuntu возможно установить XFCE ? Нужно для LTS |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Power написал: Если ставить с диска Xubuntu 16.04 LTS - то XFCE встанет сама. С диска простой убунты тоже можно поставить летящую крысу, но сначала придётся ставить без графической оболочки, либо со штатным гномом, далее выполнить команду "sudo apt-get install xubuntu-desktop". По репозиториям пакетов и ядру все *buntu одинаковые, разница только в графической оболочке, устанавливаемой по умолчанию. Во время установки Ubuntu возможно установить XFCE ? |
Андреййй
Member
Откуда: г.Санкт-Петербург Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2013 |
Советую попробовать вот эту версию Линукс Минт Linux Mint 6 «Fluxbox». «Команда разработчиков рада сообщить о выходе Linux Mint 6 Fluxbox Community edition. Эта версия базируется на Xubuntu 8.10 ‘Intrepid Ibex’, работает на ядре Linux kernel 2.6.27 и включает в себя Fluxbox 1.0.0, X.Org 7.4, новое меню, Mint-FM2, mint4win (установщик для MS Windows) и много другого интересного.». Системные требования: x86 процессор 128 Мб оперативной памяти 2 Гб свободного места на диске для установки графическая карта (VGA с поддержкой разрешения 800×600) CD-привод http://linuxway.ru/novosti/linux-mint-6-fluxbox/ |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 19:55 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2016 8:58
Андреййй написал: Заработать оно заработает, и причём довольно шустро. Ведь это дистрибутив 2008 года выпуска. В нём есть передовой, стремительно набирающий популярность браузер Firefox 3, который в первые сутки после выхода скачали более 8 000 000 человек, свободный офисный пакет OpenOffice 2.4 и эмулятор винды Wine, отлично запускающий Сапёра и Косынку, а если постараться ещё и 2003 Офис. Linux Mint 6 Fluxbox Community edition. Эта версия базируется на Xubuntu 8.10 ‘Intrepid Ibex’ |
Андреййй
Member
Откуда: г.Санкт-Петербург Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2013 |
Сейчас сижу на форуме из-под Mint 16 xfce после загрузки ест оперативки 160мб, все отлично работает.Советую для стареньких машинок. Пробовал последнюю версию Минта -18, жрет уже 300 мб памяти и почем зря, ибо улучшений никаких. |
Андреййй
Member
Откуда: г.Санкт-Петербург Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 нояб. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 22:16 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2016 22:22
Вот версия поновее-mint 9 fluxbox https://www.linuxmint.com/edition.php?id=65 |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 | |
ShER424
Advanced Member
Откуда: MSK Всего сообщений: 385 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 фев. 2012 |
Linux XP ставьте ; ) Нравилось мне как там шрифты отрисовываются - без всяких сглаживаний и размытий... Возможно на ЖК хорошо смотрелось и то, что было тогда в мандряках и АСП Линуксах, но, по моему, всё руссифицированное было жутко коряво. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 ноября 2016 18:10 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2016 21:52
А можно немного в оффтопик тему перевести, но с сохранением сути вопроса? Offtopic: Посоветуйте дистр, который бы хорошо на geode-gx/geode-lx ворочался. Мой обычный для компов Vine-Linux уже не поддерживает этот процессор. Поддержка японского языка в плане отображения/письма первична, прочие свистелки-мигалки, напротив, не приветствуются. Самый приятный десктоп - twm, большего не нужно, а вот canna-server желательно самый продвинутый с несколькими словарями и обучением по контексту в процессе набора. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Linux для P4 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |