Полигон-2

Какую оську поставить на бук PII-400 со 128 Мб памяти, и 40Gb HDD. Видеопамяти 2.5Mb

98 или XP?
я думаю ХР на такой конфиг будет слабоват. не?

Ещё лет 10 назад считалось, что для XP нормально от Pentium III 500, оператива от 256, лучше 512.
Это для нормального использования.
Для экспериментов и Ваша конфа подойдет.

zOrg написал:

[q]

2000

[/q]

я как-то с двухтысячной мало знаком, и считал что такие ОСки ставятся исключительно на клиент-серверные машины а не для домашнего использования.
а как она с поддержкой DOS игр дружит?
из 98 можно почти любую дос игру запустить без последствий.

имхо 98, и обязательно с VXD-драйверами для звуковой карты, чтобы эмуляция SoundBlaster в окне DOS работала. 2000 это NT, звука в DOS окне не будет точно, да и вообще поддержка как досовских, так и ранних Windows-игр никакая, (в XP режим совместимости 98 лучше). Ну это если для игр, для серфинга в инете имхо такой конфиг уже просто не подходит, что туда не ставь.

Хочу сказать по личному опыту, что ХР со всеми отключенными рющечками загружает проц поменьше чем 2000, да и видео с интернетом, к примеру, шло у меня куда лучше чем в 2000-й.
Правда это на Р3 от 500 до 1200МГц и ОЗУ 512Мб

UT8IAE написал:

[q]

Хочу сказать по личному опыту, что ХР со всеми отключенными рющечками загружает проц поменьше чем 2000

[/q]

Я думаю, это работа Prefetch'ера в ХР, он снимает нагрузку процессора и HDD для программ, которые ранее запускались жертвуя немного ОЗУ и места на жёстком

Jccwu Можно и Милениум, если знаете толк в извращениях В жизни надо всё попробовать.

UT8IAE написал:

[q]

[/q]

Что имеете в виду под "сильной загрузкой"?

zheka написал:

[q]

Если нужна работа относительно нового софта на слабом железе - 2000, совместимость с DOS - 98

[/q]

Присоединюсь, добавив: 2000 надежней, чем 98-я.

[q]

шо на них поставить ??

[/q]

FreeBSD/OpenBSD

У меня КПДА/qnx прекрасно на таких платках бегает. Только какое у них применение может быть в быту? Разве что роботов забавных с детьми каких понаделать, роутеров, управления домом/участком, но для этого всего сейчас есть более производительные и менее жрущие устройства, те же raspberry, например.

забыл уточнить конфиг
памяти 1 гиг
СФ 16Гб
"вафля" 300мб
контролер САТА + ноутбучный хард 160гб
может после этого уточнения у вас возникнут другие идеи ?
ЗЫ хотелосьбы ... блин!! знаю что нереально, но тем неменее
иметь в одном "флаконе"
роутер
качалку торента (я не фанат этогов основном скачиваю и немного, ну и раздаю тоже )
какуето ОС весьма похожую на винду (ну ламер я в пигвинах!)
хотя если посоветуете линукс которая версия сборки это все умеет..
а то помню тот линукс где для того чтоб увидеть СД в системе его еще нужно было смонтировать (прописать командную строку.. типа дев и дальше остальная фигня)