Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Последнее выдающееся достижение в области ПК
RSS

Последнее выдающееся достижение в области ПК

Что было последним революционным достижением в области железа, софта, интернета и т.п.?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders написал:
[q]
1) качественное развитие искусственного интеллекта - роботы уже пишут романы, а не только играют в шахматы;
[/q]
С этим не соглашусь, никакого такого особого развития в этом плане не вижу. Если почитать фантастику 60-70 годов, то в 2000 уже всё заполнено роботами, которые могут свободно разговаривать, самостоятельно принимать решения и т.п. Ничего подобного я у нас не вижу. Только всяких роботов-пылесосов, которые мне чаще попадаются во всяких анекдотах (типа: "Мне очень нравился мой робот-пылесос, пока у моей собаки не случился понос").
ИИ сейчас может выполнять отдельные сильно ограниченные функции, имеющиеся у человеческого разума, да и те выполняет не всегда хорошо.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
uav1606 написал:
[q]
ИИ сейчас может выполнять отдельные сильно ограниченные функции, имеющиеся у человеческого разума, да и те выполняет не всегда хорошо.
[/q]
Обычно считается, что для эмуляции ИИ животных требуется эмуляция их мозга.
Причем последние 20 лет стало как-то подразумеваться, что 1 шт. нейрон - это не транзистор, как считалось в 1950-1960-х, а самостоятельный комп ( или ОЭВМ, в общем - секция вычислителя ).
Соответственно, гуглим, у какого животного - сколько нейронов. Делаем выводы.
Примерный расклад - для эмуляции половины мозга ( живой ) мышки был применен самый выдающийся суперкомп ( дело было лет 10 назад ), и он работал на порядок медленнее живой мышки. Должно гуглится.
Как я писал ранее, в данный момент для компактных суперкомпов применяются неделеные на отдельные кристаллики ПМК с теплоотводами и подводом питания непосредственно на площадки посреди ПМК ( 300 миллиметров калибром ).
Селекция годных участков осуществляется программно на самом ПМК. Таких узлов в составе компактного суперкомпа - до 10 и более. Для отвода тепла может быть заполнен маслом ( подсолнечным :rolleyes: ).
Примерное потребление 1 шт. ПМК - в районе 1-2 квт. Общая производительность - в районе 1/10 от живого воробушка, применяется в экспериментальных беспилотниках ( в США ). Производимые функции :
1. Ввод полетного задания - на человеческом языке .
2. Самостоятельный поиск целей, причем, возможно, без GPS
3. Самостоятельное уничтожение целей .
Т.е. минимально эмулируется 1 шт. боевая машинка с человеком.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Извините, что такое "ПМК"?
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Rio444 написал:
[q]
Извините, что такое "ПМК"?
[/q]
Пластина Монокристаллического Кремния.

В переводе с английского , выполненном блондинками - "вафля".
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Takedasun написал:
[q]
Согласен, наивно предполагать что мы будем белыми и пушистыми за пределами нашей солнечной системы, если мы не можем жить в мире и согласии на своей родной планете. Войны неотъемлемая часть человека и маловероятно, что это изменится в обозримом будущем
Да и вероятность повстречать других разумных существ стремиться к нулю, учитывая какие нас разделяют расстояния десятки миллионов световых лет только в нашей галактике, я уже молчу про другие галактики, там уже идет счет на сотни миллионов световых лет
[/q]
:cool: Ну так, да, все верно. Чиловеги достигли эдакой точки, где дальнейший прорыв в люциферианских технологиях (кампутеры, жылезо, нанотехнлогии и прочее...) чреват уничтожением хомо(?) сапиенсов в силу их моральных несовершенств. Нам пока дали передышку и шанс переосмыслить ситуацию. Мир на пороге глобального кризиса. Надо делать прорыв в божственных технологиях - развивать себя. Люди заигрались с "металлическими игрушками"...
По поводу "повстречать других разумных" и "расстояния десятки миллионов световых лет"- все дело в том, что в белковой плотной оболочке, в которую заключены наши души, все эти межгалактические походы - бредня для школьников времен Гагарина... Такие вещи - Это удел существ, изменивших вибрации своих плотных тел до разуплотненного состояния и с развитым сознанием.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Cat Vaska написал:
[q]
Ну так, да, все верно. Чиловеги достигли эдакой точки, где дальнейший прорыв в люциферианских технологиях (кампутеры, жылезо, нанотехнлогии и прочее...) чреват уничтожением хомо(?) сапиенсов в силу их моральных несовершенств.
[/q]
То же самое говорили и 50 и 100 лет назад.
Лет через 100 наши технологии будут казаться детскими игрушками.
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Rio444 написал:
[q]
Лет через 100 наши технологии будут казаться детскими игрушками
[/q]
История циклична. Сейчас находят в землице и под водой вещи, которые подтверждают факт наличия в ДАЛЕКОМ прошлом высоких технологий на Земле.
Я не Ванга, и не знаю что там будет через 100 лет... Возможно, наши предки будут бегать по бетонным радиоактивным развалинам и отстреливать друг друга из луков за кусок крысятины. :biggrin:
Хотя, возможно, некая часть скроется под землей, но надолго ли их хватит?
Мда, шото опять нас занесло куда-то "не туда"... :eek:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Cat Vaska написал:
[q]
История циклична. Сейчас находят в землице и под водой вещи, которые подтверждают факт наличия в ДАЛЕКОМ прошлом высоких технологий на Земле.
[/q]
Не знаю, какие ТВ каналы показывают у вас в Киеве.
У нас есть ТВ3 и Рен-ТВ, которые посмотришь, и да "находят в землице и под водой вещи, которые подтверждают факт наличия в ДАЛЕКОМ прошлом высоких технологий на Земле". И ещё много всяких чудес.
А начнешь изучать вопрос глубже, оказывается, что рассказано всё однобоко. Показаны только "эксперты" с одной стороны.
И эти вещи ВОЗМОЖНО подтверждают "факт наличия в далеком прошлом высоких технологий на Земле". А возможно и не подтверждают))))
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
MM написал:
[q]
2. Самостоятельный поиск целей, причем, возможно, без GPS
[/q]
Что-то я сильно сомневаюсь, что сейчас беспилотникам доверяют самостоятельный поиск целей. Иначе они такого наищут... Разве что в пустыне, где точно нет гражданских. А отличить на глаз, скажем, гражданский грузовик от военного - не думаю, что с этим ИИ справится. Да и танк может сильно менять свой внешний вид из-за навесного оборудования, маскировочной сетки и т.п.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
uav1606 написал:
[q]
MM написал:
[q]
2. Самостоятельный поиск целей, причем, возможно, без GPS
[/q]
Что-то я сильно сомневаюсь, что сейчас беспилотникам доверяют самостоятельный поиск целей. Иначе они такого наищут... Разве что в пустыне, где точно нет гражданских. А отличить на глаз, скажем, гражданский грузовик от военного - не думаю, что с этим ИИ справится. Да и танк может сильно менять свой внешний вид из-за навесного оборудования, маскировочной сетки и т.п.
[/q]
Речь идет о тысячах процессоров типа 8-ядерника 1 ггц.
К тому же заточенных под ИИ.
Кстати, описание конструктива ~2010 г, указывались топнормы 90 мкм с особыми структурами, позволяющими сократить ток течки на порядок по сравнению с 65 нм.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Последнее выдающееся достижение в области ПК
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS