Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Последнее выдающееся достижение в области ПК |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 | |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2016 16:37
Cat Vaska написал: не ожидал, коллега! Согласен с Вами! Надо делать прорыв в |
Сейчас на форуме |
Iron_69
Full Member
Откуда: г.Владикавказ Всего сообщений: 232 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2014 |
Может быть не в тему, но ....все пытаюсь вспомнить имена из одной прочитанной когда то истории: в веке эдак 17-18 одному французскому ученому поручили изобрести машину которая передовала бы речь на расстояние, т.е. что то вроде телефона, но ученый подошел к этой задаче с той точки зрения что машина сначала должна распознать человеческую речь, преобразовать ее в какой либо код, передать и на другом конце другая машина должна произвести обратный процесс. После долгих изысканий ученый сделал вывод что создание такой машины, распознающей речь, невозможно. Кто-нибудь читал что либо подобное или это плод моего нездорового воображения!? Просто интересны истории из разряда «640КБ должно быть достаточно для каждого». |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2016 1:39
Iron_69, в реальной истории такого случая не было. Может, где в литературе? Что-то околофантастическое, какая-нть очередная утопия... Фонограф уже передавал "речь на расстояние", пусть и примитивно, сменными носителями. Потом взрос телеграф, за ним - радио. Потребность в передаче речи отпала, как реализованная. Однако, если все три "эпохи" объединить и подтянуть ко годам 60-ым того веку, когда увлекались оцифровкой голоса и его распознаванием, то получится неплохая литература, например, в стиле Азимова. Кстати, наиболее удобная к распознаванию речь - старорусская. Тот самый "певучий" говор. |
Сейчас на форуме |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Абсолютно не согласен. Улучшений очень много, просто если раньше действительно большинство из них были заметны практически каждому, то теперь они более "узкоспециализированные" и то, что актуально для одного, может быть совершенно не нужным другому (а часто и требовать замены кучи другого оборудования для использования). Последние 10 лет в сфере ПК ситуация напоминает название фильма "Прохиндиада или Бег на месте". Ни одного прорыва. С натяжкой "прорывом" можно считать только появление SSD. Значит, 10 лет говорите? ОК, посмотрим: Процессоры аппаратная виртуализация сверхмалопотребляющие модели (Atom'ы проще говоря) и динамическое регулирование тактовой частоты (в обе стороны) массовое внедрение 64битного расширения и многоядерности Память 2006 год - максимальный объём памяти на десктопных платах - "жалкие" 4 Гб (которые не каждый чипсет мог полностью адресовать). Для новейших 965/975 чипсетов - 8. 2016 - 32/64 Гб. заметно выросшая пропускная способность Диски максимальная ёмкость жёстких дисков выросла чуть больше чем в 10 раз - 750 Гб против 10 Тб массовый переход на SATA так и не ставший массовым Blu-ray с одной стороны и начавшееся вымирание оптических приводов с другой Сети массовое внедрение гигабитных карт на десктопах мобильный ШПД IP-телефония и IPTV Прочее USB3 уменьшение размеров материнских плат за счёт большей интеграции (в первую очередь за счёт практического исчезновения потребности в слотах) А вот где реальные проблемы с развитием - так это в софте, который на всём этом крутится. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2016 16:58 Сообщение отредактировано: 6 сентября 2016 17:00
pahan написал: Soft за небольшим (но приятным) исключением давно не развивается, а деградирует, А вот где реальные проблемы с развитием - так это в софте, который на всём этом крутится. причем с большим ускорением. Что касается остального (HW) то это всего лишь приспосабливание к отвратительному ПО (ну или наоборот). Я вообще был бы рад, если бы "развитие" HW остановилось в районе примерно Pentium3. ПО бы работало быстрее. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
pahan написал: Никто же и не спорит, что количественые изменения происходят постоянно. Растут частоты, разрешения, количества ядер, фпс, гигабайты и терабайты. НО... 1. Качественных изменений нет(((( До 1997 года производители видеокарт и видеочипов также увеличивали количество набортной памяти, максимальные разрешения, количества цветов, частоты RAMDAC и т.п. Потом 3dfx сделала свою Voodoo и все Производительность процессоров удваивалась каждые два года. И это было заметно. Сейчас никто не предлагает ничего принципиально нового. А могли бы. Разве исчерпано развитие интерфейсов компьютера? У мелкософта хватило вычислительных мощностей разработчиков только на то, чтобы внедрить в ~2007 году жутко перспективный интерфейс с "ленточными меню". Уже ~9 лет прошло. В чем перспективность? Неужели сразу мозгов не хватило сразу понять, что тыкать в менюшки курсором мышки удобнее, чем пальцем? Что в широкоформатных мониторах и так мало места по вертикали? Разве исчерпаны возможности взаимодействия компа с бытовой техникой и управления ею? Уже 10-я винда вышла. Насколько знаю гадюшник под названием "реестр wbndows" по-прежнему в том же состоянии. Гарантировано удалить остатки программы можно только одним способом - переустановкой windows. Почему с завидной регулярностью выходят новые версии линукса, но никому не приходит в голову допилить, наконец хоть одну? Пусть она будет не супер-пупер новая, но доведенная до ума разработчиками, а не пользователем. Посмотрите фантастические фильмы 80-х. Многое уже вполне реализуемо, но не реализовывается. 2. Второй нюанс. Все эти достижения практически не заметны обычному пользователю. Просто, чтобы современная операционка и программы работали так же, как десять лет назад аналоги, нужно 8Гб ОЗУ, 4-ядерный процессор и SSD. 10 лет назад хватало 1-2Гб, 1-2 ядра и обычный HDD. По пальцам Честно говороя, кроме обработки видео и воспроизведения HD видео ничего не вспоминается. Да, графика в играх стала реалистичнее. Иногда она очень реалистична. Но стала ли он зрелищнее? |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Я лично последним выдающимся достижением в области ПК считаю P3-S(который потом искуственно ограничили в угоду P4) и чипсеты ServerSet для Pentium3. |
drivehard
Newbie
Откуда: Ukraine Всего сообщений: 98 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
i8088 написал: Tualatin? Они (и системы для них) по-прежнему ценятся на рынке, и цена немного выше чем на обычные первые 3-шки... последним выдающимся достижением в области ПК считаю P3-S |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Athlon остался в тени, но он был быстрее Pentium III, даже туалатинов. Им не давала развернуться шина. 8,5-10,5 - это огромные множители. Даже кэш 512кб не спасал. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Последнее выдающееся достижение в области ПК |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |