Полигон-2

[q]

Из контекста понятно, что интерфейсов взаимодействия компьютера с человеком.

[/q]

Хорошо, какие принципиально новые интерфейсы взаимодействия с человеком можете предположить? Голосовое управление как раз сейчас достигло хоть какого-то практически применимого вида (хотя и в наиболее полноценном виде пока не на PC). Съём э/м волн прямо с мозга? Сначала надо знать, как он работает, а с этим до сих пор огромные проблемы. Интеграция электроники с живыми нервами? Эксперименты по приживлению искусственных рук/ног/глаз вместо оторванных давно идут. Не в этой стране...

[q]

Это и есть количественное изменение.

[/q]

[q]

Вы опять ничего не поняли.

[/q]

Да, я правда не понимаю, по какому принципу вы разделяете количественные изменения от качественных.

[q]

Появление внутреннего умножения частоты процессора, встроенного в процессор контроллера памяти, двухядерных процессоров и т.д. и т.п. не зависело от возможностей технологий.

[/q]

И от чего же оно зависело? Что ж никто двухядерный 2/3/486й не сделал, хотя их варианты кто только не клепал? А может ещё вспомним про судьбу Pentium Pro, 3хядерные процессоры от AMD, и кучу вариантов GPU от обеих компаний?

Rio444 написал:

[q]

Знаю Вашу приверженность старым платформам.
Не в курсе, знаете ли Вы, что Athlon64 получился очень удачным процессором. Я бы сказал, это последний удачный, сбалансированный, холодный процессор. Ну и, естественно, двухядерник на его основе.
Поэтому и упомянул его.

[/q]

Роман, да я не спорю, это просто мое мнение...

Я потерял интерес к HW начиная примерно с S478/S754. И мне еще обязательно надо
чтобы плата была без звуковых функций, даже опциональных.

Разумеется многоядерные, точнее, многопроцессорные системы появились много раньше. Я писал в контексте персональных компьютеров, массового применения.
И SSD в виде IDE DOM давно применялись в тонких клиентах. Но низкое количество операций записи в секунду не давало таким накопителям заметного преимущества по сравнению с HDD.