Полигон-2

MM написал:

[q]

2. Самостоятельный поиск целей, причем, возможно, без GPS

[/q]

Что-то я сильно сомневаюсь, что сейчас беспилотникам доверяют самостоятельный поиск целей. Иначе они такого наищут... Разве что в пустыне, где точно нет гражданских. А отличить на глаз, скажем, гражданский грузовик от военного - не думаю, что с этим ИИ справится. Да и танк может сильно менять свой внешний вид из-за навесного оборудования, маскировочной сетки и т.п.

Я вон, на днях техномага видел по телеку!





Кто ему процессоры продал??

Может быть не в тему, но ....все пытаюсь вспомнить имена из одной прочитанной когда то истории: в веке эдак 17-18 одному французскому ученому поручили изобрести машину которая передовала бы речь на расстояние, т.е. что то вроде телефона, но ученый подошел к этой задаче с той точки зрения что машина сначала должна распознать человеческую речь, преобразовать ее в какой либо код, передать и на другом конце другая машина должна произвести обратный процесс. После долгих изысканий ученый сделал вывод что создание такой машины, распознающей речь, невозможно.
Кто-нибудь читал что либо подобное или это плод моего нездорового воображения!? Просто интересны истории из разряда «640КБ должно быть достаточно для каждого».

[q]

Последние 10 лет в сфере ПК ситуация напоминает название фильма "Прохиндиада или Бег на месте". Ни одного прорыва. С натяжкой "прорывом" можно считать только появление SSD.

[/q]

Абсолютно не согласен. Улучшений очень много, просто если раньше действительно большинство из них были заметны практически каждому, то теперь они более "узкоспециализированные" и то, что актуально для одного, может быть совершенно не нужным другому (а часто и требовать замены кучи другого оборудования для использования).

Значит, 10 лет говорите? ОК, посмотрим:
Процессоры
аппаратная виртуализация
сверхмалопотребляющие модели (Atom'ы проще говоря) и динамическое регулирование тактовой частоты (в обе стороны)
массовое внедрение 64битного расширения и многоядерности
Память
2006 год - максимальный объём памяти на десктопных платах - "жалкие" 4 Гб (которые не каждый чипсет мог полностью адресовать). Для новейших 965/975 чипсетов - 8.
2016 - 32/64 Гб.
заметно выросшая пропускная способность
Диски
максимальная ёмкость жёстких дисков выросла чуть больше чем в 10 раз - 750 Гб против 10 Тб
массовый переход на SATA
так и не ставший массовым Blu-ray с одной стороны и начавшееся вымирание оптических приводов с другой
Сети
массовое внедрение гигабитных карт на десктопах
мобильный ШПД
IP-телефония и IPTV
Прочее
USB3
уменьшение размеров материнских плат за счёт большей интеграции (в первую очередь за счёт практического исчезновения потребности в слотах)

А вот где реальные проблемы с развитием - так это в софте, который на всём этом крутится.

pahan написал:

[q]

[/q]

Никто же и не спорит, что количественые изменения происходят постоянно. Растут частоты, разрешения, количества ядер, фпс, гигабайты и терабайты.
НО...
1. Качественных изменений нет((((
До 1997 года производители видеокарт и видеочипов также увеличивали количество набортной памяти, максимальные разрешения, количества цветов, частоты RAMDAC и т.п. Потом 3dfx сделала свою Voodoo и все ох обалдели.
Производительность процессоров удваивалась каждые два года. И это было заметно.
Сейчас никто не предлагает ничего принципиально нового.
А могли бы.
Разве исчерпано развитие интерфейсов компьютера?
У мелкософта хватило вычислительных мощностей разработчиков только на то, чтобы внедрить в ~2007 году жутко перспективный интерфейс с "ленточными меню". Уже ~9 лет прошло. В чем перспективность?
Неужели сразу мозгов не хватило сразу понять, что тыкать в менюшки курсором мышки удобнее, чем пальцем? Что в широкоформатных мониторах и так мало места по вертикали?
Разве исчерпаны возможности взаимодействия компа с бытовой техникой и управления ею?
Уже 10-я винда вышла. Насколько знаю гадюшник под названием "реестр wbndows" по-прежнему в том же состоянии.
Гарантировано удалить остатки программы можно только одним способом - переустановкой windows.
Почему с завидной регулярностью выходят новые версии линукса, но никому не приходит в голову допилить, наконец хоть одну? Пусть она будет не супер-пупер новая, но доведенная до ума разработчиками, а не пользователем.
Посмотрите фантастические фильмы 80-х. Многое уже вполне реализуемо, но не реализовывается.

2. Второй нюанс.
Все эти достижения практически не заметны обычному пользователю.
Просто, чтобы современная операционка и программы работали так же, как десять лет назад аналоги, нужно 8Гб ОЗУ, 4-ядерный процессор и SSD. 10 лет назад хватало 1-2Гб, 1-2 ядра и обычный HDD.
По пальцам одной половины руки можно пересчитать области, где увеличенные мощности пошли на пользу.
Честно говороя, кроме обработки видео и воспроизведения HD видео ничего не вспоминается.
Да, графика в играх стала реалистичнее. Иногда она очень реалистична. Но стала ли он зрелищнее?