Полигон-2

elek3k написал:

[q]

TC514256 своим глазам верю

[/q]

Я про крайнюю справа микруху.

elek3k написал:

[q]

SIMM 32:

[/q]

Это какие-то специфические планки? Общеупотребительными были SIMM 30 и SIMM 72.


elek3k написал:

[q]

TC514256 своим глазам верю

[/q]

Возможно, планка на 1Мб.

Со simm30 всегда проблемы, они работают всегда попарно. Ставлю в мамку сразу 2 планки: первую - испытуемую в "банк 0", а вторую - заранее известную, например на 4Мб. Мамка заводится, но кажет обе планки как 1Мб, значит испытуемая имеет ёмкость в 1 метр. Не следует начинать со мелких планок (256К, 128К и менее), ибо с ними будет всё работать, даже сверх их малой ёмкости, что совсем не показательно. Т.е. формула "1М+256К==2М" вполне срабатывает на этапе POST, а вот формула "1М+4М" будет иметь два ответа, зависящие от матери: частый "==2М" и редкий "==5М".

Fe-Restorator написал:

[q]

Это какие-то специфические планки? Общеупотребительными были SIMM 30

[/q]

У меня есть 4 штуки SIMM32. Тестер проверяет их как обычные модули без вопросов.

CodeMaster, были и simm32, и simm36, и simm38, и simm40..46, но все они - специфичные, для узко-нишевой техники. Наиболее распространёнными "короткими планками" всегда были именно simm30.
Посему и спрашивал, "об которых планках речь". Оказалось - об обычных 30-ках.

То есть, то, что они очень редко встречаются и используются в узко-нишевой технике. это нифига не специфично?