Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Автоматизация документооборота
RSS

Автоматизация документооборота

Выбор софта

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Пишу под заказ любые учетные системы.
Как на основе типовых, так и с 0.
В совершенстве владею 1С.
Есть облака и команда ангелов)
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Atlas3000 написал:
[q]
1с это бухгалтерия
[/q]
Это не так. И с вебом 1С прекрасно работает.
Докажу одним простым примером ;)

arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
Последние версии платформы 1С очень гибкие, минимальными усилиями можно усовершенствовать её механизмы, разрабатывать новые, подгонять существующие под себя под себя с учетом возникающих новых потребностей или переосмысления старых систем, не обладающих подобной гибкостью.
А совершенству, как известно, нет предела... вот, допилил слегка, добавил красоты:

Ни один движок веб-сайта по прикладным возможностям не сравнится с платформой 1С.
Это и задачи, назначенные исполнителям или группе исполнителей, обладающих заданной ролью, и бизнес-процессы, подразумевающие последовательное выполнение ряда задач по заданному алгоритму с учетом всевозможных ветвлений, и автоматическое выполнение различных действий с помощью фоновых регламентных заданий, работа с веб-сервисами и в качестве веб-сервисов, бесшовная интеграция с другими системами в режиме реального времени, COM/ADO/XSD/XML/JSON, шифрование, электронные подписи и сертификаты... и ещё сотни других предопределенных классов объектов для выполнения прикладных задач, подкреплённых мощной методической поддержкой и океаном информации.

И если для разработки базового функционала очередного движка на php/java/MySQL нужно добавлять новые и новые костыли в его код, пытаться прикрутить к нему же сторонние решения, вылавливая попутно кучу глюков, то для полноценного использования всех возможностей платформы 1С достаточно всего лишь опубликовать создаваемую конфигурацию на веб-сервере, чтобы можно было получить доступ к программному решению через любой браузер... и все возможности этой мощной системы будут доступны изначально, останется только описать требуемое и реализовать этот функционал с помощью специалистов.

Из последних проектов, разработанных мною с нуля:
- логистическое решение для иностранной производственно-торговой компании (прямые траки от вендора к дистрибуторам, кросс-докинг, тендерные продажи), сопряжение с SAP;
- система управления персоналом и их служебным оборудованием/имуществом для иностранной фармацевтической компании;
- система среднесрочного и долгосрочного планирования на основе набора связанных экономических моделей консалтинговой компании (из "Большой четверки") для отечественного авиапроизводителя;
- система сбора консолидированной отчетности для группы авиационно-сервисных компаний;
- система контроля корректности данных в отчетности, состоящей из нескольких миллионов документов в месяц (защита от внешних рисков в лице ИФНС; вручную этот контроль провести невозможно)

Рассказывать можно долго, но я вынужден это делать каждый раз, когда слышу или читаю, что мол "1С это бухгалтерия".
Да, одним из максимально растиражированных (пиратами) решений была как раз та самая упомянутая 1С бухгалтерия 6 (именно 6, а не 6.0, юзал её на парке из нескольких десятков P100/P200MMX + нетварь 4... коаксиал, топология "звезда" =)
На волне этой популярности фирма 1С запустила агрессивную рекламу: "1С Бухгалтерия: доступно и всерьёз", чем себе же и подгадила в итоге: эта реклама отпечаталось в голове у обывателя, как сапоги жены Лёни Голубкова, и название 1С неразрывно связалось со словом "бухгалтерия"...
А потом посадила своего благодетеля Соболя, создавшего эмулятор HASP-ключа защиты, благодаря которому на 1С подсела вся страна...
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
Atlas3000 написал:
[q]
На мои доводы что переносить буду не только я но и другие люди и я хотел бы видеть динамику этого переноса и фамилию кто это сделал исходя мне ответили что надо писать ручками все это даже для 5-6 точек.
[/q]
А что думают по этому поводу «другие люди». В Большинстве своём люди очень ленивые существа, и учиться работать через веб, вместо excel, будут только или под угрозой увольнения, либо если они увидят на примере, что таким образом они смогут «меньше работать, и больше отдыхать», за ту же зарплату.
Большинство проектов автоматизации в маленьких фирмах, останавливаются именно на этапе внедрения.

Вообще если логика, простая, то реализовать можно на чём угодно, тут больше вопрос, кто будет реализовывать, и кто поддерживать. Тут нужно взять то, что он лучше знает.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Если Вам нужно что-то "эдакое" и по какой-то причине стандартные решения НЕ устроили (кстати, в природе есть 1С:Логистика, 1С:Склад, если что)...
... то тогда я рекомендовал бы либо-либо:
1) MS Access // или даже dBase :)
2) MySQL+Python или MySQL+Java (ну, можно PostgreSQL или MS SQL Server, или, наоборот, SQLite вместо MySQL... или VB вместо Python/Java — это дело вкуса)

Собсна, вариант (1) годится, если пользоваться будет одновременно только один человек (Вы сами), с одной и той же машины, и нет надобности защищать базу от несанкционированного доступа. Конечно, Access позволяет делать и репликацию, и взаимную блокировку и даже ограничение доступа (т.е. могут пользоваться несколько человек с разных машин, имеющие разные "роли"), но всё-таки он как-то больше для единоличного пользования. Зато большой плюс в том, что его не надо деплоить, конфигурировать и т.п. — установили, как Excel, и усё.
Нарисовать там простенькую базульку из 3-4 как-то связанных табличек не составляет вообще никакого труда, если Вы умеете работать с Excel. При желании Вы (даже если Вы не программист) с этим освоитесь, ну, за пару недель точно.

Если требуется периодически синхронизировать базу между несколькими машинами, но пользуетесь ею всё равно Вы один, то в общем Access тоже более чем достаточно. Можно даже обойтись без репликации базы данных (впрочем, репликацию остановленной базы он может делать без проблем). Только нужно определиться, как будут связываться машины — через флешку, через локальную сеть или VPN, или через интернет (в широком смысле слова).
а) если через флешку, то ну как бы просто держите базу на флешке - и всё. Можно, конечно, воспользоваться "Портфелем" из набора утилит Windows... или, например, репозиторием Git, если очень хоцца
б.1) если все машины в одной локальной сети (или в одной VPN, как вариант), то нет никаких проблем назначить одну из машин на роль сервера (чтоб не выключалась), расшарить на ней какую-то одну папку и разместить базу в этой папке — этого будет достаточно...
б.2) ... либо, вместо расшаривания папок, можно просто организовать remote-desktop соединение к машине-серверу. База будет лежать и запускаться только на машине-сервере. Остальные машины будут коннектиться к ней по-очереди и работать просто как удалённые графические консоли. // впрочем, если на "сервере" будет развёрнут windows версии "server", то к машине-серверу можно будет коннктиться сразу с нескольких машин-клиентов — у каждой будет свой рабочий стол
в) если машины не в одной локалке, и не в одной VPN, т.е. соединяются через "голый" интернет, то рекомендую использовать вариант (б.2) — клиенты remote-desktop могут работать и через интернет, т.к. VPN им не обязателен
// в случае Linux вместо remote-desktop можно воспользоваться SSH + PuTTY + X11
// "облака" тут на самом деле не потребуются... хотя, конечно, можно воспользоваться каким-нибудь "Диском" вместо флешки по варианту (а) --- только это будет, скорее всего, чуть более геморройно


Если же Вы склоняетесь к тому, чтобы всё-таки пойти по варианту (2), то это означает, что от Вас потребуется умение что-то такое программировать. Если никогда не пробовали что-то подобное делать, то сразу предупреждаю, что на освоение даже минимального набора фич (как-то, работа с удалённым сервером, защита соединения и т.д.) Вам придётся потратить ну так от 3-6 месяцев и более, если Вы просто ну хотя бы как-то умеете программировать. Если не умеете, то лучше забудьте про этот вариант.

Удачи!
arperam
Advanced Member


Откуда:  Москва
Всего сообщений: 214
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 фев. 2014
xoiss написал:
[q]
работа с удалённым сервером, защита соединения
[/q]
Вот, о чём я и говорю.
Заказчик не хочет заниматься защитой соединений, заказчик хочет эффективно управлять материальными ценностями!
Программирование ему не интересно (такое бывает, да), он не намерен тратить на него время, и совершенно в этом прав.

Есть закон экономической эффективности: каждый должен заниматься тем делом, которое у него получается лучше всего, и часть заработанных денег инвестировать в улучшение собственной эффективности с помощью услуг специалистов, у которых их работы по их специализации получается лучше всего.
Разделение труда, совершенно верно.

Времена лёжки под личным автомобилем прошли, и дело не только в сложности современных автомобилей.
Простой пример: Зачем я буду КОПАТЬ самостоятельно, если я могу КУПИТЬ услуги копальщиков за гораздо меньшие деньги, чем смогу ЗАРАБОТАТЬ за это же самое время?
Личный пример: Мне гораздо прибыльнее отдать простую рутинную разработку стажерам с невысокой ставкой оплаты, или на аутсорс, а самому заниматься решением сложных задач, на решение которые у стажеров уйдёт непозволительно большое количество времени.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
нуууу... я бы не хотел пускаться в полемику в пространстве столь широко поставленного вопроса (и с ремонтом автомобилей, и с разделением труда, и со схемой деньги-товар-деньги и пр.)
я лишь дал один из путей решения проблемы — не более того
может, у топик-стартера аллергия на продукты 1С и нет денег на оплату труда аутсорсеров, а может и есть — да бог знает, что там может быть
возможно, после прочтения моего коммента он ужаснётся и скорее согласится на Ваш вариант решения задачи
а может, наоборот, решит, что вот такой "наколенный" путь - сделать "свистелку" чисто под свою задачу — это как раз и есть то, что он хотел бы получить... кто знает!
я просто "даю удочку и показываю, как пройти на речку" — но я не заставляю никого "ловить рыбу собственноручно", каждый вправе "пойти в магаз и купить её в рыбном отделе"
удачи!
LostP
Advanced Member


Откуда: Московская область
Всего сообщений: 561
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2009
arperam
Вы бы ссылку на свой сайт дали, что ж так скромно.
Igor Michailov
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 авг. 2012
Atlas3000 написал:
[q]
Походу это так и останется эксель ибо все остальное слишком сложно
[/q]
Я видел реализованную в Excel программу 1С Бухгалтерия (имеющий схожий функционал). Excel очень мощный инструмент.
Atlas3000
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2010
Программировать я конечно ничего не буду, но и бюджеты на нормальную разработку как писал Mixey мне никто не согласует. Мол руководство и так все устраивает, ты же печатаешь эксельки так и заполняй дальше, зачем тратить деньги на электронный документаоборот, облака, crm.
Против 1с ничего не имею, бухгалтерия им как то пользуется, а в Битрикс 24 есть выгрузка счетов из 1с. Проблема в том что я даже тех задание профессионально сформулировать не могу, не говоря уже о том чтобы выбрать платформу для разработки.


Igor Michailov написал:
[q]
Я видел реализованную в Excel программу 1С Бухгалтерия (имеющий схожий функционал). Excel очень мощный инструмент.
[/q]
А где посмотреть?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Автоматизация документооборота
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS