Полигон-2

Blackbird написал:

[q]

Дык все просто для PDP-11 был тоже векторный дисплей . За бугром также были даже игральные автоматы с цветным векторным дисплеем !! В обоих случая использовались обычные кинескопы и их родной отклонялкой электромагнитной

[/q]

а может всё же PDP-1?)


еще венгерский GD-71 туда же:


был игральный комп Vectrex, да. только он не цветной, цветные там накладки-светофильтры на дисплей, прилагались к каждой игре.

обычный кинескоп не потянет большие разрешения. как уже говорил выше, мне именно 4096х4096 надо. да и маска кинескопа все испортит, если речь о современных или от мониторов. фокусировка луча у индикаторных трубок так же лучше. у телевизионных кинескопов есть заявленное разрешение в количестве линий, которое явно в разы меньше требуемого (а для игр, часов или терминала может и сойти). к тому же квадратное графическое поле больше подходит круглым трубкам, чем прямоугольным. тут всё говорит в пользу индикаторных трубок. более мелкие осциллографические с электростатической ОС удобнее, но с таким разрешением символы и короткие векторы будут выглядеть как точки) хотя вроде и есть осциллографические трубки сравнительно большие, вроде 31ЛОхх. но непросто найти их.

[q]

Для меня это было шоком что там не электростатика - но видимо полоса частот для векторного отображения здорово пониже - поэтому и это было возможно

[/q]

зависит от задачи дисплея и количества отображаемых векторов. рисунок двухслойной печатной платы с тысячами векторов и векторных же символов рисуется куда дольше, нежели примитивная стрелялка, как в Vectrex том же или набор текста на векторном терминале РИН-609 (который к слову все ругают за визуальную безобразность символов).

осциллограф на кинескопе и такой был) но это скорее демонстрационный образец для студентов.

[q]

а может всё же PDP-1?)

[/q]

Нет конечно у PDP-1 был свой дисплей но для PDP-11 таки существовал серийный векторный не то что бы дисплей а целый терминал . У него разрешение было 1024x768 по точкам и нормальный ТВ кинескоп 14 дюймов по моему .. Блин даже описание качал но щас найти не могу ..

[q]

Ускоряющее напряжение и ток от способа развёртки не зависят. И чем больше расстояние от пушки до люминофора (и его свойств, вкл. время реакции "послесвечение), тем они выше.

[/q]

Винегрет у вас в голове какой то ..Послесвечение зависит от примененного люминофора Электроны имеют таки массу и чтобы их разогнать до нужной скорости нужно либо увеличивать анодное либо увеличивать длину пробега . Чтобы сделать короткие кинескопы как раз увеличивали анодное . В первых же телевизорах были чуть ли не метровые трубы при размерах экрана сантиметров так 20 . Так что напруга там была всего несколько киловольт а не десятки . В осциллографах же пока полосы были до сотни килогерц анодное было вольт так 600 . Только когда полосы стали расти пришлось понужать анодку ..Дабы увеличить скорость луча . Однако оно тоже не дотягивает до телевизионных . И магнитное отклонение там применяется потому что только оно может эффективно отклонять луч под 110 и больше градусов а полосы там большой не надо ..

Вот кстати векторный дисплей для PDP-11 работает
https://www.youtube.com/watch?v=pZYtZj6L_FU
На дворе 1970ый год .. однако
а вот и сам это зверь

вроде описание тоже гуглиться . Кстати вполне реализуем на плисине я так считаю . И вроде междумордие у него весьма стандартное

Ну вот у моего Плюримата векторный дисплей. Графики с АЦП отображать.
Он, правда, дюймов 7 всего, но можно дополнительный внешний подключить. И этот внешний даже был, дюймов 15, что-то от HP, в куче запчастей валялся (правда, брать не стал, ибо размер. И так в одну стойку не влезает).

...О, Гигатень... Куда я попал?.. Это же плезозой. Или мезозой? На этой планете так быстро меняются эоны."