Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Непрофильный вопрос. Японский нож — неясен производитель. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Кукша
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2016 22:14 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2016 22:20
Fe-Restorator, станок самый обычный, самодельный, но в целом такой, каким например мужик вот в этом ролике работает: https://youtu.be/zx1rqpJcRzg Конструкция например вот тут рассказана чуть подробнее: https://youtu.be/ED9uYpILMQQ снято правда отвратительно, но в ютубе полно этого добра полно - найдёте сами. Посмотрите несколько роликов и соорудите себе точилку, это не сложно - не пожалеете. Я как сделал много лет назад, так, помню, неделю просто тащился и всё остальное забросил. ВНимательнее только отнеситесь к креплению брусков. У меня в основном ножи прямые или слабо-изогнутные наружу, поэтому пользуюсь плоскими брусками, которые для заточки сильно вогнутых внутрь лезвий мало подходят - у них быстро срабатываются грани. Для сильно фигурных, в том числе вогнутых посередине, используют те самые цилиндрические точила круглого сечения о которых выше сказали и которые в первом ролике например видны. Ими можно фигурные клинки затачивать. Но, они и подороже будут - дешёвых я как-то не видел... А станок здесь не при чём - он просто угол держит и не более того. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Эх, хорошую, однако, тему поднял. |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 0:45 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 0:45
Кай написал: Отличную. Я сейчас правда на таёжных топорах подзавис, но мачетки и кукри также в интересах. Эх, хорошую, однако, тему поднял. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 0:53 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 1:02
Ну, мачете, кукри и топор я бы безоговорочно не стал относить к повседневной части национального костюма... К которой не "зацепится" созданная априори "национальная гвардия". Но то, что эти хозяйственно-бытовые инструменты сыграли свою роль в становлении латиноамериканских, непальских и славянских самобытных культур, в борьбе с североамериканскими, китайскими и монгольскими интервентами, могу иронизировать. Между прочим, с интересом, смотрел по "Рен-ТВ" прошлыми выходными "Кремень". Сериал. Общим с Gerda решением -"Брехня!". Она девушка рисковая, на 2300 (метров над уровнем моря) без страховок лазала. |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Кай написал: В городских джунглях конечно же... Ну, мачете, кукри и топор я бы безоговорочно не стал относить к повседневной части национального костюма... |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 1:31 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 1:56
Серёж, где МО СГП, а где "Сучьи дворы"... Километров 80? Это мы тут - в заболоченных джунглях, а у вас там - лес смешанного типа. А насчёт национального костюма, это верно. Streitaxtkopf был бы не худшим повседневным аксессуаром. Готовым к труду и обороне. В лесу, среди веток и коряг - мачете, катана, спата (шпага) и прочие длинные клинки убыточны по определению. Цепные орудия тоже. |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Кай Смотря чем ты занимаешься в этом лесу. Выживанием или охотой. Кинжал колет, топор мачетка рубит. Тыкать в лесу в кого-то особо не в кого, это не поле боя. Тут хитрость нужна, ежели ты не на недочеловеков охотишся. Ежели на зверя, то тут ты изначально в минусе, хоть какой язычок у тебя. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
to Fe-Restorator - тогда выход один - в помощь плоским камням брать полукруглые и выводить волну ручками. Фламберги и крисы ведь как-то люди точили |
Кукша
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 75 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 17:59 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 18:04
Да при чём тут реклама - просто пишу о своих впечатлениях Не, ну такую хрень как на вашем рисунке - действительно на станке точить забодаешься... Я имел ввиду небольшую вогнутость что-то вроде этого: http://popgun.ru/files/g/64/orig/10549525.jpg А насчёт того, что плоскость в линию превращается - всё правильно (если правильно понял написанное). Я и написал, что фигурные лезвия затачивают на таком станке круглым "бруском". Именно за счёт линии точения и можно точить вогнутые клинки. Плоскостью так не получится. Просто в этом случае рука должна быть твёрдая и тогда не важно что точишь не плоскостью, а линией. Вести надо плавно, равномерно, без задержек. Поэтому я ими и не работаю - торопыга по складу... С прямыми и выпуклыми лезвиями проще. И ещё раз - СИЛЬНО вогнутые клинки точить на станке действительно гиморно, хотя и можно - постоянно перезажимать клинок, чтобы затачиваемый участок был перпендикулярен к упорному отверстию, в котором поводок бруска ходит. Тут штука в чём - если глаз намётан и Вы видите сколько металла снимается, то не обязательно затачивать всё лезвие целиком - можно по частям. Потому что угол будет обеспечен, нужно только следить чтобы ступеней между участками не было. Я так всего один раз делал - результат в итоге был... не знаю насколько хороший, но точно не плохой. Делать это второй раз - нет, пусть этим мастера вручную занимаются, у них руки откуда надо растут. Не, я понимаю, что японцы при заточке катан вручную впадают в дзэн и угол идеален - говорят, что мастер может отпустить меч в конце заточки и он не упадёт - словно прилипнет к камню заточенной плоскостью (они то ли с маслом то ли с водой точат)... не знаю не видел, но у меня угол вручную плоховато получается - мне только на станке точить |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Непрофильный вопрос. Японский нож — неясен производитель. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |