| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мечта из 1998-1999: Slot или Socket? |
 |
Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?
нужен совет по конфигурации ПК
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
| doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
да ну? Athlon slot A высокочастотный, с отдельным кэшем L2, работающим на 2/5, а то и на 1/3 скорости камня порвет на равной частоте Coppermine??? не верю |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2016 2:02 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2016 2:37
doctord, практика - критерий истины  У меня есть слотовые Athlon - 600(Pluto), P3- 600 (Katmai и Cu-mine). Время будет - прогоню, если найдутся желающие на подобный тест............... Повторю ещё раз - ядро K7 НАМНОГО мощнее Р6-х. Для тех процов, про которые я написал - на Coppermine и рубля не поставлю  .............. Для гигагерцового Orion vs Coppermine ситуация иная - про кэш вы сами написали. Но Орион - имиджевая штука, победитель "битвы за гигагерц". Сколько их вообще было выпущено - вопрос. Реально же на рынке воцарился великий и ужасный Thunderbird. Против которого у Coppermine шансов ну так 0.0% примерно. Ну если конечно программа не использует SSE, которые умеет Р3 и не умеет Атлон |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2016 8:24 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2016 8:26
La Forge написал: Rio, и не стыдно такую чушь писать, а? Вроде опытный уже форумчанин...Во-первых, в чем противоречие? Ты что ВСЕ игры и программы протестировал? Или я писал "В некоторых программах и играх, протестированных La Forge"? Во-вторых, у тебя тесты селерона, на шине 100 и памяти 133. А пентиум 3, у которого родная шина 133? Собственно, о пентиумах сейчас и речь. Конктретно в Quake 1 под DOS, при одинаковых частотах шины и памяти, на чипсете VIA693a слив порядка 20% i815 и 440BX идут очень близко. 440BX, естественно, впереди. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2016 9:15 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2016 9:26
Rio444 написал: Конктретно в Quake 1 под DOS, при одинаковых частотах шины и памяти, на чипсете VIA693a слив порядка 20%Rio444, так P3V4X это не VIA693a, а VT82C694X, что большая разница. Честно говоря, P3V4X - моя любимая однопроцесорная плата под Slot1, мне она даже больше нравится, чем P3B-F. На ней еще редкая комбинация мостов, VT82C694X работает в паре с VT82C596B, а не VT82C686A/B как обычно, что мне очень нравится, тк 686 мост перегружен внутренними интегрированными устройствами и имеет поддержку звукого кодека, что для меня большой минус. Кстати ASUS додумался за счет специального программирования регистров IDE контроллера 596B значительно повысить его скорость, он на ней работает как полноценный UDMA66, тогда как на других платах с 596B он едва дотягивает до ~40MB/s, а то и меньше. В игры однако я не играю (вообще ни в какие), поэтому про скорость AGP не могу судить (он там 4x, в отличие от 693A и 440BX). А под FreeBSD P3V4X показывает себя очень достойно! Кроме того, использовать P3 CPU с FSB 133 на i440BX, который официально только до 100MHz, я не хочу, тк люблю когда все по спецификациям работает. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ЕМНИП, с 694Х ситуация та же самая. Вот с 694T ещё не проверял. Комп на ней завален другим железом на балконе((( |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
А что за плата на 694X у Вас? Между 694X и T разницы в скорости не припоминаю. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Вечером посмотрю, напишу. Какая-то Gigabyte. |
| Primergy
Advanced Member
Откуда: Петропавловск Всего сообщений: 442 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2016 |
doctord написал: А что сравнивать? Любой Атлон на равных частотах порвёт P2/P3 как тузик грелку.Интересно, а ДВА Intel-а могут порвать "отца русской демократии" ? http://kazpic.kz/image/GdL |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Если ТСу требуется 98я, то она больше одного использовать не умеет. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 7:22 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 7:23
i8088 написал: А что за плата на 694X у Вас?Посмотрел. Gigabyte GA-6VXC7-4X (REV 3.0) http://soggi.eu/motherboards/g...EV-3.0.htm Все настойки биос на максимум скорости. Скажите с каким процессором тестировать, перетестирую на ней и 440BX или i815. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мечта из 1998-1999: Slot или Socket? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|