Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?
RSS

Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?

нужен совет по конфигурации ПК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Конктретно в Quake 1 под DOS, при одинаковых частотах шины и памяти, на чипсете VIA693a слив порядка 20%
[/q]
Rio444, так P3V4X это не VIA693a, а VT82C694X, что большая разница. Честно говоря,
P3V4X - моя любимая однопроцесорная плата под Slot1, мне она даже больше нравится,
чем P3B-F.

На ней еще редкая комбинация мостов, VT82C694X работает в паре с VT82C596B, а не
VT82C686A/B как обычно, что мне очень нравится, тк 686 мост перегружен внутренними
интегрированными устройствами и имеет поддержку звукого кодека, что для меня большой
минус. Кстати ASUS додумался за счет специального программирования регистров IDE
контроллера 596B значительно повысить его скорость, он на ней работает как полноценный
UDMA66, тогда как на других платах с 596B он едва дотягивает до ~40MB/s, а то и меньше.

В игры однако я не играю (вообще ни в какие), поэтому про скорость AGP не могу судить
(он там 4x, в отличие от 693A и 440BX). А под FreeBSD P3V4X показывает себя очень
достойно!

Кроме того, использовать P3 CPU с FSB 133 на i440BX, который официально только до 100MHz,
я не хочу, тк люблю когда все по спецификациям работает.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ЕМНИП, с 694Х ситуация та же самая.
Вот с 694T ещё не проверял.
Комп на ней завален другим железом на балконе(((
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
А что за плата на 694X у Вас?
Между 694X и T разницы в скорости не припоминаю.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Вечером посмотрю, напишу. Какая-то Gigabyte.
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
doctord написал:
[q]
А что сравнивать? Любой Атлон на равных частотах порвёт P2/P3 как тузик грелку.
[/q]
Интересно, а ДВА Intel-а могут порвать "отца русской демократии" ?
http://kazpic.kz/image/GdL
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Если ТСу требуется 98я, то она больше одного использовать не умеет.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
А что за плата на 694X у Вас?
[/q]
Посмотрел. Gigabyte GA-6VXC7-4X (REV 3.0) http://soggi.eu/motherboards/g...EV-3.0.htm
Все настойки биос на максимум скорости.
Скажите с каким процессором тестировать, перетестирую на ней и 440BX или i815.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
С такой не сталкивался, ну а тестировать идеально с P3 1000 на FSB 100, ну или с более распространенными 700-850.
Кстати, тайминги памяти нормальные? GA-6BXC (i440bx) с последним BIOS позволяет только 2-3-3 или 3-3-3 на FSB 100.

Лучше будет проверить, если Вам попадется какой нибудь ASUS, типа CUV4X-E, P3V4X, TUV4X.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Тайминги нормальные, 2-2-2-х.
Почему лучше P3 1000 на FSB 100?
Он отстаёт от P3-800 на FSB 133.
ИМХО,на FSB 100 частота проца больше 600-800 - "кукурузные мегагерцы".
На 440BX есть Asus P2B и P3B-F, Siemens D1107, Iwill BD100+ (но её искать надо, не помню, где она).
Асусь прекрасно работает на FSB133. С видеокартами тоже проблем не замечено.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Почему лучше P3 1000 на FSB 100?
[/q]
Просто люблю когда все в штатном режиме работает (для BX FSB 100).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS